資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院刑事裁定
109年度聲字第4422號
- 聲請人
- 臺灣高等檢察署檢察官
- 受刑人
- 即被告
- 姚筱怡
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：臺灣高等檢察署109年度執聲字第2052號），本院裁定如下：
主文
姚筱怡犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑拾年拾月。
理由
一、聲請意旨略以：上列受刑人即被告姚筱怡（下稱受刑人）因違反毒品危害防制條例等數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，但得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪，不在此限；前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；數罪併罰，有二裁判以上，依第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項但書第1款、第2項、第53條及第51條第5款定有明文。準此，如受刑人所犯之數罪中有原得易科罰金之罪者，因與他罪合併定執行刑，於裁判前所犯數罪兼有得易科罰金、不得易科罰金之罪混合時，應繫乎受刑人之請求與否，而非不問其利益與意願，一律併合處罰之。又按數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原所易科部分所處之刑，自亦無庸為易科折算標準之記載，此經司法院大法官會議釋字第144號解釋甚明。另按法律上屬於自由裁量之事項，有其外部性界限及內部性界限，並非概無拘束，依據法律之具體規定，法院應在其範圍選擇為適當之裁判者，為外部性界限；而法院為裁判時，應考量法律之目的，及法律秩序之理念所在者，為內部性界限；法院為裁判時，二者均不得有所踰越。在數罪併罰，有二裁判以上，定其應執行之刑時，固屬於法院自由裁量之事項，然仍應受前揭外部性界限及內部性界限之拘束（最高法院94年度台非字第233號判決意旨參照）；而刑事訴訟法第370條第2項規定：「前項所稱刑，指宣告刑及數罪併罰所定應執行之刑。」已針對第二審上訴案件之定應執行之刑，明定有不利益變更禁止原則之適用，而分屬不同案件之數罪併罰，倘一裁判宣告數罪之刑，曾經定其執行刑，再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時，在法理上亦應同受此原則之拘束，亦即另定之執行刑，其裁量所定之刑期，不得較重於前定之執行刑加計後裁判宣告之刑之總和（最高法院103年度第14次刑事庭會議決議可供參考）。
三、經查，受刑人因違反毒品危害防制條例等數罪，分別經臺灣新北地方法院及本院判處如附表編號1至9所示之刑，均經確定在案，此有上開各判決、本院被告前案紀錄表存卷可佐。又上開如附表所示之數罪，其中有得易科罰金之罪（附表編號2至4、9）與不得易科罰金之罪（附表編號1、5至8），固合於刑法第50條第1項但書第1款之規定，惟受刑人已於民國109年9月17日之定刑聲請切結書上親自簽名捺印同意聲請定刑，有上開切結書附卷可參，則本件自應依刑法第50條第2 項之規定，依同法第51條規定定其應執行刑。茲檢察官向最後事實審之本院（附表編號8之罪）聲請定其應執行之刑，本院審核認其聲請於法尚無不合，並審酌受刑人如附表各罪所示刑度之外部限制（總刑期為有期徒刑14年9月），附表編號1至8之罪前經本院以109年度聲字第2945號裁定定應執行有期徒刑10年8月確定，故應於有期徒刑11年2月以下定其應執行之刑，考量受刑人所犯附表編號1至4、7、9之罪均為施用毒品罪、附表編號5、6、8之罪均為販賣毒品罪，其犯罪類型、行為態樣、動機各相類似，責任非難重複程度較高，再審酌附表各罪犯行多發生於105、106年間，貫徹前揭刑法量刑公平正義理念之內部限制，定其應執行之刑如主文所示。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： 編號 1 2 3 罪名 施用第一級毒品罪 施用第二級毒品罪 宣告刑 有期徒刑1年 有期徒刑6月 有期徒刑4月 犯罪日期 105/06/15 105/07/24 105/07/24 偵查（自訴）機關年度案號 新北地檢105年度毒偵字第5248號 新北地檢105年度毒偵字第6368號 新北地檢105年度毒偵字第6368號 最後事實審 法院 新北地院 新北地院 新北地院 案號 105年度審訴字第1503號 106年度審簡字第531號 106年度審簡字第531號 判決日期 105/12/30 106/04/17 106/04/17 確定判決 法院 新北地院 新北地院 新北地院 案號 105年度審訴字第1503號 106年度審簡字第531號 106年度審簡字第531號 判決確定日期 106/01/24 106/05/06 106/05/06 是否為得易科罰金之案件 否 是 是 備註 新北地檢106年度執字第6489號 新北地檢106年度執字第10011號 新北地檢106年度執字第10011號 編號2、3前經新北地院以106年度審簡字第531號判決定應執行有期徒刑9月確定 編號1至8前經本院以109年度聲字第2945號裁定定應執行有期徒刑10年8月確定 編號 4 5 6 罪名 施用第二級毒品罪 販賣第二級毒品罪 宣告刑 有期徒刑5月 有期徒刑1年10月 有期徒刑1年10月 犯罪日期 106/01/13 105/06/05 105/06/11 偵查（自訴）機關年度案號 新北地檢106年度毒偵字第2475號 新北地檢105年度毒偵字第6917號等 新北地檢105年度毒偵字第6917號等 最後事實審 法院 新北地院 新北地院 新北地院 案號 106年度審簡字第2081號 105年度訴字第1327號 105年度訴字第1327號 判決日期 106/12/18 106/08/31 106/08/31 確定判決 法院 新北地院 新北地院 新北地院 案號 106年度審簡字第2081號 105年度訴字第1327號 105年度訴字第1327號 判決確定日期 107/01/05 107/03/27 107/03/27 是否為得易科罰金之案件 是 否 否 備註 新北地檢107年度執字第3846號 新北地檢107年度執字第18579號 新北地檢107年度執字第18579號 編號5至8前經新北地院以105年度訴字第1327號判決定應執行有期徒刑9年確定 編號1至8前經本院以109年度聲字第2945號裁定定應執行有期徒刑10年8月確定 編號 7 8 9 罪名 施用第一級毒品罪 販賣第一級毒品罪 施用第二級毒品罪 宣告刑 有期徒刑10月 有期徒刑7年6月 有期徒刑6月 犯罪日期 105/08/07 105/06/16 105/12/14 偵查（自訴）機關年度案號 新北地檢105年度毒偵字第6917號等 新北地檢105年度毒偵字第6917號等 新北地檢106年度毒偵字第1006號 最後事實審 法院 新北地院 本院 新北地院 案號 105年度訴字第1327號 106年度上訴字第3054號 106年度審簡字第1419號 判決日期 106/08/31 107/10/31 106/08/31 確定判決 法院 新北地院 最高法院 新北地院 案號 105年度訴字第1327號 108年度台上字第3138號 106年度審簡字第1419號 判決確定日期 107/03/27 109/04/30 106/10/01 是否為得易科罰金之案件 否 否 是 備註 新北地檢107年度執字第18579號 新北地檢109年度執字第6832號 新北地檢106年度執字第17666號 編號5至8前經新北地院以105年度訴字第1327號判決定應執行有期徒刑9年確定 編號1至8前經本院以109年度聲字第2945號裁定定應執行有期徒刑10年8月確定