資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院刑事裁定
110年度聲字第3955號
- 聲請人
- 臺灣高等檢察署檢察官
- 受刑人
- 黃國民
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：110年度執聲字第1786號），本院裁定如下：
主文
黃國民犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑陸年陸月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人黃國民因妨害自由等數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第50條第1項第1款、第2項、第53條、第51條第5款規定定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪；二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪；三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪；四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪；前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；刑法第50條、第53條分別定有明文。次按法律上屬於自由裁量之事項，有其外部性界限及內部性界限，並非概無拘束。依據法律之具體規定，法院應在其範圍選擇為適當之裁判者，為外部性界限；而法院為裁判時，應考量法律之目的，及法律秩序之理念所在者，為內部性界限；法院為裁判時，二者均不得有所踰越。在數罪併罰，有二裁判以上，定其應執行之刑時，固屬於法院自由裁量之事項，然仍應受前揭外部性界限及內部性界限之拘束；上開更定之應執行刑，不應比前定之應執行刑加計其他裁判所處刑期後為重，否則即與法律秩序理念及法律目的之內部界限有違，難認適法（最高法院80年台非字第473號判例、93年度台非字第192號判決意旨可資參照）。
三、經查：
(一)受刑人黃國民所犯如附表所示之罪，前經臺灣新北地方法院、臺灣臺北地方法院、本院判處如附表所示之刑（附表編號6至10之「偵查（自訴）機關年度案號」欄，均應更正為「臺北地檢105年度毒偵字第4248、4673號、106年度毒偵字第405、1596號、106年度撤緩毒偵字第115號」；附表編號12之「偵查（自訴）機關年度案號」欄，應更正為「士林地檢106年度偵字第9424、9425、12205號」；附表編號14之「偵查（自訴）機關年度案號」欄，應更正為「臺北地檢106年度偵字第11231、12011、13674號」；附表編號16之「偵查（自訴）機關年度案號」欄，應更正為「臺北地檢105年度偵字第24859號、106年度偵字第16887號」；附表編號1至14之「備註」欄，均應更正為「編號1至14業經臺灣臺北地方法院以109年度聲字第2375號定應執行刑6年4月，本署分110年度執更字第596號」，均經分別確定在案，且各罪均為附表編號1裁判確定前所犯，本院亦為最後事實審之法院，有各該刑事判決書及本院被告前案紀錄表在卷可稽。又附表編號1、2、5、7至11、13至15所示之罪所處之刑均為得易科罰金之刑，附表編號3至4、6、12、16所示之罪所處之刑均為不得易科罰金之刑，合於刑法第50條第1項但書第1款之情形，須經受刑人請求檢察官聲請定其應執行刑，始得依刑法第51條之規定定其應執行刑。茲檢察官依受刑人之請求，聲請就附表所示各罪定其應執行之刑，此有受刑人簽名之「臺灣臺北地方檢察署依102年1月23日修正之刑法第50條調查受刑人是否聲請定應執行刑調查」乙份在卷可憑（本院卷第7頁），本院審核認聲請為適當，應予准許。並審酌被告於短期間內多次犯施用毒品等罪刑，刑法第51條第5款原係採限制加重原則，而非累加原則之意旨，又被告所犯如附表編號1至14所示之罪，前經臺灣臺北地方法院以109年聲字第2375號裁定應執行刑有期徒刑6年4月，暨附表所示各罪宣告刑總和上限等內、外部性界限等事項，依刑法第51條第5款規定，就附表所示各罪所處之刑，定其應執行之刑如主文所示。
(二)按裁判確定前犯數罪併合處罰之案件，有二以上裁判，應依刑法第51條第5款至第7款定應執行之刑，茍經檢察官聲請時，最後事實審法院即應以裁定定其應執行之刑，殊不能因數罪中之一部分犯罪之刑業經執行完畢，即謂與刑法第50條規定「裁判確定前犯數罪者，併合處罰」之要件不符（最高法院104年度台抗字第899號判決要旨參照）；又數罪併罰之數刑罰有部分縱已執行完畢，於嗣後與他罪合併定執行刑，乃由檢察官換發執行指揮書執行應執行刑時，其前已執行之有期徒刑部分，應予扣除而已，非謂此種情形即不符數罪併罰要件（最高法院104年度台抗字第907號判決亦同此意旨）。查受刑人所犯附表編號1、2、4、5所示之罪雖已執行完畢，有本院被告前案紀錄表附卷可稽，惟與附表其餘編號所示之罪合於數罪併罰之要件，揆諸前揭說明，仍應就附表編號1至16所示之罪所處之刑，合併定應執行刑，附此敘明。
四、據上論斷，依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項第1款、第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表 編 號 1 2 3 罪 名 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 宣 告 刑 有期徒刑6月 有期徒刑6月 有期徒刑8月 犯 罪 日 期 106/01/27 105.04.13回溯96小時內之某時 106/05/21 偵查(自訴)機關 年 度 案 號 新北地檢106年度毒偵字第1430號 臺北地檢106年度撤緩毒偵字第163號 臺北地檢106年度毒偵字第3911號 最 後 事實審 法 院 新北地院 臺北地院 臺北地院 案 號 106年度簡字第 3633號 106年度簡字第 2538號 106年度審訴字第 893號 判決日期 106/06/30 106/12/08 107/02/08 確 定 判 決 法 院 新北地院 臺北地院 臺北地院 案 號 106年度簡字第 3633號 106年度簡字第 2538號 106年度審訴字第 893號 判決日期 106/08/01 107/01/03 107/04/26 是 否 為 得 易 科 罰 金 之 案 件 是 是 否 備 註 新北地檢107年度執緝字第57號 臺北地檢107年度執字第709號 臺北地檢107年度執字第3431號 編號1至14業經臺灣臺北地方法院以109年度聲字第2375號定應執行刑6年4月，本署分110年度執更字第596號 編 號 4 5 6 罪 名 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 宣 告 刑 有期徒刑7月 有期徒刑5月 有期徒刑8月 犯 罪 日 期 106/05/13 106/05/13 105.12.05為警採尿前26小時內之某時 偵查(自訴)機關 年 度 案 號 新北地檢106年度毒偵字第5454號 新北地檢106年度毒偵字第5454號 臺北地檢105年度毒偵字第4248、4673號、106年度毒偵字第405、1596號、106年度撤緩毒偵字第115號 最 後 事實審 法 院 新北地院 新北地院 臺北地院 案 號 106年度審訴字第 1390號 106年度審訴字第 1390號 107年度審訴緝字第6號 判決日期 107/01/30 107/01/30 107/02/13 確 定 判 決 法 院 新北地院 新北地院 臺北地院 案 號 106年度審訴字第 1390號 106年度審訴字第 1390號 107年度審訴緝字第6號 判決日期 107/05/09 107/05/09 107/05/09 是 否 為 得 易 科 罰 金 之 案 件 否 是 否 備 註 新北地檢107年度執字第7876號 新北地檢107年度執字第7877號 臺北地檢107年度執字第3645號 編號1至14業經臺灣臺北地方法院以109年度聲字第2375號定應執行刑6年4月，本署分110年度執更字第596號 編 號 7 8 9 罪 名 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 宣 告 刑 有期徒刑5月 有期徒刑5月 有期徒刑5月 犯 罪 日 期 105.06.02為警採尿前96小時內之某時 105/10/25 105/11/05 偵查(自訴)機關 年 度 案 號 臺北地檢105年度毒偵字第4248、4673號、106年度毒偵字第405、1596號、106年度撤緩毒偵字第115號 臺北地檢105年度毒偵字第4248、4673號、106年度毒偵字第405、1596號、106年度撤緩毒偵字第115號 臺北地檢105年度毒偵字第4248、4673號、106年度毒偵字第405、1596號、106年度撤緩毒偵字第115號 最 後 事實審 法 院 臺北地院 臺北地院 臺北地院 案 號 107年度審訴緝字第6號 107年度審訴緝字第6號 107年度審訴緝字第6號 判決日期 107/02/13 107/02/13 107/02/13 確 定 判 決 法 院 臺北地院 臺北地院 臺北地院 案 號 107年度審訴緝字第6號 107年度審訴緝字第6號 107年度審訴緝字第6號 判決日期 107/05/09 107/05/09 107/05/09 是 否 為 得 易 科 罰 金 之 案 件 是 是 否 備 註 臺北地檢107年度執字第3687號 臺北地檢107年度執字第3687號 臺北地檢107年度執字第3687號 編號1至14業經臺灣臺北地方法院以109年度聲字第2375號定應執行刑6年4月，本署分110年度執更字第596號 編 號 10 11 12 罪 名 毒品危害防制條例 侵占 竊盜罪 宣 告 刑 有期徒刑6月 有期徒刑3月 有期徒刑1年4月 犯 罪 日 期 106/04/05 106/05/29 106.06.09-11日、13日上午某時 偵查(自訴)機關 年 度 案 號 臺北地檢105年度毒偵字第4248、4673號、106年度毒偵字第405、1596號、106年度撤緩毒偵字第115號 臺北地檢107年度偵緝字第51號 士林地檢106年度偵字第9424、9425、12205號 最 後 事實審 法 院 臺北地院 臺北地院 臺灣高院 案 號 107年度審訴緝字第6號 107年度審簡字第 690號 108年度上易字第 450號 判決日期 107/02/13 107/04/19 108/06/25 確 定 判 決 法 院 臺北地院 臺北地院 臺灣高院 案 號 107年度審訴緝字第6號 107年度審簡字第 690號 108年度上易字第 450號 判決日期 107/05/09 107/05/15 108/06/25 是 否 為 得 易 科 罰 金 之 案 件 是 是 否 備 註 臺北地檢107年度執字第3687號 臺北地檢107年度執字第3803號 士林地檢108年度執字第3959號 編號1至14業經臺灣臺北地方法院以109年度聲字第2375號定應執行刑6年4月，本署分110年度執更字第596號 編 號 13 14 15 罪 名 詐欺 毀棄損壞 偽造文書 宣 告 刑 有期徒刑2月 有期徒刑6月 有期徒刑2月 犯 罪 日 期 106/05/10 105/11/30-105/12/25 97/03/10 偵查(自訴)機關 年 度 案 號 新北地檢108年度偵字第18663號 臺北地檢106年度偵字第11231、12011、13674號 新北地檢108年度偵字第35158號 最 後 事實審 法 院 新北地院 臺北地院 新北地院 案 號 108年度簡字第 7233號 107年度易字第 418號 109年度簡上字第 467號 判決日期 108/12/04 108/12/26 109/06/24 確 定 判 決 法 院 新北地院 臺北地院 新北地院 案 號 108年度簡字第 7233號 107年度易字第 418號 109年度簡上字第 467號 判決日期 108/12/31 109/02/04 109/06/24 是 否 為 得 易 科 罰 金 之 案 件 是 是 是 備 註 新北地檢109年度執字第2382號 臺北地檢109年度執字第1978號 新北地檢109年度執字第11217號 編號1至14業經臺灣臺北地方法院以109年度聲字第2375號定應執行刑6年4月，本署分110年度執更字第596號 編 號 16 （以下空白） 罪 名 妨害自由 宣 告 刑 有期徒刑8月 犯 罪 日 期 105/11/22-105/11/24 偵查(自訴)機關 年 度 案 號 臺北地檢106年度偵字第16887號 最 後 事實審 法 院 臺灣高院 案 號 108年度上訴字第 2808號 判決日期 110/03/30 確 定 判 決 法 院 臺灣高院 案 號 108年度上訴字第 2808號 判決日期 110/05/14 是 否 為 得 易 科 罰 金 之 案 件 否 備 註 臺北地檢110年度執字第3047號