熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
27 分鐘讀完全文 9,221
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院刑事裁定

113年度聲字第3078號

聲請定其應執行刑刑事裁判日期 113 年 11 月 15 日

法官游士珺黃于真陳明偉

聲請人
臺灣高等檢察署檢察官
受刑人
李俊安

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(聲請案號:臺灣高等檢察署113年度執聲字第2148號),本院裁定如下:

主文

李俊安犯如附表所示各罪所處之刑,應執行有期徒刑陸年拾月。

理由

一、聲請意旨略以:受刑人李俊安因詐欺等數罪,先後經判決確定如附表,應依刑法第53條、第50條第1項、第51條第5款等規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之。但有下列情形之一者,不在此限:一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形,受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者,依第51條規定定之;又數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑;宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期。但不得逾30年;刑法第50條、第53條及第51條第5款,分別定有明文。

三、經查:

㈠受刑人犯如附表編號1至39所示之罪,先後經法院判處如附表編號1至39所示之刑確定在案;又本件受刑人就所犯附表編號1至39之案件,以編號1至4之案件最早確定(民國110年11月10日),且附表所示各罪之犯罪時間均於附表編號1判決確定前所為,有本院被告前案紀錄表及各該刑事裁判在卷可稽(本院卷第43至491頁);又受刑人所犯附表各編號所示之罪,除編號38為得易服社會勞動之罪外,其餘各編號所示之罪,均為不得易科罰金、不得易服社會勞動之罪,雖有刑法第50條第1項但書所列不得併合處罰情事,惟經受刑人依刑法第50條第2項規定,請求檢察官向本院聲請合併定應執行刑,有「定刑聲請切結書」1份在卷可稽(本院卷第25頁),本院復為本件聲請定應執行刑之犯罪事實最後判決法院,是檢察官依受刑人請求而聲請就附表所示之罪,定其應執行刑,本院審核認其聲請為正當,應予准許。

㈡爰審酌受刑人所犯如附表編號1至37所示之罪均係詐欺取財罪、該等犯行期間密集發生於000年0月00日至同年10月6日期間,併與編號38係犯幫助洗錢罪,同屬財產法益性質之犯罪,責任非難重複性高,對危害法益之加重效應較屬有限,而前揭所犯各罪與編號39係犯運輸第三級毒品未遂罪之犯罪類型、行為態樣、犯罪動機俱有不同、罪質迥異,犯罪時間並有相當間隔,責任非難重複程度較低;復兼衡刑罰經濟與公平、比例等原則,暨考量受刑人行為時之年紀、所呈現之主觀惡性與犯罪危害程度、應予整體非難之評價程度,及受刑人就本件定應執行刑所表示:另外有案還沒開庭之意見(本院卷第25頁),惟受刑人若有其餘案件經判決確定併合於定執行刑之要件,應聲請檢察官向法院聲請合併定刑,茲本於刑罰經濟與責罰相當原則,於各罪定應執行刑之外部界限(各宣告刑中之最長刑期即有期徒刑2年4月以上,各宣告刑之合併刑期已逾30年,以有期徒刑30年為上限),及不利益變更禁止原則之內部界限(即附表編號1至38所示之罪所處之刑,前經臺灣新北地方法院以112年度聲字第4325號裁定應執行有期徒刑5年2月《由本院以113年度抗字第233號裁定抗告駁回,最高法院以113年度台抗字第541號裁定再抗告駁回》確定,合計附表編號39所處之有期徒刑2年4月,計為有期徒刑7年6月)範圍內,定其應執行之刑,如主文所示。

㈢至附表編號38宣告刑欄內諭知併科罰金新臺幣3萬元部分,因僅一罪宣告併科罰金,不生定應執行刑之問題,仍依原判決宣告之罰金刑併予執行,附此敘明。

據上論斷,應依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第50條第1項但書、第2項、第53條、第51條第5款,裁定如主文。

刑事第二十二庭審判長法 官 游士珺

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。

中  華  民  國  113  年  11  月  15  日

                   法 官 黃于真

                   法 官 陳明偉

                   書記官 陳怡君

中  華  民  國  113  年  11  月  19  日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
受刑人李俊安定應執行刑案件一覽表     編號  1 2 3 罪名  詐欺 詐欺 詐欺 宣告刑  有期徒刑1年1月 有期徒刑1年4月 有期徒刑1年1月 犯罪日期  109/09/29 109/09/29 109/09/29 偵查(自訴)機關年度案號     臺北地檢109年度偵字第30964號 臺北地檢109年度偵字第30964號 臺北地檢109年度偵字第30964號  最後事實審 法  院 臺灣高院 臺灣高院 臺灣高院  案  號 110年度上訴字第1716號 110年度上訴字第1716號 110年度上訴字第1716號  判決 日期 110/09/30 110/09/30 110/09/30  確定判決 法院 臺灣高院 臺灣高院 臺灣高院  案號 110年度上訴字第1716號 110年度上訴字第1716號 110年度上訴字第1716號  判決確定日期 110/11/10 110/11/10 110/11/10 是否為得易科罰金之案件  否 否 否 備註  臺北地檢110年度執字第5094號 臺北地檢110年度執字第5094號 臺北地檢110年度執字第5094號
     編號  4 5 6 罪名  詐欺 詐欺 詐欺 宣告刑  有期徒刑1年2月 有期徒刑1年2月 有期徒刑1年3月 犯罪日期  109/09/29 109/10/05 109/10/05 偵查(自訴)機關年度案號     臺北地檢109年度偵字第30964號 新北地檢109年度偵字第44668號、110年度偵字第2934號 新北地檢109年度偵字第44668號、110年度偵字第2934號  最後事實審 法  院 臺灣高院 新北地院 新北地院  案  號 110年度上訴字第1716號 110年度金訴字第300號 110年度金訴字第300號  判決 日期 110/09/30 110/10/13 110/10/13  確定判決 法院 臺灣高院 新北地院 新北地院  案號 110年度上訴字第1716號 110年度金訴字第300號 110年度金訴字第300號  判決確定日期 110/11/10 110/11/23 110/11/23 是否為得易科罰金之案件  否 否 否 備註  臺北地檢110年度執字第5094號 新北地檢110年度執緩字第921號、111執撤緩112 新北地檢110年度執緩字第921號、111執撤緩112    編號5-14應執行有期徒刑2年
     編號  7 8 9 罪名  詐欺 詐欺 詐欺 宣告刑  有期徒刑1年3月 有期徒刑1年3月 有期徒刑1年3月 犯罪日期  109/10/05 109/10/05 109/10/05 偵查(自訴)機關年度案號     新北地檢109年度偵字第44668號、110年度偵字第2934號 新北地檢109年度偵字第44668號、110年度偵字第2934號 新北地檢109年度偵字第44668號、110年度偵字第2934號  最後事實審 法  院 新北地院 新北地院 新北地院  案  號 110年度金訴字第300號 110年度金訴字第300號 110年度金訴字第300號  判決 日期 110/10/13 110/10/13 110/10/13  確定判決 法院 新北地院 新北地院 新北地院  案號 110年度金訴字第300號 110年度金訴字第300號 110年度金訴字第300號  判決確定日期 110/11/23 110/11/23 110/11/23 是否為得易科罰金之案件  否 否 否 備註  新北地檢110年度執緩字第921號、111執撤緩112 新北地檢110年度執緩字第921號、111執撤緩112 新北地檢110年度執緩字第921號、111執撤緩112   編號5-14應執行有期徒刑2年
     編號  10 11 12 罪名  詐欺 詐欺 詐欺 宣告刑  有期徒刑1年4月 有期徒刑1年5月 有期徒刑1年4月 犯罪日期  109/10/05 109/10/05109/10/06 109/10/05 偵查(自訴)機關年度案號     新北地檢109年度偵字第44668號、110年度偵字第2934號 新北地檢109年度偵字第44668號、110年度偵字第2934號 新北地檢109年度偵字第44668號、110年度偵字第2934號  最後事實審 法  院 新北地院 新北地院 新北地院  案  號 110年度金訴字第300號 110年度金訴字第300號 110年度金訴字第300號  判決 日期 110/10/13 110/10/13 110/10/13  確定判決 法院 新北地院 新北地院 新北地院  案號 110年度金訴字第300號 110年度金訴字第300號 110年度金訴字第300號  判決確定日期 110/11/23 110/11/23 110/11/23 是否為得易科罰金之案件  否 否 否 備註  新北地檢110年度執緩字第921號、111執撤緩112 新北地檢110年度執緩字第921號、111執撤緩112 新北地檢110年度執緩字第921號111執撤緩112   編號5-14應執行有期徒刑2年
     編號  13 14 15 罪名  詐欺 詐欺 詐欺 宣告刑  有期徒刑1年2月 有期徒刑1年2月 有期徒刑1年 犯罪日期  109/10/05 109/10/05 109/09/24 偵查(自訴)機關年度案號     新北地檢109年度偵字第44668號、110年度偵字第2934號 新北地檢109年度偵字第44668號、110年度偵字第2934號 臺北地檢109年度偵字第28291、28474、29367號、士林地檢110年度偵字第955號  最後事實審 法  院 新北地院 新北地院 臺灣高院  案  號 110年度金訴字第300號 110年度金訴字第300號 110年度上訴字第1970號  判決 日期 110/10/13 110/10/13 110/11/10  確定判決 法院 新北地院 新北地院 最高法院  案號 110年度金訴字第300號 110年度金訴字第300號 111年度台上字第1472號  判決確定日期 110/11/23 110/11/23 111/03/17 是否為得易科罰金之案件  否 否 否 備註  新北地檢110年度執緩字第921號111執撤緩112 新北地檢110年度執緩字第921號111執撤緩112 臺北地檢111年度執字第1612號   編號5-14應執行有期徒刑2年  編號15-23應執行有期徒刑2年
     編號  16 17 18 罪名  詐欺 詐欺 詐欺 宣告刑  有期徒刑1年 有期徒刑1年 有期徒刑1年 犯罪日期  109/09/24 109/09/24 109/09/24 偵查(自訴)機關年度案號     臺北地檢109年度偵字第28291、28474、29367號、士林地檢110年度偵字第955號 臺北地檢109年度偵字第28291、28474、29367號、士林地檢110年度偵字第955號 臺北地檢109年度偵字第28291、28474、29367號、士林地檢110年度偵字第955號  最後事實審 法  院 臺灣高院 臺灣高院 臺灣高院  案  號 110年度上訴字第1970號 110年度上訴字第1970號 110年度上訴字第1970號  判決 日期 110/11/10 110/11/10 110/11/10  確定判決 法院 最高法院 最高法院 最高法院  案號 111年度台上字第1472號 111年度台上字第1472號 111年度台上字第1472號  判決確定日期 111/03/17 111/03/17 111/03/17 是否為得易科罰金之案件  否 否 否 備註  臺北地檢111年度執字第1612號 臺北地檢111年度執字第1612號 臺北地檢111年度執字第1612號   編號15-23應執行有期徒刑2年
     編號  19 20 21 罪名  詐欺 詐欺 詐欺 宣告刑  有期徒刑1年 有期徒刑1年2月 有期徒刑1年 犯罪日期  109/09/24 109/09/25 109/09/26 偵查(自訴)機關年度案號     臺北地檢109年度偵字第28291、28474、29367號、士林地檢110年度偵字第955號 臺北地檢109年度偵字第28291、28474、29367號、士林地檢110年度偵字第955號 臺北地檢109年度偵字第28291、28474、29367號、士林地檢110年度偵字第955號  最後事實審 法  院 臺灣高院 臺灣高院 臺灣高院  案  號 110年度上訴字第1970號 110年度上訴字第1970號 110年度上訴字第1970號  判決 日期 110/11/10 110/11/10 110/11/10  確定判決 法院 最高法院 最高法院 最高法院  案號 111年度台上字第1472號 111年度台上字第1472號 111年度台上字第1472號  判決確定日期 111/03/17 111/03/17 111/03/17 是否為得易科罰金之案件  否 否 否 備註  臺北地檢111年度執字第1612號 臺北地檢111年度執字第1612號 臺北地檢111年度執字第1612號   編號15-23應執行有期徒刑2年
     編號  22 23 24 罪名  詐欺 詐欺 詐欺 宣告刑  有期徒刑1年 有期徒刑1年 有期徒刑1年2月 犯罪日期  109/09/26 109/09/26 109/09/25 偵查(自訴)機關年度案號     臺北地檢109年度偵字第28291、28474、29367號、士林地檢110年度偵字第955號 臺北地檢109年度偵字第28291、28474、29367號、士林地檢110年度偵字第955號 士林地檢109年度偵字第18224號、110年度偵字第955號  最後事實審 法  院 臺灣高院 臺灣高院 臺灣高院  案  號 110年度上訴字第1970號 110年度上訴字第1970號 110年度上訴字第3745號  判決日期 110/11/10 110/11/10 111/02/23  確定判決 法院 最高法院 最高法院 臺灣高院  案號 111年度台上字第1472號 111年度台上字第1472號 110年度上訴字第3745號  判決確定日期 111/03/17 111/03/17 111/04/11 是否為得易科罰金之案件  否 否 否 備註  臺北地檢111年度執字第1612號 臺北地檢111年度執字第1612號 士林地檢111年度執字第1887號   編號15-23應執行有期徒刑2年  編號24-25應執行有期徒刑1年4月
     編號  25 26 27 罪名  詐欺 詐欺 詐欺 宣告刑  有期徒刑1年2月 有期徒刑1年1月 有期徒刑1年1月 犯罪日期  109/09/26 109/09/23 109/09/23 偵查(自訴)機關年度案號     士林地檢109年度偵字第18224號、110年度偵字第955號 臺北地檢110年度偵字第2978、4039號 臺北地檢110年度偵字第2978、4039號  最後事實審 法  院 臺灣高院 臺灣高院 臺灣高院  案  號 110年度上訴字第3745號 110年度上訴字第3710號 110年度上訴字第3710號  判決日期 111/02/23 111/03/15 111/03/15  確定判決 法院 臺灣高院 臺灣高院 臺灣高院  案號 110年度上訴字第3745號 110年度上訴字第3710號 110年度上訴字第3710號  判  決確定日期 111/04/11 111/04/21 111/04/21 是否為得易科罰金之案件  否 否 否 備註  士林地檢111年度執字第1887號 臺北地檢111年度執字第2528號 臺北地檢111年度執字第2528號   編號24-25應執行有期徒刑1年4月 編號26-36應執行有期徒刑2年
     編號  28 29 30 罪名  詐欺 詐欺 詐欺 宣告刑  有期徒刑1年 有期徒刑1年1月 有期徒刑1年 犯罪日期  109/09/23 109/09/23 109/09/23 偵查(自訴)機關年度案號     臺北地檢110年度偵字第2978、4039號 臺北地檢110年度偵字第2978、4039號 臺北地檢110年度偵字第2978、4039號  最後事實審 法  院 臺灣高院 臺灣高院 臺灣高院  案  號 110年度上訴字第3710號 110年度上訴字第3710號 110年度上訴字第3710號  判決日期 111/03/15 111/03/15 111/03/15  確定判決 法院 臺灣高院 臺灣高院 臺灣高院  案號 110年度上訴字第3710號 110年度上訴字第3710號 110年度上訴字第3710號  判  決確定日期 111/04/21 111/04/21 111/04/21 是否為得易科罰金之案件  否 否 否 備註  臺北地檢111年度執字第2528號 臺北地檢111年度執字第2528號 臺北地檢111年度執字第2528號   編號26-36應執行有期徒刑2年
     編號  31 32 33 罪名  詐欺 詐欺 詐欺 宣告刑  有期徒刑1年 有期徒刑1年 有期徒刑1年 犯罪日期  109/09/25 109/09/25 109/09/25 偵查(自訴)機關年度案號     臺北地檢110年度偵字第2978、4039號 臺北地檢110年度偵字第2978、4039號 臺北地檢110年度偵字第2978、4039號  最後事實審 法  院 臺灣高院 臺灣高院 臺灣高院  案  號 110年度上訴字第3710號 110年度上訴字第3710號 110年度上訴字第3710號  判決日期 111/03/15 111/03/15 111/03/15  確定判決 法院 臺灣高院 臺灣高院 臺灣高院  案號 110年度上訴字第3710號 110年度上訴字第3710號 110年度上訴字第3710號  判  決確定日期 111/04/21 111/04/21 111/04/21 是否為得易科罰金之案件  否 否 否 備註  臺北地檢111年度執字第2528號 臺北地檢111年度執字第2528號 臺北地檢111年度執字第2528號   編號26-36應執行有期徒刑2年
     編號  34 35 36 罪名  詐欺 詐欺 詐欺 宣告刑  有期徒刑1年 有期徒刑1年1月 有期徒刑1年 犯罪日期  109/09/25 109/09/25 109/09/25 偵查(自訴)機關年度案號     臺北地檢110年度偵字第2978、4039號 臺北地檢110年度偵字第2978、4039號 臺北地檢110年度偵字第2978、4039號  最後事實審 法  院 臺灣高院 臺灣高院 臺灣高院  案  號 110年度上訴字第3710號 110年度上訴字第3710號 110年度上訴字第3710號  判決日期 111/03/15 111/03/15 111/03/15  確定 判決 法院 臺灣高院 臺灣高院 臺灣高院  案號 110年度上訴字第3710號 110年度上訴字第3710號 110年度上訴字第3710號  判  決 確定日期 111/04/21 111/04/21 111/04/21 是否為得易科 罰金之案件  否 否 否 備註  臺北地檢111年度執字第2528號 臺北地檢111年度執字第2528號 臺北地檢111年度執字第2528號   編號26-36應執行有期徒刑2年
     編號  37 38 39 罪名  詐欺 洗錢防制法 毒品危害防制條例 宣告刑  有期徒刑1年 有期徒刑4月,併科罰金新臺幣30000元 有期徒刑2年4月 犯罪日期  109/10/04 110/09/15 109/09/03~109/09/22 偵查(自訴)機關年度案號     士林地檢111年度偵緝字第2130號 新北地檢111年度偵緝字第5356、5355號 新北地檢109年度偵字第35718、38950號、110年度偵字第5406號  最後事實審 法  院 士林地院 新北地院 臺灣高院  案  號 112年度審金訴字第113號 112年度審金訴字第1號 113年度上更一字第45號  判決日期 112/03/01 112/05/02 113/06/13  確定 判決 法院 士林地院 新北地院 最高法院  案號 112年度審金訴字第113號 112年度審金訴字第1號 113年度台上字第3542號  判  決 確定日期 112/03/28 112/06/13 113/09/19 是否為得易科 罰金之案件  否 否 否 備註  士林地檢112年度執字第1846號 新北地檢112年度執字第10380號 新北地檢113年度執字第13112號

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高等法院113年度聲字第3078號於民國 113 年 11 月 15 日裁判,案由為聲請定其應執行刑,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。