熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
16 分鐘讀完全文 5,319
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院刑事裁定

114年度聲字第745號

聲請定其應執行刑刑事裁判日期 114 年 04 月 09 日

法官王屏夏潘怡華楊明佳

聲請人
臺灣高等檢察署檢察官
受刑人
江浚洺

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(114年度執聲字第499號),本院裁定如下:

主文

江浚洺犯如附表所示壹佰柒拾捌罪所處之刑,應執行有期徒刑玖年。

理由

一、聲請意旨略以:受刑人江浚洺因詐欺等罪,先後經判決確定如附表(聲請書附表有誤或漏載部分,均由本院逕行更正如附表),應依刑法第50條第1項前段(聲請書漏未記載)、第53條、第51條第5款規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑,刑法第50條第1項、第53條分別訂有明文。又數罪併罰案件之實體裁判確定後,即生實質之確定力,法院應受原確定裁定實質確定力之拘束。但如有增加經另案判決確定合於數罪併罰之其他犯罪,或原定應執行刑之數罪中有部分犯罪,因非常上訴、再審程序而經撤銷改判,或有赦免、減刑等情形,致原裁判定刑之基礎已經變動,或其他客觀上有責罰顯不相當之特殊情形,為維護極重要之公共利益,而有另定應執行刑之必要者,不在此限。

三、受刑人犯如附表所示178罪,先後判處如附表所示之刑確定,其中編號1所示30罪、編號2所示7罪、編號3所示25罪、編號5所示7罪、編號6所示3罪、編號11所示13罪、編號12所示3罪、編號14所示13罪,編號15所示4罪、編號16所示5罪、編號17所示2罪、編號19所示2罪分別經「原確定判決」定其應執行刑為有期徒刑2年8月、1年5月、3年4月、1年8月、1年5月、2年8月、2年、3年8月、1年8月、1年8月、1年6月、1年2月確定,編號18所示9罪曾經本院113年度聲字第3408號裁定定應執行刑為有期徒刑2年4月。又編號1至12所示各罪復經臺灣新北地方法院以112年度聲字第2086號裁定定其應執行刑為有期徒刑7年2月,抗告後經本院以112年度抗字第1301號裁定駁回抗告確定,有相關裁判書及本院被告前案紀錄表在卷可稽。檢察官聲請就編號1至12所示各罪與編號13至19所示各罪定應執行刑,屬「增加經另案判決確定合於數罪併罰之其他犯罪」情形,合於刑法第50條第1項規定。是

酌受刑人所犯如附表所示178罪均係三人以上共同犯詐欺取財罪,屬侵害財產法益之罪,而非侵害一身專屬法益且無法回復之罪,其犯罪時間集中在民國110年11月至111年1月間,犯罪手法相仿(擔任取款車手、收簿手或收水,而非主謀或核心成員),犯後亦均坦承犯行,責任非難重複評價之程度較高,另曾與部分告訴人達成和解(編號1、4、5、6之部分告訴人)等一切情狀,依刑法第51條第5款所定外部性界限,在各刑中之最長期(即有期徒刑1年6月)以上,刑法第51條第5款但書所定應執行刑上限(即有期徒刑30年,按所犯178罪所處之刑總和為199年7月,已逾30年,故以30年為定應執行刑上限)以下,參以附表編號1至12所示各罪前經定應執行刑為有期徒刑7年2月,加計編號13之有期徒刑1年1月、編號14之有期徒刑3年8月、編號15之有期徒刑1年8月、編號16之有期徒刑1年8月、編號17之有期徒刑1年6月、編號18之有期徒刑2年4月、編號19之有期徒刑1年2月內部界限(即有期徒刑21年1月)以下,併審酌受刑人對定執行刑之意見(見本院卷第417頁),定其應執行刑如主文所示。

據上論斷,依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第50條、第53條、第51條第5款,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。

檢察官就上開178罪聲請定應執行刑,於法尚無不合。經審

中  華  民  國  114  年  4   月  9   日

         刑事第十四庭 審判長法 官 王屏夏

                   法 官 潘怡華

                   法 官 楊明佳

                   書記官 尤朝松

中  華  民  國  114  年  4   月  10  日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
 編號  1 2 3 罪名  詐欺 詐欺 詐欺 宣告刑  ①有期徒刑1年(20罪) ②有期徒刑1年2月(9罪) ③有期徒刑1年4月(1罪) ①有期徒刑1年(4罪) ②有期徒刑1年1月(1罪) ③有期徒刑1年2月(2罪) ①有期徒刑1年2月(4罪) ②有期徒刑1年1月(18罪) ③有期徒刑1年(1罪) ④有期徒刑1年5月(1罪) ⑤有期徒刑1年4月(1罪)   犯罪日期  110年11月21日(10次)、110年12月6日(20次)  110年11月17日(7次)  110年11月23日(2次)、110年12月7日(4次)、110年12月8日(10次)、110年12月13日(8次)、110年12月15日(1次) 偵查(自訴)機關年度案號  士林地檢111年度偵字第3536、3810、3817號 士林地檢111年度偵字第918、1212號 新北地檢111年度偵字第3900號、7648、7873、23638號 最後事實審 法院 士林地院 士林地院 新北地院  案號 111年度審金訴字第184號 111年度金訴字第108號 111年度金訴字第624號  判決 日期 111年7月11日 111年8月10日 111年8月11日 確定判決 法院 士林地院 士林地院 新北地院  案號 111年度審金訴字第184號 111年度金訴字第108號 111年度金訴字第624號  判決確定日期 111年8月22日 111年9月26日 111年9月28日 
 編號  4 5 6 罪名  詐欺 詐欺 詐欺 宣告刑  ①有期徒刑1年2月(29罪) ②有期徒刑1年5月(10罪) ③有期徒刑1年3月(9罪) ①有期徒刑1年(6罪) ②有期徒刑1年1月(1罪)  ①有期徒刑1年2月(2罪) ②有期徒刑1年1月(1罪)    犯罪日期  110年11月17日至 111年1月4日 110年12月17日(7次)  110年11月22日(2次)、110年12月20日(1次) 偵查(自訴)機關年度案號  臺北地檢111年度偵字第2644、2945、3299、4293、5712、6089、5023、7203、8216、8243、8305、4484、6695、6821、7087、7380、9997、10800、13174、14098、14419、14857號 士林地檢111年度偵字第5406、5591號 新北地檢111年度偵字第17607、19021號 最後事實審 法 院 臺北地院 臺灣高院 新北地院  案號 111年度審訴字第549、604、605、737、785、995、1373號 111年度上訴字第3461號 111年度審金訴字第7號  判決 日期 111年8月29日 111年10月26日 111年10月25日 確定判決 法院 臺北地院 臺灣高院 新北地院  案號 111年度審訴字第549、604、605、737、785、995、1373號 111年度上訴字第3461號 111年度審金訴字第7號  判 決確定日期 111年9月27日 111年11月29日 112年1月3日 
 編號  7 8 9 罪名  詐欺 詐欺 詐欺 宣告刑  有期徒刑1年 ①有期徒刑1年2月 ②有期徒刑1年  有期徒刑1年2月  犯罪日期  110年12月18日 110年11月25日、110年12月3日  111年1月5 偵查(自訴)機關年度案號  新北地檢111年度偵字第38064號 新北地檢111年度偵字第27369號 新北地檢111年度偵字第36876號 最後事實審 法 院 新北地院 新北地院 新北地院  案號 111年度審訴字第1469號 111年度審訴字第564號 111年度審金訴字第4號  判決 日期 112年1月13日 112年1月18日 112年1月31日 確定判決 法 院 新北地院 新北地院 新北地院  案號 111年度審訴字第1469號 111年度審訴字第564號 111年度審金訴字第4號  判 決確定日期 112年3月8日 112年3月1日 112年3月15日 
 編號  10 11 12 罪名  詐欺 詐欺 詐欺 宣告刑  ①有期徒刑1年2月 ②有期徒刑1年3月 ①有期徒刑1年(6罪) ②有期徒刑1年2月(3罪) ③有期徒刑1年1月(4罪) ①有期徒刑1年4月(2罪) ②有期徒刑1年6月    犯罪日期  110年12月18日(2次) 110年12月14日至111年1月2日間  110年11月18日至 110年12月14日間 偵查(自訴)機關年度案號  臺北地檢111年度偵字第20198號 新北地檢111年度偵字第31496號 新北地檢111年度偵字第20453、23638、24188、27668號 最後事實審 法 院 臺北地院 新北地院 新北地院  案號 111年度審訴字第2409號 111年度審金訴字第341號 111年度金訴字第1181號  判決 日期 112年2月20日 112年2月10日 112年4月11日 確定判決 法 院 臺北地院 新北地院 新北地院  案號 111年度審訴字第2409號 111年度審金訴字第341號 111年度金訴字第1181號  判 決確定日期 112年3月28日 112年3月22日 112年5月24日 
 編號  13 14 15 罪名  詐欺 詐欺 詐欺 宣告刑  有期徒刑1年1月 有期徒刑1年1月(13罪) ①有期徒刑1年1月(4罪)  犯罪日期  110年12月10日 110年11月22日(4次)、110年12月2日(6次)、110年12月3日(3次)  110年11月24日(4次)  偵查(自訴)機關年度案號  新北地檢111年度偵字第5519號 新北地檢111年度偵字第17786、27668號 臺北地檢111年度偵字第14611號 最後事實審 法院 新北地院 臺灣高院 臺北地院  案號 112年度審金訴字第320號 112年度上訴字第1656號 112年度審訴字第1422號  判決 日期 112年5月3日 112年7月18日 112年9月14日 確定判決 法院 新北地院 臺灣高院 臺北地院  案號 112年度審金訴字第320號 112年度上訴字第1656號 112年度審訴字第1422號  判 決確定日期 112年6月7日 112年8月22日 112年10月17日 
 編號  16 17 18 罪名  詐欺 詐欺 詐欺 宣告刑  有期徒刑1年2月(5罪)  有期徒刑1年2月(2罪)  ①有期徒刑1年1月(5罪) ②有期徒刑1年2月(4罪)    犯罪日期  110年12月31日(5次) 110年12月8日、110年12月9日 110年12月29日(9次)  偵查(自訴)機關年度案號  新北地檢112年度偵字第30904號 新北地檢111年度偵字第25357號 桃園地檢111年度偵字第23400號 最後事實審 法院 新北地院 新北地院 臺灣高院  案號 112年度審金訴字第1429號 112年度金訴字第2171號 113年度上訴字第1773號  判決 日期 112年8月29日 113年2月22日 113年6月25日 確定判決 法院 新北地院 新北地院 臺灣高院  案號 112年度審金訴字第1429號 112年度金訴字第2171號 113年度上訴字第1773號  判 決確定日期 112年10月18日 113年3月27日 113年7月29日 
 編號  19 罪名  詐欺 宣告刑  有期徒刑1年(2罪)  犯罪日期  110年12月8日(2次)  偵查(自訴)機關年度案號  新北地檢111年度偵字第28287號 最後事實審 法院 臺灣高院  案號 113年度上訴字第4150號  判決 日期 113年11月20日 確定判決 法院 臺灣高院  案號 113年度上訴字第4150號  判 決確定日期 113年12月27日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高等法院114年度聲字第745號於民國 114 年 04 月 09 日裁判,案由為聲請定其應執行刑,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。