資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院93年度上易字第1406號
臺灣高等法院刑事判決 93年度上易字第1406號
- 上訴人
- 即被告
- 甲○○
上列上訴人因毒品危害防制條例案件，不服臺灣士林地方法院92年度易字第769號，中華民國93年6月25日第一審判決（起訴案號：臺灣士林地方法院檢察署92年度毒偵字第1071號），提起上訴，本院判決如下：
主文
上訴駁回。
事實及理由
一、本案經本院審理結果，認第一審以上訴人即被告甲○○犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪，累犯，判處有期徒刑8月，認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之事實、證據及理由（如附件）。
二、被告上訴意旨略以：原審量刑過重云云。惟查，原審於理由欄第二項業已詳細說明被告係累犯，應依刑法第47條之規定加重其刑，並審酌被告有多次施用毒品之前科，於強制戒治後又犯本罪，顯見悔意不深，犯罪戕害自己身心健康及犯罪後坦承犯行等一切情狀，量處有期徒刑8 月。原判決就量刑輕重之準據既已論敍綦詳，被告上訴意旨空言指摘原審量刑過重，其上訴為無理由，應予駁回。
三、被告經合法傳喚，無正當理由不到庭，爰不待其陳述逕行判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第373條、第368條、第371條，判決如主文。
本案經檢察官沈明彥到庭執行職務。
刑事第十一庭審判長法 官 陳祐輔
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條全文 毒品危害防制條例第10條第2項 施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。