資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院107年度抗字第715號
臺灣高等法院民事裁定 107年度抗字第715號
- 抗告人
- 阮富枝吳陳鐶……黑手黨公司
- 法定代理人
- 肯尼斯
- 抗告人
- 新加坡商康劑行有限公司
- 法定代理人
- 汪建耀
- 抗告人
- 金獅私人有限公司
- 法定代理人
- 呂世界
- 抗告人
- 謝謝國際聯合律師事務所
- 法定代理人
- Victor Hsieh
- 抗告人
- 袁靜如
- 抗告人
- 謝諒獲
上列抗告人因與相對人陳鄭垚等間損害賠償事件，對於中華民國106年3月15日臺灣士林地方法院106年度訴字第383號裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主文
抗告駁回。
抗告費用由抗告人負擔。
理由
一、按當事人或代理人應於書狀內簽名或蓋章；書狀不合程式或有其他欠缺者，審判長應定期間命其補正，民事訴訟法第117條前段、民事訴訟法第121條第1項分別定有明文。 次按提起抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。 又依民事訴訟法第495條之1第1項準用同法第444條第1項規定，抗告不合法者，抗告法院應以裁定駁回之；但其情形可以補正者，審判長應定期間命其補正；如不於期間內補正，應以裁定駁回之。
二、查抗告人不服原法院民國106年3月15日106年度訴字第383號所為裁定，提起抗告，然抗告人及法定代理人均未在抗告狀簽名或蓋章，其提起之抗告，書狀程式尚有未合，亦未繳納抗告費，業經本院前於107年6月28日裁定命抗告人於收受該裁定正本送達翌日起5日內補正經抗告人及法定代理人簽名或蓋章之抗告書狀，並補繳抗告費用新臺幣1,000元。 因抗告人阮富枝吳陳鐶……黑手黨公司顯無法送達，其餘抗告人則曾送達無效而有預知雖依民事訴訟法第145條規定辦理而無效之情形， 是該裁定依民事訴訟法第149條規定依職權公示送達，經本院於107年7月10日公告，有公示送達公告、司法最新動態維護、公示送達證書可稽， 依同法第152條之規定，國內部分於同年月30日、國外部分於同年9月8日發生送達效力。茲已逾期，抗告人迄仍未補正及補繳，有本院裁判費或訴狀查詢表足憑，依前揭說明，其抗告為不合法，應予駁回。
三、據上論結，本件抗告為不合法，爰裁定如主文。
民事第十八庭