臺灣高等法院97年度重上字第349號

• 裁判案由: 分配表異議之訴
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高等法院
• 裁判日期: 98 年 03 月 19 日

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　 97年度重上字第349號上　訴　人　友堡股份有限公司
法定代理人　己○○
上　訴　人　和嵩金屬建材有限公司
法定代理人　甲○○
被上訴人　　順等企業工程有限公司
法定代理人　丙○○
被上訴人　　久鋒國際企業股份有限公司
法定代理人　癸○○
被上訴人　　詠越企業有限公司
法定代理人　丁○○
被上訴人　　庚○○
辛○○
戊○○
壬○○
被上訴人　　亞德廣告工程有限公司
法定代理人　乙○○
上列當事人間分配表異議之訴事件，友堡股份有限公司等對於中華民國97年12月30日本院判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正；如不於期間內補正，應以裁定駁回之。本件友堡股份有限公司等提起上訴，未繳納第三審裁判費，經本院裁定限期命其於七日內補正，友堡股份有限公司等業於98年 3月5 日收受該裁定正本，有送達證書存卷可按，茲已逾限，仍未遵行，其上訴自非合法，應予駁回。
據上論結，本件上訴為不合法，依民事訴訟法第481條、第442條第2項，第95條，第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　3 　　月　　19　　日民事第二庭
審判長法　官 吳謙仁
法　官 李瓊蔭
法　官 蘇瑞華
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣１千元。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　3 　　月　　20　　日書記官 高澄純