資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院104年度原訴字第35號
臺灣桃園地方法院刑事判決 104年度原訴字第35號
- 公訴人
- 臺灣桃園地方檢察署檢察官
- 被告
- 戴惠君
- 指定辯護人
- 本院公設辯護人 彭詩雯
上列被告因違反毒品危害防制條例等案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵字第10065 號、104 年度偵字第13342 號），及追加起訴（107 年度蒞追字第7 號），本院判決如下：
主文
戴惠君所犯如附表一之B 所示之罪，均累犯，各處如附表一之B「主文」欄所示之刑。應執行有期徒刑貳拾年。又應宣告沒收之物品，詳如附表三編號７所示。
戴惠君其餘被訴如附表四所示販賣第二級毒品參次、轉讓禁藥甲基安非他命壹次予王凱逸部分，均無罪。
事實
一、戴惠君明知甲基安非他命屬毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所明定之第二級毒品，依法不得販賣、轉讓、持有；復明知甲基安非他命經行政院衛生署（已改制為衛生福利部）公告列為禁藥管理，屬藥事法所稱之禁藥，依法不得任意轉讓、居間介紹買賣，竟分別基於意圖營利販賣第二級毒品甲基安非他命、轉讓禁藥甲基安非他命、居間介紹買賣而牙保禁藥甲基安非他命、居間介紹買賣而幫助其友人柯吉豪施用第二級毒品之犯意，或與呂苡承（業經本院判決有罪在案，詳見附表編號１所示）、或與鍾禮鴻（業經本院判決有罪確定，詳見附表編號２所示），各別與上述之人共同基於意圖營利販賣第二級毒品之犯意聯絡（詳如附表一之B 「參與被告」欄所示）從事如附表一之B 編號１、２所示之販賣第二級毒品甲基安非他命行為；或單獨從事如附表一之B 編號３、４所示之販賣第二級毒品甲基安非他命、轉讓禁藥甲基安非他命、居間介紹買賣而幫助其友人柯吉豪施用第二級毒品、居間介紹邱傳發與田依潔、呂苡承買賣禁藥甲基安非他命等行為（犯罪之時間、地點、犯罪手法與行為態樣、所依憑之證據資料，均詳如附表一之B 所示）。嗣本院依法就供聯繫販賣甲基安非他命之門號核發通訊監察書，經警對戴惠君所持用之行動電話門號0000000000號、吳正國（業經本院判決有罪在案）所持用之行動電話門號0000000000號執行通訊監察後，再經警持本院核發搜索票，先後於104 年5 月19日、20日，在附表二所示之時間、地點，將附表二所示之人拘提到案，並分別扣得如附表二編號１至３所示之毒品，及供本件犯罪所用或預備供犯本罪所用之物品，與其餘和本案無關之物。
二、案經桃園市政府警察局中壢分局報請臺灣桃園地方檢察署檢察官偵查，暨同署檢察官簽分偵查後起訴與追加起訴。
理由
甲、有罪部分：
壹、證據能力部分：
一、按刑事訴訟法第159 條之5 立法意旨，在於確認當事人對於傳聞證據有處分權，得放棄反對詰問權，同意或擬制同意傳聞證據可作為證據，屬於證據傳聞性之解除行為，如法院認為適當，不論該傳聞證據是否具備刑事訴訟法第159 條之1至第159 條之4 所定情形，均容許作為證據，不以未具備刑事訴訟法第159 條之1 至第159 條之4 所定情形為前提。此揆諸「若當事人於審判程序表明同意該等傳聞證據可作為證據，基於證據資料愈豐富，愈有助於真實發見之理念，此時，法院自可承認該傳聞證據之證據能力」立法意旨，係採擴大適用之立場。蓋不論是否第159 條之1 至第159 條之4 所定情形，抑當事人之同意，均係傳聞之例外，俱得為證據，僅因我國尚非採澈底之當事人進行主義，故而附加「適當性」之限制而已，可知其適用並不以「不符前四條之規定」為要件（最高法院104 年度第3 次刑事庭會議決議參照）。經查，除上述㈠、㈡之外，本件以下所引用之供述或非供述證據，檢察官、被告戴惠君與辯護人對各該證據方法之證據能力，均同意有證據能力，且迄至言詞辯論終結前均未聲明異議，本院審酌上開供述或非供述等證據資料製作時之情況，無不當取供及證明力明顯過低之瑕疵，認以之作為證據應屬適當，揆諸前開規定，本院認前揭證據資料均有證據能力。
二、本院下列所引用卷內之文書證據及物證之證據能力部分，並無證據證明係公務員違背法定程序所取得，檢察官及被告戴惠君於本院亦未主張排除下列文書證據及物證之證據能力，且迄本院言詞辯論終結前均未表示異議，本院審酌前揭文書證據及物證並非公務員違背法定程序所取得，亦無刑事訴訟法第159 條之4 顯有不可信之情況，故下列文書及物證均應有證據能力。
貳、認定犯罪事實所憑之證據及理由：
一、訊據被告戴惠君除否認販賣第二級毒品甲基安非他命予田依潔，及否認於104 年3 月16日轉讓第二級毒品予賴芳容、104 年2 月28日2 次與同年3 月4 日係無償轉讓予夏祈鉦第二級毒品，並非販賣外，對於其餘附表一之B 各次販賣第二級毒品甲基安非他命既遂、販賣第二級毒品未遂1 次、轉讓禁藥甲基安非他命、牙保禁藥4 次、幫助施用第二級毒品1次等犯行均始終自白不諱，並有附表一之B 之「證據」欄所示證人王仲明、湯沁儀、劉志偉、夏祈鉦、高佩君、賴芳容、李長緯、田依潔、呂苡承（即附表一之B 「販賣或轉讓對象」欄所示之人）、證人即共犯鍾禮鴻等人於偵查中或於本院審理時之供述證據可資佐證，且互核相符，並有卷附本院通訊監察書通訊譯文、蒐證照片等在卷可證，此外，尚有在被告戴惠君住處扣得如附表二編號２之①所示之第二級毒品甲基安非他命13袋，與供其犯販賣甲基安非他命或轉讓甲基安非他命作為秤重分裝以便於販售之附表二編號２之③、④磅秤1 具、夾鏈袋2 組等扣案可資佐證。其中上揭扣案之白色結晶12袋、白色偏黃結晶1 袋，上述13袋驗餘含袋共毛重29.6 604公克，純質淨重共計26.8475 公克，業經送交通部民用航空局航空醫務中心以氣相層析質譜儀（GC/MS ）法檢驗後，均檢出第二級毒品甲基安非他命成分，此有該中心航藥鑑字第0000000 、0000000Q號毒品鑑定書在卷可稽（見104 年度偵字第13342 號卷第111 、112 頁），綜上，足認被告戴惠君之前述自白部分，均核與事實相符，堪予採信。
二、訊據被告戴惠君雖於審理期日否認販賣第二級毒品甲基安非他命予田依潔，及否認於104 年3 月16日販賣第二級毒品予賴芳容、104 年2 月28日2 次與同年3 月4 日係無償轉讓予夏祈鉦第二級毒品，並非販賣云云，惟查：
㈠、就附表一之B 編號３⑼即於104 年2 月12日凌晨販賣第二級毒品甲基安非他命一兩35公克予田依潔部分：
１、被告戴惠君前於偵查中供稱：（提示104 年2 月11日16時53分03秒起戴惠君以0000000000行動電話與田依潔0000000000號行動電話通話譯文）田依潔有匯款至伊帳戶，田依潔向伊買1 兩甲基安非他命2 萬元，是伊單獨賣給田依潔的等語（見偵10065 號卷五第97頁）。又被告戴惠君並於本院104 年8 月28日準備程序時，除主張104 年3 月16日、26日這2 次是無償轉讓予賴芳容外，對於其餘起訴書所載之販賣第二級毒品之犯行均自白不諱（見本院卷一第181 頁反面）。
２、再參以證人田依潔於警詢供稱：伊於104 年2 月12日2時58分傳簡訊給戴惠君稱已將購毒款項匯入000-0000-0000000號郵局帳戶內，這次是以2 萬元向小君（指被告戴惠君）購得1 兩（35克）之二級毒品甲基安他命等語（見偵10065 號卷一第17、18頁），經核與被告戴惠君前於104 年7 月3 日偵訊時之自白相符，此部分之事實堪以認定。
３、此外，並有104 年2 月12日被告戴惠君與田依潔持用之門號0000000000號間之監察電話譯文（見偵10065 卷一第17頁正、反面）在卷可稽。
４、是綜上，足認被告戴惠君於審理期日否認有販賣甲基安非他命予田依潔，辯稱：未交付毒品給田依潔，沒有販賣云云，應係其事後圖飾卸責之詞，不足採信。
㈡、就附表一之B 編號３⑸之③④⑤即於104 年2 月28日、同年3 月4 日販賣第二級毒品甲基安非他命予夏祈鉦部分：１、被告戴惠君於本院104 年8 月28日準備程序時，除主張104 年3 月16日、26日這2 次是無償轉讓予賴芳容外，對於其餘起訴書所載之販賣第二級毒品之犯行均自白不諱（見本院卷一第181 頁反面）。
２、證人夏祈鉦於警詢供稱：104 年2 月28日晚上20時42分38秒起、同日22時56分42秒起、同年3 月4 日20時51分3 秒起，有以其持用之0000000000號與戴惠君所持用之0000000000號行動電話以簡訊內容，相互連繫，並於104 年2 月28日22時22分許，至桃園市○鎮區○○路0號戴惠君之租處，向她購買毒品300 元1 小包，重量不清楚；又於同日23時13分許，至桃園市○鎮區○○路0號戴惠君之租處，向她購買毒品500 元1 小包，重量不清楚；又於3 月4 日20時59分許，至上揭戴惠君之租處，向她購買毒品300 元1 小包，重量不清楚（見偵10065 號卷第64至66頁）等語。
３、此外，並有104 年2 月28日、同年3 月4 日被告戴惠君與夏祈鉦間之簡訊對話譯文（見偵10065 卷二第48頁正、反面、偵10065 號卷第64至66頁）在卷可稽，其中3月4 日20時51分03秒之簡訊，夏祈鉦發出之簡訊內容為「300 現 可以嗎」，足認該次夏祈鉦當時已備妥現金300 元欲向被告戴惠君購買甲基安非他命，但被告當時僅答以「來」1 字，完全看不出當時被告有答應該次要無償贈與之意思表示。
４、是綜上，足認被告戴惠君於審理期日否認有販賣予夏祈鉦甲基安非他命，辯稱：係無償轉讓，非販賣云云，應係其事後圖飾卸責之詞，不足採信。
㈢、就附表一之B 編號３⑺之②即於104 年3 月16日轉讓第二級毒品甲基安非他命予賴芳容部分：被告戴惠君於警詢時承認有於3 月16日賣甲基安非他命予賴芳容（見偵10065 卷二第5 、6 頁），又於本院104 年7 月31日訊問時，坦承賴芳容於104 年3 月16日有向其拿甲基安非他命，但未給錢（見本院卷一第50頁反面）。又另於本院104 年8 月28日準備程序時，則坦承104 年3 月16日這次是無償轉讓（見本院卷一第181 頁反面）等情，且此次轉讓禁藥予賴芳容之犯行，業經證人賴芳容於本院審理時證述戴惠君確有免費提供過毒品，伊與戴惠君間交情還可以，伊與戴惠君的交往活動都與甲基安非他命有關等語（見本院卷五第24頁、27頁反面），並有附表一之B 編號⑺②所示被告戴惠君與賴芳容間之監察電話譯文（見偵10065 卷二第41頁反面）在卷可稽，是足認被告戴惠君於審理期日否認3 月16日該次有交付轉讓毒品予賴芳容云云，應係其事後圖飾卸責之詞，不足採信。
三、按販賣毒品乃違法行為，交易雙方類皆以隱匿秘密之方式而為，且毒品無公定價格，每次購買價量，隨時可能依雙方關係深淺、資力、需求量及對行情之認知、來源是否充裕、查緝是否嚴緊，購買者被查獲時供述來源對象之可能性風險等因素之評估，因而異其標準，機動調整，非可一概而論。販賣毒品之利潤所得，除經坦承犯行或價量俱屬明確者外，本難查得實情，是除非別有積極事證，足認係以同一價量委託代買、轉售或無償贈與，確未牟利以外，尚難執此遽認非法販賣毒品之證據尚有不足。經查，被告戴惠君曾供稱其賣毒品給高佩君部分確有賺錢（見本院卷一第51頁反面），又曾供稱附表一之B 編號２部分其與鍾禮鴻共犯6 次販毒所得均由其收取，共犯鍾禮鴻僅可從中抽取部分毒品甲基安非他命供其施用作為報酬等語，是足認被告戴惠君確有因販賣第二級毒品甲基安非他命從中牟利事實，要無疑義。又被告戴惠君亦有施用第二級毒品甲基安非他命之前案紀錄，其對於甲基安非他命係遭國家嚴令禁止販賣之第二級毒品，且價格並非低廉，取得不易，法律就販賣毒品之行為懸有重典處罰等節，當知之甚稔，而被告戴惠君與附表一之B 所示販賣對象欄即購毒之人王仲明、高佩君、湯沁儀、劉志偉、夏祈鉦、李長緯、田依潔、呂苡承等人間並非至親，亦非摯友，苟無利潤可圖，衡情被告戴惠君應無甘冒遭查緝法辦罹於重刑風險而僅以購入價格更行轉售毒品之理，揆諸上開說明，是被告戴惠君於各次販賣甲基安非他命予附表一之B 販賣對象欄所示之人時，應有差價利益。是綜上所述，被告戴惠君具有販賣營利之意圖，均堪以認定。
四、綜上所述，被告戴惠君否認販賣第二級毒品甲基安非他命予田依潔、夏祈鉦，及否認於104 年3 月16日轉讓第二級毒品予賴芳容等辯詞，不足採信。是本件事證明確，被告戴惠君所犯如事實欄一所示販賣第二級毒品甲基安非他命既遂53次、販賣第二級毒品未遂1 次、轉讓禁藥甲基安非他命5 次、牙保禁藥4 次、幫助施用第二級毒品1 次等犯行，均事證明確，均堪認定，均應依法論科。
參、論罪科刑部分：
一、罪名：
㈠、按甲基安非他命雖係毒品危害防制條例第2條第2款所規定之第二級毒品，然亦經行政院衛生署公告列為藥事法上之禁藥（即藥事法第22條第1項第1款所稱經中央衛生主管機關明令公告禁止製造、調劑、輸入、輸出、販賣或陳列之毒害藥品）。行為人明知為禁藥甲基安非他命而轉讓者，除成立毒品危害防制條例第8條第2項之轉讓第二級毒品罪外，亦構成藥事法第83條第1 項之轉讓禁藥罪，屬於同一犯罪行為同時有二種法律可資處罰之法條競合關係，應依「重法優於輕法」、「後法優於前法」等法理，擇一處斷。而毒品危害防制條例第8 條第2 項之轉讓第二級毒品罪，法定本刑為6 月以上5 年以下有期徒刑，得併科70萬元以下罰金。104 年12月4日修正公布前藥事法第83條第1 項之轉讓禁藥罪，法定本刑為7 年以下有期徒刑，得併科500 萬元以下罰金。從而，轉讓甲基安非他命之行為，除轉讓達毒品危害防制條例第8 條第6 項規定之一定數量（淨重10公克以上），或成年人轉讓予未成年人，或明知為懷胎婦女而轉讓，經依法加重後之法定刑較藥事法第83條第1 項轉讓禁藥之法定刑為重情形外，自應適用上開藥事法第83條第1 項之轉讓禁藥罪處罰。本件被告戴惠君上開轉讓或牙保禁藥甲基安非他命行為後，藥事法第83條第1 項已修正公布，將罰金部分自500 萬元以下，提高至5,000 萬元以下，比較新舊法，以行為時法有利於被告，應依刑法第2 條第1 項前段之規定，適用行為時法律。是被告戴惠君就如事實欄一所示轉讓禁藥甲基安非他命之數量，並無證據可資證明已逾毒品危害防制條例第8 條第6 項所定應予加重其刑之數量標準，受轉讓之人賴芳容、呂苡承等人又均非未成年人，故其轉讓甲基安非他命之所為，應係各犯修正前藥事法第83條第1 項轉讓禁藥罪。
㈡、論罪部分
１、核被告戴惠君就附表一之B 編號３⑵之⑦所為，係犯毒品危害防制條例第4 條第6 項、第2 項之販賣第二級毒品未遂罪；就附表一之B 編號３⑺之①至④、編號３之⑽各次所為，均係犯修正前藥事法第83條第1 項之轉讓禁藥罪；另就附表一之B 編號４⑴所為，係犯刑法第30條第1 項、毒品危害防制條例第10條第2 項之幫助施用第二級毒品罪；就附表一之B 編號４之⑵至⑸各次所為，均係犯修正前藥事法第83條第1 項之牙保禁藥罪。另就附表一之B 編號１、２、編號３其餘53次之所為，則均係違反毒品危害防制條例第4 條第2 項之販賣第二級毒品既遂罪。其於販賣前或轉讓前持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，應為其進而販賣或轉讓之高度行為所吸收，均不另論罪。
２、就附表一之B 編號３⑺之①至④之犯行部分，起訴書雖認係犯毒品危害防制條例第4 條第2 項之販賣第二級毒品罪，惟為被告否認，辯稱係無償轉讓予賴芳容施用等語，參諸證人賴芳容於本院審理中亦結證：戴惠君沒有賣甲基安非他命給伊，戴惠君只有免費請伊用，並未支付任何代價，不論是錢或其他好處等語（見本院卷五第24至27頁反面），是被告戴惠君就附表一之B 編號３⑺之①至④之犯行，應僅成立修正前藥事法第83條第1 項之轉讓禁藥罪，因此部分之基本犯罪事實同一，爰依法變更起訴法條。
３、被告戴惠君已著手於附表一B 編號３⑵之⑦所示販賣第二級毒品予湯沁儀此次犯行，因該次犯罪並未完成交易僅屬未遂，僅成立未遂犯。
４、另就附表一之B 編號４所為，被告戴惠君係基於替急需毒品解癮之友人聯絡藥頭即邱傳發購買毒品，並非為了邱傳發之利益，因並無其他積極事證足證被告戴惠君曾因媒介其友人柯吉豪向邱傳發購買毒品，因而受有利益或好處，是尚難認被告戴惠君係為幫助邱傳發販賣第二級品因而居間媒介買賣，是依罪疑唯輕法理，應為有利被告之認定。故認就附表一之B 編號４⑴該次所為，應成立幫助施用第二級毒品罪；而就附表一之B 編號４之⑵至⑸各次所為，則認均係犯修正前藥事法第83條第1 項之牙保禁藥罪。檢察官認附表編４號部分應成立幫助販賣第二級毒品罪云云，因此部分之基本犯罪事實同一，爰依法變更起訴法條如上。
５、本件起訴書之犯罪事實，係以附表列舉方式呈現，就附表一之B 編號４之各次所為，已有起訴書附表記載（戴惠君媒介）等字樣，故應認已為本件起訴效力所及，雖起訴書就戴惠君所犯法條漏引上開法條，惟此部分已經蒞庭檢察官當庭補充（見本院卷六第21頁），並予被告、辯護人辯論之機會，故本院自得就此部分併予審理，附此說明。
二、共同正犯：被告戴惠君與已判決有罪之呂苡承就附表一之B 編號１販賣第二級毒品予王仲明部分犯行間；被告戴惠君與已判決有罪確定之鍾禮鴻就附表一之B 編號２販賣第二級毒品予王仲明、高佩君部分犯行間，均各具有犯意之聯絡及行為之分擔，均為共同正犯。
三、刑法上所謂接續犯，係指行為人基於單一之犯意，於密切接近之時間及同地實施犯罪，且侵害同一被害人之財產法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，難以強行分開，則應視為數個舉動之接續施行，而論以接續犯之一罪。經查，被告戴惠君所犯附表一之B 編號３⑵之⑧與⑨犯罪時間均同為104 年4 月25日，且販賣對象均是湯沁儀，販賣對象為同一人；又附表一之B 編號３⑸之③與④之犯罪時間同為104 年2 月28日，且販賣對象均是夏祈鉦，上述各罪，應係被告戴惠君於同日各基於單一之犯意，於密切接近之時間及同地點實施犯罪，且販賣對象為同一人，各為接續犯，應就同一日所犯之罪各論以一罪。
四、刑之加重被告戴惠君前於100 年間，因犯幫助詐欺罪，經本院以100年度桃簡字第373 號判決判處有期徒刑4 月，於101 年7 月17日易科罰金執行完畢，其於5 年以內再犯本件有期徒刑以上之數罪，均為累犯，除販賣第二級毒品法定本刑無期徒刑依法不得加重，僅就其餘有期徒刑、併科罰金部分加重外，其餘各罪均應各依刑法第47條第1 項規定加重其刑。
五、刑之減輕：
㈠被告戴惠君已著手於附表一B 編號３⑵之⑦所示販賣第二級毒品予湯沁儀此次犯行，因該次犯罪並未完成交易僅屬未遂，僅成立未遂犯，應依刑法第25條第2 項之規定，按既遂犯之刑度減輕之。
㈡被告戴惠君就附表一之B 編號４⑴該次之犯行，係成立幫助柯吉豪施用第二級毒品罪，應依刑法第30條第2 項規定，按正犯之刑減輕之。
㈢按毒品危害防制條例第17條第2 項規定，犯第4 條至第8 條之罪於偵查及審判中自白者，減輕其刑，旨在獎勵犯罪行為人之悛悔，同時使偵、審機關易於發現真實，以利毒品查緝，俾收防制毒品危害之效；從而祇須在偵查及審判階段各有一次以上之自白，不論該被告之自白，係出於自動或被動、簡單或詳細，並其自白後有無翻異，即應依法減輕其刑。所謂偵查階段之自白，包括被告在偵查輔助機關及檢察官聲請法院羈押訊問時之自白在內，而審判階段之自白，則以案件起訴繫屬後在事實審法院任一審級之一次自白，即屬當之，故於偵查及審判中縱曾一度或數度否認犯罪，但僅須於偵查中及審判中各有1 次（或1 次以上）自白，即符合上開減輕其刑之規定。又自白係指對自己之犯罪事實全部或主要部分為肯定認罪之供述而言，即使關於時日、處所、行為態樣等非構成犯罪事實之要素略有不符，亦不影響其為自白。經查，本件被告戴惠君於警詢、偵查及本院準備程序時均始終自白附表一之B 所示各次犯行，上述各罪，除其所犯附表一之B 編號４⑴幫助施用第二級毒品罪無減刑適用，另其所犯5次轉讓禁藥、4 次牙保禁藥罪不得割裂適用外，其餘各罪部分皆應各依毒品危害防制條例第17條第2 項之規定，分別減輕其刑，另就附表一B 編號３⑵之⑦販賣第二級毒品未遂罪部分，並依法遞減之。
㈣對於不同刑罰法律間具有法規競合關係者，經擇一法律加以論科，其相關法條之適用，應本於整體性原則，不得任意割裂。實務上，於比較新舊法律之適用時，亦本此原則（最高法院27年上字第2615號判例意旨參照）。題旨所示被告戴惠君所犯轉讓甲基安非他命之行為，因藥事法第83條第1 項轉讓禁藥與毒品危害防制條例第8 條第2 項轉讓第二級毒品之法規競合關係，既擇一適用藥事法第83條第1 項規定論處罪刑，則被告戴惠君縱於偵查及審判中均自白，基於法律整體適用不得割裂原則，仍無另依毒品危害防制條例第17條第2項之規定，減輕其刑之餘地（最高法院104 年度第11次刑事庭會議決議參照）。查被告戴惠君就如事實欄一所示5 次轉讓禁藥甲基安非他命、4 次牙保禁藥甲基安非他命等之犯行，各應適用修正前藥事法第83條第1 項之轉讓禁藥罪或牙保禁藥罪論處，業如前述，自無適用毒品危害防制條例第17條第2 項之規定減輕其刑之餘地，併此敘明。
六、被告戴惠君就附表一之B 編號１、２、３⑴至⑹、⑻至⑽所示販賣第二級毒品部分，與編號４之⑴幫助施用第二級毒品部分犯行，有前述加重、減輕事由，應依法先加後減之；另就編號３⑵之⑦販賣第二級毒品予湯沁儀未遂部分，因有前揭2 種減輕事由，則應依法先加後減，再遞減之。
七、分論併罰：被告戴惠君所犯如附表一B 編號所示53次販賣第二級毒品既遂罪、1 次販賣第二級毒品未遂罪、5 次犯違反藥事法第83條第1 項之轉讓禁藥罪、1 次幫助施用第二級毒品罪、4 次牙保禁藥等犯行，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
八、科刑之部分爰分別審酌被告戴惠君正值青年，本應依循正軌賺取金錢，詎其竟不思此為，竟基於意圖營利而販賣第二級毒品甲基安賣第二級毒品罪共53次、1 次販賣第二級毒品未遂罪、5 次轉讓禁藥甲基安非他命罪、1 次幫助施用第二級毒品罪、4次牙保禁藥等犯行，販賣與轉讓毒品之對象共9 人，並曾於偵審中自白全部犯行，雖其於本院審理程序中否認部分販賣或轉讓犯行，惟整體而言其犯後態度尚可，兼衡酌被告戴惠君上述多達53次販賣第二級毒品既遂罪、1 次販賣第二級毒品未遂罪、5 次轉讓禁藥罪、1 次幫助施用第二級毒品罪、4 次牙保禁藥等犯行，均嚴重戕害國民身心健康及危害社會治安程度非輕，及衡以其曾有上述幫助詐欺、施用毒品之前科之品行、智識程度為高中畢業、家庭經濟生活狀況，所生之危害及因本案犯罪所得等情，兼衡被告戴惠君犯後坦承大部分犯行、否認部分販賣犯行之態度，各量處如附表一之B「罪名、宣告刑」欄及主文所示之刑，並依法定其應執行刑如主文1 項所示。
肆、沒收部分：
一、被告戴惠君行為後，刑法有關沒收之相關規定業於104 年12月27日、105 年5 月27日修正，依刑法施行法第10條之3 規定，自105 年7 月1 日開始施行，105 年7 月1 日前施行之其他法律關於沒收、追徵、抵償之規定，不再適用；且於刑法第2 條第2 項亦已明定：「沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律」。而本次刑法修正，關於第38條修正為：「（第1 項）違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。（第2 項）供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之。但有特別規定者，依其規定。……（第4 項）前2 項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額」。另按105 年6 月22日修正公布、105 年7 月1 日施行之毒品危害防制條例第18條第1 項規定：「查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第
一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之；查獲之第三、四級毒品及製造或施用毒品之器具，無正當理由而擅自持有者，均沒入銷燬之。但合於醫藥、研究或訓練之用者，得不予銷燬。」；第19條第1 項規定：「犯第4 條至第9 條、第12條、第13條或第14條第1 項、第2 項之罪者，其供犯罪所用之物，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收之」。而上開條文既均為105 年7 月1 日施行，即無所謂後法優於前法原則之適用，則本於特別法優先普通法原則，毒品危害防制條例前揭規定相對於修正後刑法關於沒收之規定，自屬「其他法律有特別規定」而應優先適用，且非刑法施行法第10條之3 第2 項所稱不再適用之情形。是就供製造毒品所用之物部分，仍應適用105 年6 月22日修正公布後毒品危害防制條例之特別規定，至其餘有關沒收之規定如違禁物、犯罪預備之物、犯罪所得等部分，則應回歸修正後刑法第五章之一沒收之相關規定。
二、次按沒收為刑法所定刑罰及保安處分以外之法律效果，具有獨立性，茲就本案諭知之沒收及其理由分述如下：
㈠、扣案如附表二編號２之①所示之第二級毒品甲基安非他命（包裝上開毒品之包裝袋殘留之毒品量微無法析離，應同視為第二級毒品）共13包（白色結晶12袋、白色偏黃結晶1 袋，驗餘含袋共毛重29.6604 公克，純質淨重26.8475 公克），送檢驗後，確檢出第二級毒品甲基安非他命成分，業經送交通部民用航空局航空醫務中心鑑定確為第二級毒品，已如前述，故皆屬違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，均應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定宣告沒收銷燬之。至鑑定時取樣供鑑定之第二級毒品部分（分別取樣0.1973公克、0.0183公克），因鑑定時已檢驗用罄而不存在，該部分自無庸再宣告沒收。
㈡、⒈扣案如附表二編號２之⑥所示之行動電話1 支（G-PLUS廠牌、含電池與搭配之門號0000000000號SIM 卡1 張），為被告戴惠君所持用，作為供本案聯繫販賣甲基安非他命所用（詳如附表一B 所示），上述行動電話，既經本院認定屬供附表一B 所示被告戴惠君所有且供犯本案販賣或轉讓第二級毒品所用之物，不問屬於犯罪行為人與否，應依毒品危害防制條例第19條第1 項規定宣告沒收。
⒉又扣案附表二編號２之③、④所示之電子磅秤1 具、分裝夾鏈袋2 組，則均為被告戴惠君所有，並供犯販賣甲基安非他命或轉讓甲基安非他命秤重分裝或預備供分裝之用，為供犯本案犯罪所用之物，或預備供本案販賣甲基安非他命所用之物，均應依刑法第38條第2 項之規定宣告沒收。
㈢、如附表三編號７之⑶所示為被告戴惠君之犯罪所得共計107,400 元，（計算方式：被告販賣第二級所取得之價金，乃依附表一B 所示各次販賣第二級毒品之參與被告、交易金額，依下列方式計算所得總額），雖未扣案，因係被告戴惠君犯附表一之B 各次犯罪所得，仍均應依修正後刑法第38條之1 第1 項前段、第3 項之規定沒收，又因未扣案，故併予宣告如於全部或一部不能沒收沒收（本件並無不宜執行之情形）時，追徵其價額：
１、被告戴惠君與呂苡承共犯附表一之B 編號１共同販賣第二級毒品予王仲明該次犯行，戴惠君供稱：呂苡承該次僅取得160 元，另共同被告呂苡承則僅坦承拿了王仲明幾百元，再參以證人王仲明證述僅交付160 元予呂苡承等語以觀，足認戴惠君因該次犯行得取得販毒價金應為1500 元，堪以認定。
２、被告戴惠君雖與已判決有罪確定之鍾禮鴻共犯附表一之B 編號２共同販賣第二級毒品予王仲明與高佩君之犯行，該6 次犯罪雖各有取得附表一之B 編號２所示販毒之價金，惟每次販毒所得均歸戴惠君所有，鍾禮鴻並未因此取得報酬，僅戴惠君會提供毒品甲基安非他命放置於固定地點，讓鍾禮鴻自行取用，業據被告戴惠君、證人鍾禮鴻供述明確，再參諸戴惠君與鍾禮鴻2 人在為警查獲當時為男女朋友關係，關係密切，又共同居住，有共同之開銷與家用，是共同被告鍾禮鴻辯稱其未實際分得販毒所價金等語，核與被告戴惠君供述之情大致相符，是附表一B 編號２各次犯罪所得之財物應全係歸被告戴惠君所有，洵堪認定。
３、就附表一之B 編號３⑹⑥之即104 年1 月20日販賣1.5公克甲基安非他命予高佩君部分，證人高佩君於警詢供稱：該次其係以交付現金1000元加「寶馬」、「威士頓」的煙各5 包購買1.5 公克的甲基安非他命（見偵10065 號卷三第92頁反面）等語，而被告戴惠君於警詢則供稱該次高佩君以1800元及「寶馬」、「雲絲頓」牌香菸各2 包於觀音區中山路一段高佩君住處向其購得1 公克之甲基安非他命1 包（見偵10065 號卷五第45頁），雖然其等2 人就購買的數量與交付之價金之供述有些微不同，惟再參以證人高佩君供述其通常是以2000元購買1公克的甲基安非他命等情，應可推估此次被告戴惠君取得販毒之所得利益至少為2000元，堪以認定。
三、至扣案如附表二編號２之⑥所示行動電話1 支（搭配門號為0000-000-000號，含電池與SIM 卡），與編號５所示行動電話1 支（白色、SONYERICSSON廠牌、搭配門號為0000-000-000號，含電池與SIM 卡），前者為被告戴惠君使用之行動電話，後者則為共同被告鍾禮鴻私人所用之聯絡工具，已據被告戴惠君與共同被告鍾禮鴻供明在卷，且卷內亦乏證據證明該行動電話及門號有用以聯繫本案販賣第二級毒品之用，均尚乏沒收之依據，自不得宣告沒收。
四、另其餘扣案如附表二編號２之②、⑤所示之殘渣袋、吸食器，係供被告戴惠君施用毒品所用之物，業據被告供明在卷，因與本件犯罪無真接關連，亦乏沒收之依據，也不予宣告沒收。
乙、無罪部分（即戴惠君其餘被訴如附表四所示販賣第二級毒品參次、轉讓禁藥甲基安非他命壹次予王凱逸部分）
一、公訴意旨另以：被告戴惠君明知甲基安非他命屬毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所明定之第二級毒品，依法不得販賣、轉讓、持有；復明知甲基安非他命經行政院衛生署（已改制為衛生福利部）公告列為禁藥管理，屬藥事法所稱之禁藥，依法不得任意轉讓，竟分別基於販賣第二級毒品、轉讓禁藥甲基安非他命之犯意，於如附表四之時間、地點，分別販賣第二級毒品甲基安非他命3 次、轉讓禁藥甲基安非他命1 次予王凱逸。因認被告戴惠君另涉犯毒品危害防制條例第4 條第2 項之販賣第二級毒品罪共3 罪、與違反藥事法第83條第1 項之轉讓禁藥罪1 罪等罪嫌云云。
二、按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實；不能證明被告犯罪者，應諭知無罪之判決，刑事訴訟法第154條第2 項、第301 條第1 項分別定有明文。次按，事實之認定，應憑證據，如未能發現相當證據，或證據不足以證明，自不能以推測或擬制之方法，以為裁判基礎；又認定不利於被告之事實，須依積極證據，苟積極證據不足為不利於被告事實之認定時，即應為有利於被告之認定，最高法院40年台上字第86號及30年上字第816 號判例可資參照。又被告或共犯之自白，不得作為有罪判決之唯一證據，仍應調查其他必要之證據，以察其是否與事實相符，刑事訴訟法第156 條第2 項定有明文。
三、起訴書認被告戴惠君涉有此部分販賣第二級毒品罪共3 罪、與違反藥事法第83條第1 項之轉讓禁藥罪一罪等罪嫌，無非係以被告戴惠君之自白【見偵字第10065 號卷㈡第13、14頁】，與有被告戴惠君持用之行動電話0000000000號與王凱逸持用之0000000000號門號間對話譯文1 份在卷（見同上偵二卷第59、60頁）為其主要之論罪依據。
四、本件上揭販賣第二級毒品3 次、轉讓禁藥甲基安非他命1 次予王凱逸之犯行，僅有被告戴惠君之自白，與監聽譯文資料（見偵10065 號卷二第59、60頁）在卷可證，惟查，本件臺灣桃園地方檢察署曾於104 年5 月14日簽發拘票，拘提證人王凱逸，但都未拘提到案，故無製作證人王凱逸相關調查筆錄，此業據桃園市政府警察局中壢分局107 年4 月2 日中警分刑字第1070016395號函及檢附之拘票影本（見本院卷五第194 、196 、197 號）在卷可稽，本院審理中，證人王凱逸本院傳喚與拘提均無著，此亦有本院送達證書、拘票報告書在卷可參，故遍查卷內均未有何王凱逸之任何指證筆錄可資佐證，另查王凱逸之前案資料，亦查無其前有因施用第二級毒品經法院裁定觀察勒戒之相關紀錄，是依公訴人所提之事證，尚無其他間接證據足以佐證被告之前開自白經查後與事實相符，故均不能證明被告戴惠君被訴如附表四之販賣第二級毒品罪共3 罪、與違反藥事法第83條第1 項之轉讓禁藥罪等犯罪，是綜上所述，就被告戴惠君其餘被訴如附表四所示販賣第二級毒品3 次、轉讓禁藥甲基安非他命1 次予王凱逸部分犯行部分，均應諭知無罪之判決，以昭審慎。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299 條第1 項前段、第300 條、第301 條第1 項，修正前藥事法第83條第1 項，毒品危害防制條例第4 條第2 項、第6 項、第10條第2 項、第17條第2 項、第18條第1 項前段、第19條第1 項，刑法第2 條第1 項前段、第2 條第2 項、第11條、第28條、第25條第2 項、第30條第1 項、第2 項、第47條第1 項、第51條第5 款、第38條第2 項前段、第38條之1 第1 項前段、第3 項，判決如主文。
本案經檢察官蔡正傑提起公訴，檢察官周彤芬追加起訴及到庭執行職務。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本件論罪科刑法條： 毒品危害防制條例第4 條第2 項 製造、運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑；處無期徒 刑者，得併科新臺幣 2 千萬元以下罰金。 製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或 7 年以上有期 徒刑，得併科新臺幣 1 千萬元以下罰金。 製造、運輸、販賣第三級毒品者，處 7 年以上有期徒刑，得併 科新臺幣 7 百萬元以下罰金。 製造、運輸、販賣第四級毒品者，處 5 年以上 12 年以下有期 徒刑，得併科新臺幣 3 百萬元以下罰金。 製造、運輸、販賣專供製造或施用毒品之器具者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。 前五項之未遂犯罰之。 毒品危害防制條例第8條第2項 轉讓第二級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科新 臺幣 70 萬元以下罰金。 修正前藥事法第83條第1項 明知為偽藥或禁藥，而販賣、供應、調劑、運送、寄藏、牙保、 轉讓或意圖販賣而陳列者，處 7 年以下有期徒刑，得併科新臺 幣 5 百萬元以下罰金。 毒品危害防制條例第10條第2項 施用第二級毒品者，處有期徒刑3 年以下有期徒刑。 附表一之B （104年度原訴字第35號） ┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬──────┬─────────────┬──────────────────┐ │編號│參與被│ 販賣/或/ │ 交易時間 │ 交易地點 │行 為 態 樣 │ 證 據 │ 主 文 │ │ │告 │ 轉讓對象 │ │ │………………│ │ │ │ │------│----------│ │ │交付毒品之種│ │------------------------------------│ │ │聯絡行│聯絡行動電│ │ │類、數量/ 價│ │ │ │ │動電話│話門號 │ │ │額（新臺幣/ │ │ 罪名與宣告刑 │ │ │門號 │ │ │ │元） │ │ │ ├──┼───┼─────┼──────┼──────┼──────┼─────────────┼──────────────────┤ │１ │呂苡承│ 王仲明 │104年1月22日│桃園區民族路│王仲明以左列│⑴被告戴惠君之自白（見偵10│戴惠君共同販賣第二級毒品，累犯，處有│ │ │戴惠君│ │上午10時20分│頂好超市樓下│電話與戴惠君│ 065 號卷二第2 頁、卷五第│期徒刑參年捌月。 │ │ │ │ │許 │ │聯絡購買1 包│ 76頁反面、77頁、97頁）。│ │ │ │①0989│0000-000- │ │ │甲基安非他命│⑵附件證據清單編號55 、108│ │ │ │ -553│043 │ │ │，戴惠君乃電│ 即證人呂苡承（見偵10065 │ │ │ │ -842│ │ │ │請與其具販賣│ 號卷一第39頁、同偵卷四第│ │ │ │②0989│ │ │ │毒品甲基安非│ 12頁）、證人王仲明（見同│ │ │ │ -007│ │ │ │他命犯意聯絡│ 偵二卷第125 頁反面、第 │ │ │ │ -227│ │ │ │之呂苡承將其│ 126 頁）之供述。 │ │ │ │ │ │ │ │所有甲基安非│⑶附件證據清單編號57 │ │ │ │ │ │ │ │他命1 包攜至│ 即戴惠君使用之0000000000│ │ │ │ │ │ │ │左揭地點，交│ 號門號於104 年1 月22日08│ │ │ │ │ │ │ │付數量不詳之│ 時07分56秒起，與呂苡承使│ │ │ │ │ │ │ │甲基安非他命│ 用0000000000號門號對話譯│ │ │ │ │ │ │ │予王仲明，共│ 文（見偵10065 號卷一第39│ │ │ │ │ │ │ │同販賣第二級│ 頁）。 │ │ │ │ │ │ │ │毒品甲基安非│⑷附件證據清單編號112 │ │ │ │ │ │ │ │他命1,660 元│ 即王仲明持用0000000000號│ │ │ │ │ │ │ │，該次王仲明│ 門號於104 年1 月22日8 時│ │ │ │ │ │ │ │僅交付現金 │ 30分51秒起，與戴惠君持用│ │ │ │ │ │ │ │160 元予呂苡│ 0000000000號門號之簡訊與│ │ │ │ │ │ │ │承後離去，戴│ 對話譯文（見偵10065 號卷│ │ │ │ │ │ │ │惠君該次得取│ 二第35頁反面）。 │ │ │ │ │ │ │ │得1500元。 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼───┼─────┼──────┼──────┼──────┼─────────────┼──────────────────┤ │２ │鍾禮鴻│⑴ 王仲明 │①104 年2 月│桃園區中山東│王仲明持用其│⑴被告戴惠君之自白（見偵字│戴惠君共同販賣第二級毒品，累犯，處有│ │ │戴惠君│ │ 15 日下午│路王仲明租屋│門號00000000│ 第10065 號卷五第87、88頁│期徒刑參年捌月。 │ │ │ │ │ 18時26分許│處 │43號，與戴惠│ ）之自白。 │ │ │ │ │ │ │ │君持用之0989│⑵附件證據清單編號54 、108│ │ │ │098900│0000-000-0│ │ │007227號行動│ 即證人鍾禮鴻（見偵字第10│ │ │ │7227 │43 │ │ │電話聯繫後，│ 065 號卷二第26頁）、王仲│ │ │ │ │ │ │ │戴惠君乃推由│ 明（見偵10065 號卷二第12│ │ │ │ │ │ │ │與其具犯意聯│ 7頁、127 頁反面）之供述 │ │ │ │ │ │ │ │絡之鍾禮鴻，│ 。 │ │ │ │ │ │ │ │將毒品甲基安│⑶附件證據清單編號114 │ │ │ │ │ │ │ │非他命送至左│ 即戴惠君使用之0000000000│ │ │ │ │ │ │ │揭王仲明之租│ 號門號於104 年2 月15日14│ │ │ │ │ │ │ │屋處，販賣甲│ 時03分38秒起，與王仲明使│ │ │ │ │ │ │ │基安非他命 │ 用0000000000號門號對話譯│ │ │ │ │ │ │ │0.2 公克， │ 文（見偵10065 卷二第36頁│ │ │ │ │ │ │ │1500 元 │ 、卷五第25頁反面、26頁）│ │ │ │ │ │ │ │ │ 。 │ │ │ │ │ ├──────┼──────┼──────┼─────────────┼──────────────────┤ │ │ │ │②104 年 2月│八德區中山路│戴惠君以其持│⑴被告戴惠君之自白（見偵10│戴惠君共同販賣第二級毒品，累犯，處有│ │ │ │ │ 17 日傍晚│三元宮 │用門號098900│ 065 號卷二第3 頁、卷五第│期徒刑參年捌月。 │ │ │ │ │ 18時16分許│ │7227號與王仲│ 27頁） │ │ │ │ │ │ │ │明持用之0989│⑵附件證據清單編號54 、108│ │ │ │ │ │ │ │213043號行動│ 即證人鍾禮鴻（見偵10065 │ │ │ │ │ │ │ │電話聯絡後，│ 號卷二第89頁）、王仲明（│ │ │ │ │ │ │ │推由與其具犯│ 見偵10065 卷二第128 頁）│ │ │ │ │ │ │ │意聯絡之鍾禮│ 之供述。 │ │ │ │ │ │ │ │鴻將甲基安非│⑶附件證據清單編號115 │ │ │ │ │ │ │ │他命送至左揭│ 即戴惠君使用之0000000000│ │ │ │ │ │ │ │地點交付王仲│ 號門號於104 年2 月17日17│ │ │ │ │ │ │ │明，販賣甲基│ 時46分16秒起，與王仲明使│ │ │ │ │ │ │ │安非他命0.2 │ 用0000000000號門號對話譯│ │ │ │ │ │ │ │公克，2100 │ 文（見偵10065 卷二第37頁│ │ │ │ │ │ │ │元 （起訴書 │ 、卷五第27頁）。 │ │ │ │ │ │ │ │附表誤植為 │ │ │ │ │ │ │ │ │2000 元 ） │ │ │ │ │ │ ├──────┼──────┼──────┼─────────────┼──────────────────┤ │ │098900│0000000000│③104 年4 月│大溪區介壽路│戴惠君以右列│⑴被告戴惠君之自白（見偵 │戴惠君共同販賣第二級毒品，累犯，處有│ │ │7227 │ │ 9 日晚間│2 段便利商店│門號與王仲明│ 10065 號卷五第30頁）。 │期徒刑參年捌月。 │ │ │ │ │ 20時16分許│ │聯絡後，推由│⑵附件證據清單編號54 、108│ │ │ │ │ │ │ │與其具犯意聯│ 即證人鍾禮鴻（見偵字第 │ │ │ │ │ │ │ │絡之鍾禮鴻將│ 10065 號卷二第89、90頁）│ │ │ │ │ │ │ │甲基安非他命│ 、王仲明（見偵10065 卷二│ │ │ │ │ │ │ │送至左揭地點│ 第131 頁）之供述。 │ │ │ │ │ │ │ │交付王仲明，│⑶附件證據清單編號119 │ │ │ │ │ │ │ │共同販賣甲基│ 即戴惠君使用之0000000000│ │ │ │ │ │ │ │安非他命1500│ 號門號於104 年4 月09日18│ │ │ │ │ │ │ │元 │ 時18分37秒起，與王仲明使│ │ │ │ │ │ │ │ │ 用之0000000000號門號對話│ │ │ │ │ │ │ │ │ 之譯文（見偵10065 卷二第│ │ │ │ │ │ │ │ │ 38頁反面、39頁反面）。 │ │ │ │ │ ├──────┼──────┼──────┼─────────────┼──────────────────┤ │ │098900│0000000000│④104 年4 月│八德區興豐路│以同上方式，│⑴被告戴惠君鍾禮鴻（見偵字│戴惠君共同販賣第二級毒品，累犯，處有│ │ │7227 │ │ 13 日傍晚│國防大學附近│共同販賣甲基│ 第10065 號卷二第2 頁反面│期徒刑參年捌月。 │ │ │ │ │ 20時18分許│ │安非他命0.2 │ 、第3 頁、偵字第10065 號│ │ │ │ │ │ │ │公克，2000元│ 卷五第30頁）之自白。 │ │ │ │ │ │ │ │（起訴書附表│⑵附件證據清單編號54 、108│ │ │ │ │ │ │ │誤植為1500元│ 即證人鍾禮鴻（見偵10065 │ │ │ │ │ │ │ │） │ 號卷二第88頁反面、第89頁│ │ │ │ │ │ │ │ │ ）、王仲明（見偵10065 卷│ │ │ │ │ │ │ │ │ 二第37頁）之供述。 │ │ │ │ │ │ │ │ │⑶附件證據清單編號120 │ │ │ │ │ │ │ │ │ 即戴惠君使用之0000000000│ │ │ │ │ │ │ │ │ 號門號於104 年4 月13日17│ │ │ │ │ │ │ │ │ 時15分33秒起，與王仲明使│ │ │ │ │ │ │ │ │ 用0000000000號門號對話譯│ │ │ │ │ │ │ │ │ 文（見偵10065 卷二第39頁│ │ │ │ │ │ │ │ │ ）。 │ │ │ │ │ ├──────┼──────┼──────┼─────────────┼──────────────────┤ │ │ │ │⑤104 年4 月│八德區力行街│以同上方式，│⑴被告戴惠君（見偵字第1006│戴惠君共同販賣第二級毒品，累犯，處有│ │ │ │ │ 17 日下午│口便利商店 │共同販賣甲基│ 5 號卷五第30頁反面、第31│期徒刑參年捌月。 │ │ │ │ │ 13時29分許│ │安非他命0.2 │ 頁）之自白。 │ │ │ │ │ │ │ │公克，1500 │⑵附件證據清單編號54 、108│ │ │ │ │ │ │ │元 │ 即證人鍾禮鴻（見偵10065 │ │ │ │ │ │ │ │ │ 號卷二第90頁、第91頁）、│ │ │ │ │ │ │ │ │ 王仲明（見偵10065 號卷二│ │ │ │ │ │ │ │ │ 第132 、132-1 頁）之供述│ │ │ │ │ │ │ │ │ 。 │ │ │ │ │ │ │ │ │⑶附件證據清單編號121 │ │ │ │ │ │ │ │ │ 即戴惠君使用之0000000000│ │ │ │ │ │ │ │ │ 號門號於104 年4 月17日04│ │ │ │ │ │ │ │ │ 時58分01秒起，與王仲明使│ │ │ │ │ │ │ │ │ 用0000000000號門號對話之│ │ │ │ │ │ │ │ │ 譯文（偵10065 卷二第39頁│ │ │ │ │ │ │ │ │ 反面） │ │ │ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┼─────────────┼──────────────────┤ │ │ │⑵高佩君 │⑥104 年4 月│觀音區中山路│高佩君持用其│⑴被告戴惠君（見偵字第1006│戴惠君共同販賣第二級毒品，累犯，處有│ │ │ │ │ 10 日下午│1 段1263號高│所有門號0925│ 5 號卷二第13頁）之自白。│期徒刑參年捌月。 │ │ │098900│0000-000-0│ 15時46分許│佩君住處 │787033號，與│⑵附件證據清單編號54、136 │ │ │ │7227 │33 │ │ │戴惠君持用之│ 即證人鍾禮鴻（見偵10065 │ │ │ │ │ │ │ │0000000000號│ 號卷二第91頁、91頁反面）│ │ │ │ │ │ │ │行動電話聯繫│ 、高佩君（見偵10065 卷三│ │ │ │ │ │ │ │後，推由具犯│ 第98頁）之供述。 │ │ │ │ │ │ │ │意聯絡之鍾禮│⑶附件證據清單編號153 │ │ │ │ │ │ │ │鴻，將毒品甲│ 即戴惠君使用之0000000000│ │ │ │ │ │ │ │基安非他命送│ 號於104 年4 月10日11時56│ │ │ │ │ │ │ │至左列高佩君│ 分46秒起，與高佩君使用之│ │ │ │ │ │ │ │之住處，販賣│ 0000000000號門號對話之譯│ │ │ │ │ │ │ │甲基安非他命│ 文（偵10065 卷二第58頁）│ │ │ │ │ │ │ │2000元 │ 。 │ │ ├──┼───┼─────┼──────┼──────┼──────┼─────────────┼──────────────────┤ │３ │戴惠君│⑴ 王仲明 │①104 年1 月│桃園區中山東│王仲明以其持│⑴被告戴惠君之自白（見偵10│戴惠君販賣第二級毒品，累犯，處有期徒│ │ │ │ │ 8 日下午│路便利商店 │用0000000000│ 065 號卷二第3 頁、卷五第│刑參年捌月。 │ │ │0989- │0000- 000-│ 13:56:56 │ │門號，與戴惠│ 27頁） │ │ │ │007- │043 │（起訴書附表│ │君持用之0989│⑵附件證據清單編號108 │ │ │ │227 │ │ 誤植為同年│ │007227號行動│ 即證人王仲明（見偵10065 │ │ │ │ │ │ 月18日） │ │電話聯繫後，│ 卷二第128 頁）之供述。 │ │ │ │ │ │ │ │王仲明乃與之│⑶附件證據清單編號109 │ │ │ │ │ │ │ │相約於左揭地│ 即戴惠君使用之0000000000│ │ │ │ │ │ │ │點，由戴惠君│ 號門號於104 年1 月8 日13│ │ │ │ │ │ │ │販賣第二級毒│ 時56分56秒起，與王仲明使│ │ │ │ │ │ │ │品甲基安非他│ 用0000000000號門號對話譯│ │ │ │ │ │ │ │命2000元予王│ 文（見偵10065 卷二第34頁│ │ │ │ │ │ │ │仲明 │ 、卷五第27頁）。 │ │ │ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┼─────────────┼──────────────────┤ │ │ │ │②104 年1 月│大溪區介壽路│戴惠君以同上│⑴被告戴惠君之自白（見偵10│戴惠君販賣第二級毒品，累犯，處有期徒│ │ │ │ │ 10 日傍晚│2 段王仲明上│方式與王仲明│ 065 號卷二第3 頁、卷五第│刑參年捌月。 │ │ │ │ │ │班地點附近停│聯絡後，相約│ 27頁） │ │ │ │ │ │ │車場 │於左揭地點交│⑵附件證據清單編號108 │ │ │ │ │ │ │ │易，販賣第二│ 即證人王仲明（見偵10065 │ │ │ │ │ │ │ │級毒品甲基安│ 卷二第128 頁）之供述。 │ │ │ │ │ │ │ │非他命他2000│⑶附件證據清單編號110 │ │ │ │ │ │ │ │元王仲明 │ 即戴惠君使用之0000000000│ │ │ │ │ │ │ │ │ 號門號於104 年1 月10日17│ │ │ │ │ │ │ │ │ 時39分23秒起，與王仲明使│ │ │ │ │ │ │ │ │ 用0000000000號門號對話譯│ │ │ │ │ │ │ │ │ 文（見偵10065 卷二第34頁│ │ │ │ │ │ │ │ │ 反面、卷五第27頁）。 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──────┼──────┼──────┼─────────────┼──────────────────┤ │ │ │ │③104 年1 月│大溪區介壽路│戴惠君以同上│⑴被告戴惠君之自白（見偵10│戴惠君販賣第二級毒品，累犯，處有期徒│ │ │ │ │ 13 日中午│2 段王仲明上│方式與王仲明│ 065 號卷二第3 頁、卷五第│刑參年捌月。 │ │ │ │ │ 12:31 │班地點附近停│聯絡後，相約│ 27頁） │ │ │ │ │ │ │車場 │於左揭地點交│⑵附件證據清單編號108 │ │ │ │ │ │ │ │易，販賣第二│ 即證人王仲明（見偵10065 │ │ │ │ │ │ │ │級毒品甲基安│ 卷二第128 頁）之供述。 │ │ │ │ │ │ │ │非他命他2000│⑶附件證據清單編號111 │ │ │ │ │ │ │ │元予王仲明 │ 即戴惠君使用之0000000000│ │ │ │ │ │ │ │ │ 號門號於104 年1 月13日12│ │ │ │ │ │ │ │ │ 時31分1 秒起，與王仲明使│ │ │ │ │ │ │ │ │ 用0000000000號門號對話譯│ │ │ │ │ │ │ │ │ 文（見偵10065 卷二第35頁│ │ │ │ │ │ │ │ │ 、卷五第27頁）。 │ │ │ │ │ ├──────┼──────┼──────┼─────────────┼──────────────────┤ │ │ │ │④104 年1 月│八德區力行路│戴惠君以同上│⑴被告戴惠君之自白（見偵10│戴惠君販賣第二級毒品，累犯，處有期徒│ │ │ │ │ 28 日上午│王仲明租屋處│方式與王仲明│ 065 號卷二第3 頁、卷五第│刑參年捌月。 │ │ │ │ │ │附近 │聯絡後，相約│ 27頁） │ │ │ │ │ │ │ │於左揭地點交│⑵附件證據清單編號108 │ │ │ │ │ │ │ │易，販賣第二│ 即證人王仲明（見偵10065 │ │ │ │ │ │ │ │級毒品甲基安│ 卷二第128 頁）之供述。 │ │ │ │ │ │ │ │非他命1600元│⑶附件證據清單編號113 │ │ │ │ │ │ │ │予王仲明 │ 即戴惠君使用之0000000000│ │ │ │ │ │ │ │ │ 號門號於104 年1 月28日09│ │ │ │ │ │ │ │ │ 時35分22秒起，與王仲明使│ │ │ │ │ │ │ │ │ 用0000000000號門號對話譯│ │ │ │ │ │ │ │ │ 文（見偵10065 卷二第36頁│ │ │ │ │ │ │ │ │ 、卷五第27頁）。 │ │ │ │ │ ├──────┼──────┼──────┼─────────────┼──────────────────┤ │ │ │ │⑤104 年3 月│中壢區新明國│戴惠君以同上│⑴被告戴惠君之自白（見偵10│戴惠君販賣第二級毒品，累犯，處有期徒│ │ │ │ │ 12 日晚間│中戴惠君租屋│方式與王仲明│ 065 號卷二第3 頁、卷五第│刑參年捌月。 │ │ │ │ │ │處附近 │聯絡後，相約│ 27頁） │ │ │ │ │ │ │ │於左揭地點交│⑵附件證據清單編號108 │ │ │ │ │ │ │ │易，販賣第二│ 即證人王仲明（見偵10065 │ │ │ │ │ │ │ │級毒品甲基安│ 卷二第128 頁）之供述。 │ │ │ │ │ │ │ │非他命他1500│⑶附件證據清單編號116 │ │ │ │ │ │ │ │元予王仲明 │ 即戴惠君使用之0000000000│ │ │ │ │ │ │ │ │ 號門號於104 年3 月12日18│ │ │ │ │ │ │ │ │ 時47分54秒起，與王仲明使│ │ │ │ │ │ │ │ │ 用0000000000號門號對話譯│ │ │ │ │ │ │ │ │ 文（見偵10065 卷二第37頁│ │ │ │ │ │ │ │ │ 反面、卷五第27頁）。 │ │ │ │ │ ├──────┼──────┼──────┼─────────────┼──────────────────┤ │ │ │ │⑥104 年3 月│八德區中山路│戴惠君以同上│⑴被告戴惠君之自白（見偵10│戴惠君販賣第二級毒品，累犯，處有期徒│ │ │ │ │ 19 日上午│三元宮 │方式與王仲明│ 065 號卷二第3 頁、卷五第│刑參年捌月。 │ │ │ │ │ 11:15:35 │ │聯絡後，相約│ 27頁） │ │ │ │ │ │ │ │於左揭地點交│⑵附件證據清單編號108 │ │ │ │ │ │ │ │易，販賣第二│ 即證人王仲明（見偵10065 │ │ │ │ │ │ │ │級毒品甲基安│ 卷二第128 頁）之供述。 │ │ │ │ │ │ │ │非他命他2000│⑶附件證據清單編號117 │ │ │ │ │ │ │ │元予王仲明 │ 即戴惠君使用之0000000000│ │ │ │ │ │ │ │ │ 號門號於104 年3 月19日11│ │ │ │ │ │ │ │ │ 時15分35秒起，與王仲明使│ │ │ │ │ │ │ │ │ 用0000000000號門號對話譯│ │ │ │ │ │ │ │ │ 文（見偵10065 卷二第38頁│ │ │ │ │ │ │ │ │ 、卷五第27頁）。 │ │ │ │ │ ├──────┼──────┼──────┼─────────────┼──────────────────┤ │ │0989 │ 0000-000-│⑦104 年4 月│八德區力行路│戴惠君以同上│⑴被告戴惠君之自白（見偵10│戴惠君販賣第二級毒品，累犯，處有期徒│ │ │-007- │ 969 │ 7 日下午│附近 │方式與王仲明│ 065 號卷二第3 頁、卷五第│刑參年捌月。 │ │ │227 │ │ 13:59 │ │聯絡後，相約│ 27頁） │ │ │ │ │ │ │ │於左揭地點交│⑵附件證據清單編號108 │ │ │ │ │ │ │ │易，販賣第二│ 即證人王仲明（見偵10065 │ │ │ │ │ │ │ │級毒品甲基安│ 卷二第128 頁）之供述。 │ │ │ │ │ │ │ │非他命他3100│⑶附件證據清單編號118 │ │ │ │ │ │ │ │元予王仲明 │ 即戴惠君使用之0000000000│ │ │ │ │ │ │ │ │ 號門號於104 年4 月7 日13│ │ │ │ │ │ │ │ │ 時56分0 秒起，與王仲明使│ │ │ │ │ │ │ │ │ 用0000000000號門號對話譯│ │ │ │ │ │ │ │ │ 文（見偵10065 卷二第38頁│ │ │ │ │ │ │ │ │ 反面、卷五第27頁）。 │ │ │ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┼─────────────┼──────────────────┤ │ │ │⑵湯沁儀 │①104 年2 月│八德區興仁路│湯沁儀持用其│⑴被告戴惠君之自白（見偵10│戴惠君販賣第二級毒品，累犯，處有期徒│ │ │ │ │ 9 日中午│湯沁儀住處樓│所有門號0981│ 065 號卷二第3 頁、卷五第│刑參年柒月。 │ │ │ │ │ 12 時許 │下 │940058號，與│ 27頁） │ │ │ │0989- │0000-000- │ │ │戴惠君持用之│⑵附件證據清單編號83 │ │ │ │007- │058 │ │ │0000000000號│ 即證人湯沁儀（見偵10065 │ │ │ │227 │ │ │ │行動電話聯繫│ 卷三第37頁、同偵卷四第19│ │ │ │ │ │ │ │後，戴惠君與│ 頁）之供述。 │ │ │ │ │ │ │ │之相約於左揭│⑶附件證據清單編號84 │ │ │ │ │ │ │ │地點交易，販│ 即戴惠君使用之0000000000│ │ │ │ │ │ │ │賣第二級毒品│ 號門號於104 年2 月9 日10│ │ │ │ │ │ │ │甲基安非他命│ 時50分24秒起，與湯沁儀使│ │ │ │ │ │ │ │1000元予湯沁│ 用0000000000號門號對話譯│ │ │ │ │ │ │ │儀 │ 文（見偵10065 卷二第44頁│ │ │ │ │ │ │ │ │ 反面）。 │ │ │ │ │ ├──────┼──────┼──────┼─────────────┼──────────────────┤ │ │ │ │②104 年2 月│八德區興仁路│戴惠君以同上│⑴被告戴惠君之自白（見偵10│戴惠君販賣第二級毒品，累犯，處有期徒│ │ │ │ │ 18 日深夜│湯沁儀住處樓│方式與湯沁儀│ 065 號卷二第3 頁、卷五第│刑參年柒月。 │ │ │ │ │ │下 │聯絡後，相約│ 27頁） │ │ │ │ │ │ │ │於左揭地點交│⑵附件證據清單編號83 │ │ │ │ │ │ │ │易，販賣第二│ 即證人湯沁儀（見偵10065 │ │ │ │ │ │ │ │級毒品甲基安│ 卷三第37反面、38頁、同偵│ │ │ │ │ │ │ │非他命1500元│ 卷四第19頁）之供述。 │ │ │ │ │ │ │ │予湯沁儀 │⑶附件證據清單編號85 │ │ │ │ │ │ │ │ │ 即戴惠君使用之0000000000│ │ │ │ │ │ │ │ │ 號門號於104 年2 月18日23│ │ │ │ │ │ │ │ │ 時07分40秒起，與湯沁儀使│ │ │ │ │ │ │ │ │ 用0000000000號門號對話譯│ │ │ │ │ │ │ │ │ 文（見偵10065 卷二第44頁│ │ │ │ │ │ │ │ │ 反面）。 │ │ │ │ │ ├──────┼──────┼──────┼─────────────┼──────────────────┤ │ │ │ │③104 年2 月│八德區興仁路│戴惠君以同上│⑴被告戴惠君之自白（見偵10│戴惠君販賣第二級毒品，累犯，處有期徒│ │ │ │ │ 21 日凌晨│湯沁儀住處樓│方式與湯沁儀│ 065 號卷二第3 頁、卷五第│刑參年柒月。 │ │ │ │ │ │下 │聯絡後，相約│ 27頁） │ │ │ │ │ │ │ │於左揭地點交│⑵附件證據清單編號83 │ │ │ │ │ │ │ │易，販賣第二│ 即證人湯沁儀（見偵10065 │ │ │ │ │ │ │ │級毒品甲基安│ 卷三第38頁、同偵卷四第19│ │ │ │ │ │ │ │非他命1000元│ 、20頁）之供述。 │ │ │ │ │ │ │ │予湯沁儀 │⑶附件證據清單編號86 │ │ │ │ │ │ │ │ │ 即戴惠君使用之0000000000│ │ │ │ │ │ │ │ │ 號門號於104 年2 月21日01│ │ │ │ │ │ │ │ │ 時25分37秒起，與湯沁儀使│ │ │ │ │ │ │ │ │ 用0000000000號門號對話譯│ │ │ │ │ │ │ │ │ 文（見偵10065 卷二第44頁│ │ │ │ │ │ │ │ │ 反面、卷五第27頁）。 │ │ │ │ │ ├──────┼──────┼──────┼─────────────┼──────────────────┤ │ │ │ │④104 年2 月│八德區興仁路│戴惠君以同上│⑴被告戴惠君之自白（見偵10│戴惠君販賣第二級毒品，累犯，處有期徒│ │ │ │ │ 26 日中午│湯沁儀住處樓│方式與湯沁儀│ 065 號卷二第3 頁、卷五第│刑參年柒月。 │ │ │ │ │ │下 │聯絡後，相約│ 27頁） │ │ │ │ │ │ │ │於左揭地點交│⑵附件證據清單編號83 │ │ │ │ │ │ │ │易，販賣第二│ 即證人湯沁儀（見偵10065 │ │ │ │ │ │ │ │級毒品甲基安│ 卷三第38頁反面、第39頁、│ │ │ │ │ │ │ │非他命500 元│ 同偵卷四第20頁）之供述。│ │ │ │ │ │ │ │予湯沁儀 │⑶附件證據清單編號87 │ │ │ │ │ │ │ │ │ 即戴惠君使用之0000000000│ │ │ │ │ │ │ │ │ 號門號於104 年2 月26日12│ │ │ │ │ │ │ │ │ 時51分44秒起，與湯沁儀使│ │ │ │ │ │ │ │ │ 用0000000000號門號對話譯│ │ │ │ │ │ │ │ │ 文（見偵10065 卷二第45頁│ │ │ │ │ │ │ │ │ 、卷五第27頁）。 │ │ │ │ │ │ │ │ │⑷蒐證照片（見偵10065 號卷│ │ │ │ │ │ │ │ │ 二第63、64頁）。 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──────┼──────┼──────┼─────────────┼──────────────────┤ │ │ │ │⑤104 年3 月│八德區興仁路│戴惠君以同上│⑴被告戴惠君之自白（見偵10│戴惠君販賣第二級毒品，累犯，處有期徒│ │ │ │ │ 10 日凌晨│湯沁儀住處樓│方式與湯沁儀│ 065 號卷二第3 頁、卷五第│刑參年柒月。 │ │ │ │ │ 00:37:51 │下 │聯絡後，相約│ 27頁） │ │ │ │ │ │ │ │於左揭地點交│⑵附件證據清單編號83 │ │ │ │ │ │ │ │易，販賣第二│ 即證人湯沁儀（見偵10065 │ │ │ │ │ │ │ │級毒品甲基安│ 卷三第39、40頁、同偵卷四│ │ │ │ │ │ │ │非他命1000元│ 第20頁）之供述。 │ │ │ │ │ │ │ │予湯沁儀 │⑶附件證據清單編號88 │ │ │ │ │ │ │ │ │ 即戴惠君使用之0000000000│ │ │ │ │ │ │ │ │ 號門號於104 年3 月10日0 │ │ │ │ │ │ │ │ │ 時37分51秒起，與湯沁儀使│ │ │ │ │ │ │ │ │ 用0000000000號門號對話譯│ │ │ │ │ │ │ │ │ 文（見偵10065 卷二第45頁│ │ │ │ │ │ │ │ │ 反面、卷五第27頁）。 │ │ │ │ │ ├──────┼──────┼──────┼─────────────┼──────────────────┤ │ │ │ │⑥104 年4 月│中壢區新明國│戴惠君以同上│⑴被告戴惠君之自白（見偵10│戴惠君販賣第二級毒品，累犯，處有期徒│ │ │ │ │ 1 日上午│中附近 │方式與湯沁儀│ 065 號卷二第3 頁、卷五第│刑參年柒月。 │ │ │ │ │ 10:53；47│ │聯絡後，相約│ 27頁） │ │ │ │ │ │ │ │於左揭地點交│⑵附件證據清單編號83 │ │ │ │ │ │ │ │易，販賣第二│ 即證人湯沁儀（見偵10065 │ │ │ │ │ │ │ │級毒品甲基安│ 卷三第40頁反面、同偵卷四│ │ │ │ │ │ │ │非他命500 元│ 第20頁）之供述。 │ │ │ │ │ │ │ │予湯沁儀 │⑶附件證據清單編號89 │ │ │ │ │ │ │ │ │ 即戴惠君使用之0000000000│ │ │ │ │ │ │ │ │ 號門號於104 年04月01日10│ │ │ │ │ │ │ │ │ 時53分47秒起，與湯沁儀使│ │ │ │ │ │ │ │ │ 用0000000000號門號對話譯│ │ │ │ │ │ │ │ │ 文（見偵10065 卷二第46頁│ │ │ │ │ │ │ │ │ 、卷五第27頁）。 │ │ │ │ │ ├──────┼──────┼──────┼─────────────┼──────────────────┤ │ │ │ │⑦104 年4 月│八德區興仁路│戴惠君以同上│⑴被告戴惠君之自白（見偵10│戴惠君販賣第二級毒品，未遂，累犯，處│ │ │ │ │ 23 日上午│湯沁儀住處樓│方式與湯沁儀│ 065 號卷二第3 頁、卷五第│有期徒刑壹年拾月。 │ │ │ │ │ 08:03:42 │下 │聯絡後，相約│ 27頁） │ │ │ │ │ │ │ │於左揭地點交│⑵附件證據清單編號83 │ │ │ │ │ │ │ │易，欲販賣第│ 即證人湯沁儀（見偵10065 │ │ │ │ │ │ │ │二級毒品甲基│ 卷三第40頁反面、同偵卷四│ │ │ │ │ │ │ │安非他命湯沁│ 第21頁）之供述。 │ │ │ │ │ │ │ │儀，惟因湯沁│⑶附件證據清單編號90 │ │ │ │ │ │ │ │儀沒有現金交│ 即戴惠君使用之0000000000│ │ │ │ │ │ │ │付，因此未完│ 號門號於104 年4 月23日08│ │ │ │ │ │ │ │成交易而未遂│ 時03分42秒起，與湯沁儀使│ │ │ │ │ │ │ │ │ 用0000000000號門號對話譯│ │ │ │ │ │ │ │ │ 文（見偵10065 卷二第46頁│ │ │ │ │ │ │ │ │ 反面、卷五第27頁）。 │ │ │ │ │ ├──────┼──────┼──────┼─────────────┼──────────────────┤ │ │ │ │⑧104 年4 月│中壢區新明國│戴惠君以同上│⑴被告戴惠君之自白（見偵10│ │ │ │ │ │ 25 日上午│中附近 │方式與湯沁儀│ 065 號卷二第3 頁、卷五第│ │ │ │ │ │ 08:38:52 │ │聯絡後，相約│ 27頁） │ │ │ │ │ │ │ │於左揭地點交│⑵附件證據清單編號83 │ │ │ │ │ │ │ │易，販賣第二│ 即證人湯沁儀（見偵10065 │ │ │ │ │ │ │ │級毒品甲基安│ 卷三第41頁、同偵卷四第21│ │ │ │ │ │ │ │非他命500 元│ 頁）之供述。 │ │ │ │ │ │ │ │予湯沁儀 │⑶附件證據清單編號91 │ │ │ │ │ │ │ │ │ 即戴惠君使用之0000000000│ │ │ │ │ │ │ │ │ 號門號於104 年4 月25日08│ │ │ │ │ │ │ │ │ 時38分52秒起，與湯沁儀使│ │ │ │ │ │ │ │ │ 用0000000000號門號對話譯│ │ │ │ │ │ │ │ │ 文（見偵10065 卷二第46頁│ │ │ │ │ │ │ │ │ 反面、卷五第27頁）。 │ │ │ │ │ ├──────┼──────┼──────┼─────────────┤ │ │ │ │ │⑨104 年4 月│八德區興仁路│戴惠君以同上│⑴被告戴惠君之自白（見偵10│戴惠君販賣第二級毒品，累犯，處有期徒│ │ │ │ │ 25 日晚間│湯沁儀住處樓│方式與湯沁儀│ 065 號卷二第3 頁、卷五第│刑參年柒月。 │ │ │ │ │ 22:03:39 │下 │聯絡後，相約│ 27頁） │ │ │ │ │ │ │ │於左揭地點交│⑵附件證據清單編號83 │ │ │ │ │ │ │ │易，販賣第二│ 即證人湯沁儀（見偵10065 │ │ │ │ │ │ │ │販賣甲基安非│ 卷三第41頁反面、同偵卷四│ │ │ │ │ │ │ │他命500 元予│ 第21頁）之供述。 │ │ │ │ │ │ │ │湯沁儀 │⑶附件證據清單編號92 │ │ │ │ │ │ │ │ │ 即戴惠君使用之0000000000│ │ │ │ │ │ │ │ │ 號門號於104 年4 月25日22│ │ │ │ │ │ │ │ │ 時03分39秒起，與湯沁儀使│ │ │ │ │ │ │ │ │ 用之0000000000號門號對話│ │ │ │ │ │ │ │ │ 譯文（見偵10065 卷二第46│ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁反面、卷五第27頁）。 │ │ │ │ │ ├──────┼──────┼──────┼─────────────┼──────────────────┤ │ │ │ │⑩104 年4 月│中壢區新明國│戴惠君以同上│⑴被告戴惠君之自白（見偵10│戴惠君販賣第二級毒品，累犯，處有期徒│ │ │ │ │ 26 日下午│中附近 │方式與湯沁儀│ 065 號卷二第3 頁、卷五第│刑參年柒月。 │ │ │ │ │ 14:44:59 │ │聯絡後，相約│ 27頁） │ │ │ │ │ │ │ │於左揭地點交│⑵附件證據清單編號83 │ │ │ │ │ │ │ │易，販賣第二│ 即證人湯沁儀（見偵10065 │ │ │ │ │ │ │ │級毒品甲基安│ 卷三第42頁）之供述。 │ │ │ │ │ │ │ │非他命1000元│⑶附件證據清單編號93 │ │ │ │ │ │ │ │予湯沁儀 │ 即戴惠君使用之0000000000│ │ │ │ │ │ │ │ │ 號門號於104 年4 月26日14│ │ │ │ │ │ │ │ │ 時44分59秒起，與湯沁儀使│ │ │ │ │ │ │ │ │ 用之0000000000號門號對話│ │ │ │ │ │ │ │ │ 譯文（見偵10065 卷二第47│ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁、卷五第27頁）。 │ │ │ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┼─────────────┼──────────────────┤ │ │ │⑶劉志偉 │①104 年1 月│八德區興仁路│劉志偉持用其│⑴被告戴惠君之自白（見偵10│戴惠君販賣第二級毒品，累犯，處有期徒│ │ │ │ │ 12 日晚間│劉志偉住處樓│所有門號0971│ 065 號卷二第7 頁、卷五第│刑參年捌月。 │ │ │0989- │0000-000 │ 19:40:09 │下 │260163號，與│ 34頁） │ │ │ │007- │-163 │ │ │戴惠君持用之│⑵附件證據清單編號94 │ │ │ │227 │ │ │ │0000000000號│ 即證人劉志偉（見偵10065 │ │ │ │ │ │ │ │行動電話聯繫│ 卷三第4 頁、同偵卷四第26│ │ │ │ │ │ │ │後，戴惠君與│ 頁）之供述。 │ │ │ │ │ │ │ │之相約於左揭│⑶附件證據清單編號96 │ │ │ │ │ │ │ │地點交易，販│ 即戴惠君使用之0000000000│ │ │ │ │ │ │ │賣第二級毒品│ 號門號於104 年1 月12日19│ │ │ │ │ │ │ │甲基安非他命│ 時40分09秒起，與劉志偉使│ │ │ │ │ │ │ │2000元予劉志│ 用0000000000號門號對話譯│ │ │ │ │ │ │ │偉 │ 文（見偵10065 卷二第43頁│ │ │ │ │ │ │ │ │ 、同偵卷卷五第34頁）。 │ │ │ │ │ ├──────┼──────┼──────┼─────────────┼──────────────────┤ │ │ │ │②104 年2 月│八德區興仁路│戴惠君以同上│⑴被告戴惠君之自白（見偵10│戴惠君販賣第二級毒品，累犯，處有期徒│ │ │ │ │ 6 日傍晚│劉志偉住處樓│方式與劉志偉│ 065 號卷二第7 頁、卷五第│刑肆年。 │ │ │ │ │ │下 │聯絡後，相約│ 34頁） │ │ │ │ │ │ │ │於左揭地點交│⑵附件證據清單編號94 │ │ │ │ │ │ │ │易，販賣第二│ 即證人劉志偉（見偵10065 │ │ │ │ │ │ │ │級毒品甲基安│ 卷三第4 頁反面、同偵卷四│ │ │ │ │ │ │ │非他命6000元│ 第26頁）之供述。 │ │ │ │ │ │ │ │予劉志偉 │⑶附件證據清單編號97 │ │ │ │ │ │ │ │ │ 即戴惠君使用之0000000000│ │ │ │ │ │ │ │ │ 號門號於104 年2 月6 日17│ │ │ │ │ │ │ │ │ 時19分24秒起，與劉志偉使│ │ │ │ │ │ │ │ │ 用0000000000號門號對話譯│ │ │ │ │ │ │ │ │ 文（見偵10065 卷二第43頁│ │ │ │ │ │ │ │ │ 、卷五第34頁）。 │ │ │ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┼─────────────┼──────────────────┤ │ │ │⑷劉志偉 │104 年1 月 │八德區興仁路│戴惠君以同上│⑴被告戴惠君之自白（見偵10│戴惠君販賣第二級毒品，累犯，處有期徒│ │ │ │ 湯沁儀 │ 9 日晚間 │劉志偉住處樓│方式與劉志偉│ 065 號卷二第7 頁反面、卷│刑參年柒月。 │ │ │ │ │ 20:15:05 │下 │聯絡後，相約│ 五第34頁） │ │ │ │ │ │ │ │於左揭地點交│⑵附件證據清單編號94 │ │ │ │ │ │ │ │易，由湯沁儀│ 即證人劉志偉（見偵10065 │ │ │ │ │ │ │ │出面與戴惠君│ 號卷三第4 頁、同偵卷四第│ │ │ │ │ │ │ │交易，劉志偉│ 25、26頁）、湯沁儀（見偵│ │ │ │ │ │ │ │、湯沁儀共同│ 10065 卷三第37頁）之供述│ │ │ │ │ │ │ │向戴惠君購買│ 。 │ │ │ │ │ │ │ │第二級毒品甲│⑶附件證據清單編號94、95 │ │ │ │ │ │ │ │基安非他命 │ 即戴惠君使用之0000000000│ │ │ │ │ │ │ │1000元 │ 號門號於104 年1 月9 日20│ │ │ │ │ │ │ │ │ 時15分05秒起，與劉志偉使│ │ │ │ │ │ │ │ │ 用0000000000號門號對話譯│ │ │ │ │ │ │ │ │ 文（見偵10065 卷二第43頁│ │ │ │ │ │ │ │ │ 、卷五第34頁）。 │ │ │ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┼─────────────┼──────────────────┤ │ │ │⑸夏祈鉦 │①104 年2 月│平鎮區戴惠君│夏祈鉦持用其│⑴被告戴惠君之自白（見偵字│戴惠君販賣第二級毒品，累犯，處有期徒│ │ │ │ │ 17 日上午│住處 │所有門號0936│ 第10065 號卷二第3 頁、同│刑參年柒月。 │ │ │0989- │0000-000 │ 10:19:03 │ │368017號，與│ 偵卷五第39頁反面） │ │ │ │007- │-017 │ │ │戴惠君持用之│⑵附件證據清單編號99 │ │ │ │227 │ │ │ │0000000000號│ 即證人夏祈鉦（見10065 卷│ │ │ │ │ │ │ │行動電話以簡│ 三第62頁、同偵卷四第30頁│ │ │ │ │ │ │ │訊聯繫欲向其│ ）之供述。 │ │ │ │ │ │ │ │購買甲基安非│⑶附件證據清單編號100 │ │ │ │ │ │ │ │他命500 元後│ 即戴惠君使用之0000000000│ │ │ │ │ │ │ │，戴惠君並至│ 號門號於104 年2 月17日10│ │ │ │ │ │ │ │左揭地點，販│ 時19分03秒起，與夏祈鉦使│ │ │ │ │ │ │ │賣第二級毒品│ 用0000000000號門號簡訊對│ │ │ │ │ │ │ │甲基安非他命│ 話譯文（見偵10065 卷二第│ │ │ │ │ │ │ │500 元予夏祈│ 48頁、同偵卷卷五第39頁反│ │ │ │ │ │ │ │鉦 │ 面） │ │ │ │ │ ├──────┼──────┼──────┼─────────────┼──────────────────┤ │ │ │ │②104 年2 月│平鎮區戴惠君│以同上方式聯│⑴被告戴惠君之自白（見偵字│戴惠君販賣第二級毒品，累犯，處有期徒│ │ │ │ │ 26 日晚間│住處 │絡販賣第二級│ 第10065 號卷二第3 頁、卷│刑參年柒月。 │ │ │ │ │ │ │毒品甲基安非│ 五第40頁） │ │ │ │ │ │ │ │他命500 元予│⑵附件證據清單編號99 │ │ │ │ │ │ │ │夏祈鉦 │ 即證人夏祈鉦（見10065 卷│ │ │ │ │ │ │ │ │ 三第63頁、同偵卷四第30頁│ │ │ │ │ │ │ │ │ ）之證述。 │ │ │ │ │ │ │ │ │⑶附件證據清單編號101 │ │ │ │ │ │ │ │ │ 即戴惠君使用之0000000000│ │ │ │ │ │ │ │ │ 號門號於104 年2 月26日20│ │ │ │ │ │ │ │ │ 時05分17秒起，與夏祈鉦使│ │ │ │ │ │ │ │ │ 用0000000000號門號簡訊對│ │ │ │ │ │ │ │ │ 話譯文（見偵10065 卷二第│ │ │ │ │ │ │ │ │ 48頁、同偵卷卷五第39、40│ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁）。 │ │ │ │ │ ├──────┼──────┼──────┼─────────────┼──────────────────┤ │ │ │ │③104 年2 月│平鎮區戴惠君│以同上方式聯│⑴被告戴惠君之自白（見偵字│ │ │ │ │ │ 28 日晚間│住處 │絡販賣第二級│ 第10065 號卷二第3 頁、同│ │ │ │ │ │ 8、9時許 │ │毒品甲基安非│ 偵卷卷五第40頁） │ │ │ │ │ │ │ │他命300 元予│⑵附件證據清單編號99 │ │ │ │ │ │ │ │夏祈鉦 │ 即證人夏祈鉦（見10065 卷│ │ │ │ │ │ │ │ │ 三第64頁、同偵卷四第30頁│ │ │ │ │ │ │ │ │ ）之供述。 │ │ │ │ │ │ │ │ │⑶附件證據清單編號102 │ │ │ │ │ │ │ │ │ 即戴惠君使用之0000000000│ │ │ │ │ │ │ │ │ 號門號於104 年2 月28日20│ │ │ │ │ │ │ │ │ 時42分38秒起，與夏祈鉦使│ │ │ │ │ │ │ │ │ 用0000000000號門號對話譯│ │ │ │ │ │ │ │ │ 文（見偵10065 卷二第48頁│ │ │ │ │ │ │ │ │ 、同偵卷卷五第40頁） │ │ │ │ │ ├──────┼──────┼──────┼─────────────┤ │ │ │ │ │④104 年2 月│平鎮區戴惠君│以同上方式聯│⑴被告戴惠君之自白（見偵字│戴惠君販賣第二級毒品，累犯，處有期徒│ │ │ │ │ 28 日晚間│住處 │絡販賣第二級│ 第10065 號卷二第3 頁、同│刑參年柒月。 │ │ │ │ │ 10、11時許│ │毒品甲基安非│ 偵卷五第40頁） │ │ │ │ │ │ │ │他命500 元予│⑵附件證據清單編號99 │ │ │ │ │ │ │ │夏祈鉦 │ 即證人夏祈鉦（見10065 卷│ │ │ │ │ │ │ │ │ 三第65頁、同偵卷四第30、│ │ │ │ │ │ │ │ │ 31 頁）之供述。 │ │ │ │ │ │ │ │ │⑶附件證據清單編號103 │ │ │ │ │ │ │ │ │ 即戴惠君使用之0000000000│ │ │ │ │ │ │ │ │ 號門號於104 年2 月28日22│ │ │ │ │ │ │ │ │ 時56分42秒起，與夏祈鉦使│ │ │ │ │ │ │ │ │ 用0000000000號門號對話譯│ │ │ │ │ │ │ │ │ 文（見偵10065 卷二第48頁│ │ │ │ │ │ │ │ │ 、卷五第40頁） │ │ │ │ │ ├──────┼──────┼──────┼─────────────┼──────────────────┤ │ │ │ │⑤104 年3 月│平鎮區戴惠君│以同上方式聯│⑴被告戴惠君之自白（見偵字│戴惠君販賣第二級毒品，累犯，處有期徒│ │ │ │ │ 4 日晚間│住處 │絡販賣第二級│ 第10065 號卷二第3 頁、卷│刑參年柒月。 │ │ │ │ │ │ │毒品甲基安非│ 五第40頁反面、41頁） │ │ │ │ │ │ │ │他命300 元予│⑵附件證據清單編號99 │ │ │ │ │ │ │ │夏祈鉦 │ 即證人夏祈鉦（見10065 卷│ │ │ │ │ │ │ │ │ 三第66頁、同偵卷四第31頁│ │ │ │ │ │ │ │ │ ）之供述。 │ │ │ │ │ │ │ │ │⑶附件證據清單編號104 │ │ │ │ │ │ │ │ │ 即戴惠君使用之0000000000│ │ │ │ │ │ │ │ │ 號門號於104 年3 月4 日20│ │ │ │ │ │ │ │ │ 時51分3 秒起，與夏祈鉦使│ │ │ │ │ │ │ │ │ 用0000000000號門號對話譯│ │ │ │ │ │ │ │ │ 文（見偵10065 卷二第48頁│ │ │ │ │ │ │ │ │ 、卷五第40頁反面、41頁）│ │ │ │ │ ├──────┼──────┼──────┼─────────────┼──────────────────┤ │ │ │ │⑥104 年3 月│中壢區環中東│以同上方式聯│⑴被告戴惠君之自白（見偵字│戴惠君販賣第二級毒品，累犯，處有期徒│ │ │ │ │ 13 日晚間│路夏祈鉦住所│絡販賣第二級│ 第10065 號卷二第3 頁、卷│刑參年柒月。 │ │ │ │ │ 21:30 │ │毒品甲基安非│ 五第42頁） │ │ │ │ │ │ │ │他命500 元予│⑵附件證據清單編號99 │ │ │ │ │ │ │ │夏祈鉦 │ 即證人夏祈鉦（見10065 卷│ │ │ │ │ │ │ │ │ 三第69、70頁、同偵卷四第│ │ │ │ │ │ │ │ │ 32頁）之供述。 │ │ │ │ │ │ │ │ │⑶附件證據清單編號106 │ │ │ │ │ │ │ │ │ 即戴惠君使用之0000000000│ │ │ │ │ │ │ │ │ 號門號於104 年3 月13日21│ │ │ │ │ │ │ │ │ 時04分47秒起，與夏祈鉦使│ │ │ │ │ │ │ │ │ 用0000000000號門號簡訊對│ │ │ │ │ │ │ │ │ 話譯文（見偵10065 卷二第│ │ │ │ │ │ │ │ │ 48頁反面、10065 號卷五第│ │ │ │ │ │ │ │ │ 42頁） │ │ │ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┼─────────────┼──────────────────┤ │ │ │⑹高佩君 │①103 年12月│觀音區中山路│高佩君持用其│⑴被告戴惠君（見偵字第1006│戴惠君販賣第二級毒品，累犯，處有期徒│ │ │ │ │ 29 日下午│1 段高佩君住│所有門號0925│ 5 號卷五第43頁反面）之自│刑參年捌月。 │ │ │0989- │0000-000- │ 16:0:36 │處 │787033號，與│ 白。 │ │ │ │007- │677 │ │ │戴惠君持用之│⑵附件證據清單編號136 │ │ │ │227 │ │ │ │0000000000號│ 即證人高佩君（見偵10065 │ │ │ │ │ │ │ │行動電話聯繫│ 卷三第90頁反面、同偵卷四│ │ │ │ │ │ │ │後，戴惠君再│ 第49頁）之供述。 │ │ │ │ │ │ │ │將毒品甲基安│⑶附件證據清單編號137 │ │ │ │ │ │ │ │非他命送至左│ 即戴惠君使用之0000000000│ │ │ │ │ │ │ │列高佩君之住│ 號於103 年12月29日16時00│ │ │ │ │ │ │ │處，販賣第二│ 分36秒起，與高佩君使用之│ │ │ │ │ │ │ │級毒品甲基安│ 0000000000號門號對話之譯│ │ │ │ │ │ │ │非他命2000元│ 文（偵10065 卷二第54頁）│ │ │ │ │ │ │ │予高佩君 │ 。 │ │ │ │ │ ├──────┼──────┼──────┼─────────────┼──────────────────┤ │ │ │ │②104 年1 月│觀音區中山路│以同上方式聯│⑴被告戴惠君（見偵字第1006│戴惠君販賣第二級毒品，累犯，處有期徒│ │ │ │ │ 1 日凌晨│1 段高佩君住│絡販賣第二級│ 5 號卷二第12頁、同偵卷五│刑參年捌月。 │ │ │ │ │ 05:37:57 │處 │毒品甲基安非│ 第44頁）之自白。 │ │ │ │ │ │ │ │他命2000元予│⑵附件證據清單編號136 │ │ │ │ │ │ │ │高佩君 │ 即 證人高佩君（見偵10065│ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷三第91頁、同偵卷四第49│ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁）之供述。 │ │ │ │ │ │ │ │ │⑶附件證據清單編號138 │ │ │ │ │ │ │ │ │ 即戴惠君使用之0000000000│ │ │ │ │ │ │ │ │ 號於104 年1 月1 日05時37│ │ │ │ │ │ │ │ │ 分57秒起，與高佩君使用之│ │ │ │ │ │ │ │ │ 0000000000號門號對話之譯│ │ │ │ │ │ │ │ │ 文（偵10065 卷二第54頁）│ │ │ │ │ │ │ │ │ 。 │ │ │ │ │ ├──────┼──────┼──────┼─────────────┼──────────────────┤ │ │ │ │③104 年1 月│觀音區中山路│以同上方式聯│⑴被告戴惠君（見偵字第1006│戴惠君販賣第二級毒品，累犯，處有期徒│ │ │ │ │ 6 日凌晨│1 段高佩君住│絡販賣第二級│ 5 號卷五第44頁）之自白。│刑參年捌月。 │ │ │ │ │ 04:36:46 │處 │毒品甲基安非│⑵附件證據清單編號136 │ │ │ │ │ │ │ │他命2000元予│ 即 證人高佩君（見偵10065│ │ │ │ │ │ │ │高佩君 │ 卷三第91頁、同偵卷四第50│ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁）之供述。 │ │ │ │ │ │ │ │ │⑶附件證據清單編號139 │ │ │ │ │ │ │ │ │ 即戴惠君使用之0000000000│ │ │ │ │ │ │ │ │ 號於104 年1 月6 日04時36│ │ │ │ │ │ │ │ │ 分46秒起，與高佩君使用之│ │ │ │ │ │ │ │ │ 0000000000號門號對話之譯│ │ │ │ │ │ │ │ │ 文（偵10065 卷二第54頁反│ │ │ │ │ │ │ │ │ 面）。 │ │ │ │ │ ├──────┼──────┼──────┼─────────────┼──────────────────┤ │ │ │ │④104 年1 月│觀音區中山路│以同上方式聯│⑴被告戴惠君（見偵字第1006│戴惠君販賣第二級毒品，累犯，處有期徒│ │ │ │ │ 13 日中午│1 段高佩君住│絡販賣第二級│ 5 號卷五第44頁）之自白。│刑參年捌月。 │ │ │ │ │ 12:57:20 │處 │毒品甲基安非│⑵附件證據清單編號136 │ │ │ │ │ │ │ │他命2000元予│ 即 證人高佩君（見偵10065│ │ │ │ │ │ │ │高佩君 │ 卷三第98頁、同偵卷四第50│ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁）之供述。 │ │ │ │ │ │ │ │ │⑶附件證據清單編號140 │ │ │ │ │ │ │ │ │ 即戴惠君使用之0000000000│ │ │ │ │ │ │ │ │ 號於104 年1 月13日12時57│ │ │ │ │ │ │ │ │ 分20秒起，與高佩君使用之│ │ │ │ │ │ │ │ │ 0000000000號門號對話之譯│ │ │ │ │ │ │ │ │ 文（偵10065 卷二第54頁反│ │ │ │ │ │ │ │ │ 面）。 │ │ │ │ │ ├──────┼──────┼──────┼─────────────┼──────────────────┤ │ │ │ │⑤104 年1 月│觀音區中山路│以同上方式聯│⑴被告戴惠君（見偵字第1006│戴惠君販賣第二級毒品，累犯，處有期徒│ │ │ │ │ 15 日晚間│1 段高佩君住│絡販賣第二級│ 5 號卷五第44頁反面）之自│刑參年捌月。 │ │ │ │ │ 21:24:19 │處 │毒品甲基安非│ 白。 │ │ │ │ │ │ │ │他命2000元予│⑵附件證據清單編號136 │ │ │ │ │ │ │ │高佩君 │ 即證人高佩君（見偵10065 │ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷三第98頁、同偵卷四第50│ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁）之供述。 │ │ │ │ │ │ │ │ │⑶附件證據清單編號141 │ │ │ │ │ │ │ │ │ 即戴惠君使用之0000000000│ │ │ │ │ │ │ │ │ 號於104 年1 月15日21時24│ │ │ │ │ │ │ │ │ 分19秒起，與高佩君使用之│ │ │ │ │ │ │ │ │ 0000000000號門號對話之譯│ │ │ │ │ │ │ │ │ 文（偵10065 卷二第54頁反│ │ │ │ │ │ │ │ │ 面）。 │ │ │ │ │ ├──────┼──────┼──────┼─────────────┼──────────────────┤ │ │ │ │⑥104 年1 月│觀音區中山路│以同上方式聯│⑴被告戴惠君（見偵字第1006│戴惠君販賣第二級毒品，累犯，處有期徒│ │ │ │ │ 20 日下午│1 段高佩君住│絡販賣第二級│ 5 號卷五第45頁）之自白。│刑參年捌月。 │ │ │ │ │ 15:0:30 │處 │毒品甲基安非│⑵附件證據清單編號136 │ │ │ │ │ │ │ │他命1.5 公克│ 即證人高佩君（見偵10065 │ │ │ │ │ │ │ │予高佩君，高│ 卷三第98頁、同偵卷四第50│ │ │ │ │ │ │ │佩君則交付現│ 頁）之供述。 │ │ │ │ │ │ │ │金1000元，及│⑶附件證據清單編號142 │ │ │ │ │ │ │ │「寶馬」、「│ 即戴惠君使用之0000000000│ │ │ │ │ │ │ │威士頓」煙各│ 號於104 年1 月20日15時00│ │ │ │ │ │ │ │5 包作為對價│ 分30秒起，與高佩君使用之│ │ │ │ │ │ │ │（推估上述毒│ 0000000000號門號對話之譯│ │ │ │ │ │ │ │品價值約2000│ 文（偵10065 卷二第54頁反│ │ │ │ │ │ │ │元） │ 面）。 │ │ │ │ │ ├──────┼──────┼──────┼─────────────┼──────────────────┤ │ │ │ │⑦104 年1 月│觀音區中山路│以同上方式聯│⑴被告戴惠君（見偵字第1006│戴惠君販賣第二級毒品，累犯，處有期徒│ │ │ │ │ 22 日晚間│1 段高佩君住│絡販賣第二級│ 5 號卷五第45頁反面）之自│刑參年捌月。 │ │ │ │ │ 18:45:40 │處 │毒品甲基安非│ 白。 │ │ │ │ │ │ │ │他命2000元予│⑵附件證據清單編號136 │ │ │ │ │ │ │ │高佩君 │ 即 證人高佩君（見偵10065│ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷三第98頁、同偵卷四第50│ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁）之供述。 │ │ │ │ │ │ │ │ │⑶附件證據清單編號143 │ │ │ │ │ │ │ │ │ 即戴惠君使用之0000000000│ │ │ │ │ │ │ │ │ 號於104 年1 月22日18時45│ │ │ │ │ │ │ │ │ 分40秒起，與高佩君使用之│ │ │ │ │ │ │ │ │ 0000000000號門號對話之譯│ │ │ │ │ │ │ │ │ 文（偵10065 卷二第55頁）│ │ │ │ │ │ │ │ │ 。 │ │ │ │ │ ├──────┼──────┼──────┼─────────────┼──────────────────┤ │ │ │ │⑧104 年1 月│觀音區中山路│以同上方式聯│⑴被告戴惠君（見偵字第1006│戴惠君販賣第二級毒品，累犯，處有期徒│ │ │ │ │ 28 日上午│1 段高佩君住│絡販賣第二級│ 5 號卷五第46頁）之自白。│刑參年柒月。 │ │ │ │ │ 11:48:26 │處 │毒品甲基安非│⑵附件證據清單編號136 │ │ │ │ │ │ │ │他命1000元予│ 即 證人高佩君（見偵10065│ │ │ │ │ │ │ │高佩君 │ 卷三第98頁、同偵卷四第51│ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁）之供述。 │ │ │ │ │ │ │ │ │⑶附件證據清單編號144 │ │ │ │ │ │ │ │ │ 即戴惠君使用之0000000000│ │ │ │ │ │ │ │ │ 號於104 年1 月28日11時48│ │ │ │ │ │ │ │ │ 分26秒起，與高佩君使用之│ │ │ │ │ │ │ │ │ 0000000000號門號對話之譯│ │ │ │ │ │ │ │ │ 文（偵10065 卷二第55頁）│ │ │ │ │ │ │ │ │ 。 │ │ │ │ │ ├──────┼──────┼──────┼─────────────┼──────────────────┤ │ │ │ │⑨104 年1 月│觀音區中山路│以同上方式聯│⑴被告戴惠君（見偵字第1006│戴惠君販賣第二級毒品，累犯，處有期徒│ │ │ │ │ 30 日下午│1 段高佩君住│絡販賣第二級│ 5 號卷五第46頁反面）之自│刑參年捌月。 │ │ │ │ │ 13:13:43 │處 │毒品甲基安非│ 白。 │ │ │ │ │ │ │ │他命2000元予│⑵附件證據清單編號136 │ │ │ │ │ │ │ │高佩君 │ 即 證人高佩君（見偵10065│ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷三第98頁、同偵卷四第51│ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁）之供述。 │ │ │ │ │ │ │ │ │⑶附件證據清單編號145 │ │ │ │ │ │ │ │ │ 即戴惠君使用之0000000000│ │ │ │ │ │ │ │ │ 號於104 年1 月30日13時13│ │ │ │ │ │ │ │ │ 分43秒起，與高佩君使用之│ │ │ │ │ │ │ │ │ 0000000000號門號對話之譯│ │ │ │ │ │ │ │ │ 文（偵10065 卷二第55頁反│ │ │ │ │ │ │ │ │ 面）。 │ │ │ │ │ ├──────┼──────┼──────┼─────────────┼──────────────────┤ │ │ │ │⑩104 年2 月│觀音區中山路│以同上方式聯│⑴被告戴惠君（見偵字第1006│戴惠君販賣第二級毒品，累犯，處有期徒│ │ │ │ │ 14 日下午│1 段高佩君住│絡販賣第二級│ 5 號卷五第47頁）之自白。│刑參年捌月。 │ │ │ │ │ 13:35:00 │處 │毒品甲基安非│⑵附件證據清單編號136 │ │ │ │ │ │ │ │他命2000元予│ 即證人高佩君（見偵10065 │ │ │ │ │ │ │ │高佩君 │ 卷三第98頁、同偵卷四第51│ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁）之供述。 │ │ │ │ │ │ │ │ │⑶附件證據清單編號146 │ │ │ │ │ │ │ │ │ 即戴惠君使用之0000000000│ │ │ │ │ │ │ │ │ 號於104 年2 月14日13時35│ │ │ │ │ │ │ │ │ 分00秒起，與高佩君使用之│ │ │ │ │ │ │ │ │ 0000000000號門號對話之譯│ │ │ │ │ │ │ │ │ 文（偵10065 卷二第56頁）│ │ │ │ │ │ │ │ │ 。 │ │ │ │ │ ├──────┼──────┼──────┼─────────────┼──────────────────┤ │ │ │ │⑪104 年2 月│觀音區中山路│以同上方式聯│⑴被告戴惠君（見偵字第1006│戴惠君販賣第二級毒品，累犯，處有期徒│ │ │ │ │ 16 日下午│1 段高佩君住│絡販賣第二級│ 5 號卷五第47頁）之自白。│刑參年捌月。 │ │ │ │ │ 13:31:11 │處 │毒品甲基安非│⑵附件證據清單編號136 │ │ │ │ │ │ │ │他命2000元予│ 即證人高佩君（見偵10065 │ │ │ │ │ │ │ │高佩君 │ 卷三第98頁、同偵卷四第51│ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁）之供述。 │ │ │ │ │ │ │ │ │⑶附件證據清單編號147 │ │ │ │ │ │ │ │ │ 即戴惠君使用之0000000000│ │ │ │ │ │ │ │ │ 號於104 年2 月16日13時31│ │ │ │ │ │ │ │ │ 分11秒起，與高佩君使用之│ │ │ │ │ │ │ │ │ 0000000000號門號對話之譯│ │ │ │ │ │ │ │ │ 文（偵10065 卷二第56頁）│ │ │ │ │ │ │ │ │ 。 │ │ │ │ │ ├──────┼──────┼──────┼─────────────┼──────────────────┤ │ │ │ │⑫104 年2 月│觀音區中山路│以同上方式聯│⑴被告戴惠君（見偵字第1006│戴惠君販賣第二級毒品，累犯，處有期徒│ │ │ │ │ 18 日下午│1 段高佩君住│絡販賣第二級│ 5 號卷五第47頁反面）之自│刑參年捌月。 │ │ │ │ │ 13:50:52 │處 │毒品甲基安非│ 白。 │ │ │ │ │ │ │ │他命2000元予│⑵附件證據清單編號136 │ │ │ │ │ │ │ │高佩君 │ 即證人高佩君（見偵10065 │ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷三第98頁、同偵卷四第51│ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁）之供述。 │ │ │ │ │ │ │ │ │⑶附件證據清單編號148 │ │ │ │ │ │ │ │ │ 即戴惠君使用之0000000000│ │ │ │ │ │ │ │ │ 號於104 年2 月18日13時50│ │ │ │ │ │ │ │ │ 分52秒起，與高佩君使用之│ │ │ │ │ │ │ │ │ 0000000000號門號對話之譯│ │ │ │ │ │ │ │ │ 文（偵10065 卷二第56頁）│ │ │ │ │ │ │ │ │ 。 │ │ │ │ │ ├──────┼──────┼──────┼─────────────┼──────────────────┤ │ │ │ │⑬104 年3 月│觀音區中山路│以同上方式聯│⑴被告戴惠君（見偵字第1006│戴惠君販賣第二級毒品，累犯，處有期徒│ │ │ │ │ 1 日傍晚│1 段高佩君住│絡販賣第二級│ 5 號卷五第48頁）之自白。│刑參年捌月。 │ │ │ │ │ 17:27:05 │處 │毒品甲基安非│⑵附件證據清單編號136 │ │ │ │ │ │ │ │他命2000元予│ 即 證人高佩君（見偵10065│ │ │ │ │ │ │ │高佩君 │ 卷三第98頁、同偵卷四第52│ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁）之供述。 │ │ │ │ │ │ │ │ │⑶附件證據清單編號149 │ │ │ │ │ │ │ │ │ 即戴惠君使用之0000000000│ │ │ │ │ │ │ │ │ 號於104 年3 月1 日17時27│ │ │ │ │ │ │ │ │ 分05秒起，與高佩君使用之│ │ │ │ │ │ │ │ │ 0000000000號門號對話之譯│ │ │ │ │ │ │ │ │ 文（偵10065 卷二第56頁反│ │ │ │ │ │ │ │ │ 面）。 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──────┼──────┼──────┼─────────────┼──────────────────┤ │ │ │0000-000 │⑭104 年3 月│觀音區中山路│以左揭電話聯│⑴被告戴惠君（見偵字第1006│戴惠君販賣第二級毒品，累犯，處有期徒│ │ │ │-677 │ 12 日下午│1 段高佩君住│絡後，相約左│ 5 號卷二第12頁、同偵卷五│刑參年捌月。 │ │ │ │ │ 14:08:16 │處 │揭地點交易，│ 第48頁）之自白。 │ │ │ │ │ │ │ │販賣第二級毒│⑵附件證據清單編號136 │ │ │ │ │ │ │ │品甲基安非他│ 即 證人高佩君（見偵10065│ │ │ │ │ │ │ │命2000元予高│ 卷三第98頁、同偵卷四第52│ │ │ │ │ │ │ │佩君 │ 頁）之供述。 │ │ │ │ │ │ │ │ │⑶附件證據清單編號150 │ │ │ │ │ │ │ │ │ 即戴惠君使用之0000000000│ │ │ │ │ │ │ │ │ 號於104 年3 月12日14時08│ │ │ │ │ │ │ │ │ 分16秒起，與高佩君使用之│ │ │ │ │ │ │ │ │ 0000000000號門號對話之譯│ │ │ │ │ │ │ │ │ 文（偵10065 卷二第56頁反│ │ │ │ │ │ │ │ │ 面）。 │ │ │ │ │……………├──────┼──────┼──────┼─────────────┼──────────────────┤ │ │0989 │0000-000 │⑮104 年4 月│觀音區中山路│以同上方式聯│⑴被告戴惠君（見偵字第1006│戴惠君販賣第二級毒品，累犯，處有期徒│ │ │-007 │-033 │ 5 日上午 │1 段高佩君住│絡販賣第二級│ 5 號卷五第49頁）之自白。│刑參年捌月。 │ │ │-227 │ │ 11:31:09 │處 │毒品甲基安非│⑵附件證據清單編號136 │ │ │ │ │ │ │ │他命3000元予│ 即證人高佩君（見偵10065 │ │ │ │ │ │ │ │高佩君 │ 卷三第98頁、同偵卷四第52│ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁）之供述。 │ │ │ │ │ │ │ │ │⑶附件證據清單編號151 │ │ │ │ │ │ │ │ │ 即戴惠君使用之0000000000│ │ │ │ │ │ │ │ │ 號於104 年4 月5 日11時31│ │ │ │ │ │ │ │ │ 分09秒起，與高佩君使用之│ │ │ │ │ │ │ │ │ 0000000000號門號對話之譯│ │ │ │ │ │ │ │ │ 文（偵10065 卷二第57頁）│ │ │ │ │ │ │ │ │ 。 │ │ │ │ │ ├──────┼──────┼──────┼─────────────┼──────────────────┤ │ │ │ │⑯104 年4 月│觀音區中山路│以同上方式聯│⑴被告戴惠君（見偵字第1006│戴惠君販賣第二級毒品，累犯，處有期徒│ │ │ │ │ 6 日傍晚│1 段高佩君住│絡販賣第二級│ 5 號卷五第49頁反面）之自│刑參年捌月。 │ │ │ │ │ 17:20:02 │處 │毒品甲基安非│ 白。 │ │ │ │ │ │ │ │他命2000元予│⑵附件證據清單編號136 │ │ │ │ │ │ │ │高佩君 │ 即證人高佩君（見偵10065 │ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷三第98頁、同偵卷四第52│ │ │ │ │ │ │ │ │ 、53頁）之供述。 │ │ │ │ │ │ │ │ │⑶附件證據清單編號152 │ │ │ │ │ │ │ │ │ 即戴惠君使用之0000000000│ │ │ │ │ │ │ │ │ 號於104 年4 月6 日17時20│ │ │ │ │ │ │ │ │ 分02秒起，與高佩君使用之│ │ │ │ │ │ │ │ │ 0000000000號門號對話之譯│ │ │ │ │ │ │ │ │ 文（偵10065 卷二第57頁反│ │ │ │ │ │ │ │ │ 面）。 │ │ │ │ │ ├──────┼──────┼──────┼─────────────┼──────────────────┤ │ │ │ │⑰104 年4 月│觀音區中山路│以同上方式聯│⑴被告戴惠君（見偵字第1006│戴惠君販賣第二級毒品，累犯，處有期徒│ │ │ │ │ 12 日晚間│1 段高佩君住│絡販賣第二級│ 5 號卷五第50頁反面）之自│刑參年捌月。 │ │ │ │ │ 19:29:11 │處 │毒品甲基安非│ 白。 │ │ │ │ │ │ │ │他命2000元予│⑵附件證據清單編號136 │ │ │ │ │ │ │ │高佩君 │ 即證人高佩君（見偵10065 │ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷三第98頁、同偵卷四第53│ │ │ │ │ │ │ │ │ ）之供述。 │ │ │ │ │ │ │ │ │⑶附件證據清單編號154 │ │ │ │ │ │ │ │ │ 即戴惠君使用之0000000000│ │ │ │ │ │ │ │ │ 號於104 年4 月20日19時29│ │ │ │ │ │ │ │ │ 分11秒起，與高佩君使用之│ │ │ │ │ │ │ │ │ 0000000000號門號對話之譯│ │ │ │ │ │ │ │ │ 文（偵10065 卷二第58頁）│ │ │ │ │ │ │ │ │ 。 │ │ │ │ │ ├──────┼──────┼──────┼─────────────┼──────────────────┤ │ │ │ │⑱104 年4 月│觀音區中山路│以同上方式聯│⑴被告戴惠君（見偵字第1006│戴惠君販賣第二級毒品，累犯，處有期徒│ │ │ │ │ 15 日上午│1 段高佩君住│絡販賣第二級│ 5 號卷五第51頁）之自白。│刑參年捌月。 │ │ │ │ │ 10:0:01 │處 │毒品甲基安非│⑵附件證據清單編號136 │ │ │ │ │ │ │ │他命2000元予│ 即證人高佩君（見偵10065 │ │ │ │ │ │ │ │高佩君 │ 卷三第98頁、同偵卷四第53│ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁）之供述。 │ │ │ │ │ │ │ │ │⑶附件證據清單編號155 │ │ │ │ │ │ │ │ │ 即戴惠君使用之0000000000│ │ │ │ │ │ │ │ │ 號於104 年4 月15日10時00│ │ │ │ │ │ │ │ │ 分01秒起，與高佩君使用之│ │ │ │ │ │ │ │ │ 0000000000號門號對話之譯│ │ │ │ │ │ │ │ │ 文（偵10065 卷二第58頁反│ │ │ │ │ │ │ │ │ 面）。 │ │ │ │ │ ├──────┼──────┼──────┼─────────────┼──────────────────┤ │ │ │ │⑲104 年4 月│觀音區中山路│以同上方式聯│⑴被告戴惠君（見偵字第1006│戴惠君販賣第二級毒品，累犯，處有期徒│ │ │ │ │ 25 日凌晨│1 段高佩君住│絡販賣第二級│ 5 號卷五第51頁反面）之 │刑參年捌月。 │ │ │ │ │ 01:31:41 │處 │毒品甲基安非│ 自白。 │ │ │ │ │ │ │ │他命2000元予│⑵附件證據清單編號136 │ │ │ │ │ │ │ │高佩君 │ 即證人高佩君（見偵10065 │ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷三第98頁、同偵卷四第54│ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁）之供述。 │ │ │ │ │ │ │ │ │⑶附件證據清單編號156 │ │ │ │ │ │ │ │ │ 即戴惠君使用之0000000000│ │ │ │ │ │ │ │ │ 號於104 年4 月25日01時31│ │ │ │ │ │ │ │ │ 分41秒起，與高佩君使用09│ │ │ │ │ │ │ │ │ 00000000號門號對話之譯文│ │ │ │ │ │ │ │ │ （偵10065 卷二第58頁反面│ │ │ │ │ │ │ │ │ ）。 │ │ │ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┼─────────────┼──────────────────┤ │ │ │⑺賴芳容 │①104 年1 月│平鎮區戴惠君│賴芳容以其持│⑴被告戴惠君（見偵字第1006│戴惠君明知為禁藥而轉讓，累犯，處有期│ │ │ │ │ 20 日晚間│住處 │用0000000000│ 5 號卷二第4 頁反面、5 頁│徒刑壹年。 │ │ │ │0000-000- │ │ │門號，與戴惠│ 、同偵卷五第32頁）之自白│ │ │ │ │905 │ │ │君持用之0989│ 。 │ │ │ │ │ │ │ │007227號行動│⑵證人賴芳容本院之證述。 │ │ │ │ │ │ │ │電話聯繫後，│⑶附件證據清單編號02 │ │ │ │ │ │ │ │賴芳容乃至戴│ 即戴惠君使用之0000000000│ │ │ │ │ │ │ │惠君住處，由│ 號於104 年1 月19日17時19│ │ │ │ │ │ │ │戴惠君無償提│ 分24秒起，與賴芳容使用之│ │ │ │ │ │ │ │供少許甲基安│ 0000000000號門號對話之譯│ │ │ │ │ │ │ │非他命予賴芳│ 文（見偵10065 卷二第41頁│ │ │ │ │ │ │ │容施用，轉讓│ 、同偵卷五第32頁）。 │ │ │ │ │ │ │ │禁藥甲基安非│ │ │ │ │ │ │ │ │他命1 次 │ │ │ │ │ │ ├──────┼──────┼──────┼─────────────┼──────────────────┤ │ │ │ │②104 年3 月│平鎮區戴惠君│賴芳容以其持│⑴被告戴惠君（見偵字第1006│戴惠君明知為禁藥而轉讓，累犯，處有期│ │ │ │ │ 16 日晚間│住處 │用0000000000│ 5 號卷二第5 頁反面、同偵│徒刑壹年。 │ │ │ │ │ │ │門號，與戴惠│ 卷五第32頁反面）之自白。│ │ │ │ │ │ │ │君持用之0989│⑵證人賴芳容本院之證述。 │ │ │ │ │ │ │ │007227號行動│⑶附件證據清單編號03 │ │ │ │ │ │ │ │電話聯繫後，│ 即戴惠君使用之0000000000│ │ │ │ │ │ │ │賴芳容乃至戴│ 號於104 年3 月16日20時10│ │ │ │ │ │ │ │惠君住處，由│ 分16秒起，與賴芳容使用之│ │ │ │ │ │ │ │戴惠君無償提│ 0000000000號門號對話之譯│ │ │ │ │ │ │ │供少許甲基安│ 文（偵10065 卷二第41頁反│ │ │ │ │ │ │ │非他命予賴芳│ 面、同偵卷五第32頁）。 │ │ │ │ │ │ │ │容施用，轉讓│ │ │ │ │ │ │ │ │禁藥甲基安非│ │ │ │ │ │ │ │ │他命1 次 │ │ │ │ │ │ ├──────┼──────┼──────┼─────────────┼──────────────────┤ │ │ │ │③104 年3 月│平鎮區戴惠君│賴芳容以其持│⑴被告戴惠君（見偵字第1006│戴惠君明知為禁藥而轉讓，累犯，處有期│ │ │ │ │ 26 日晚間│住處 │用0000000000│ 5 號卷二第6 頁、同偵卷五│徒刑壹年。 │ │ │ │ │ │ │門號，與戴惠│ 第33頁）之自白。 │ │ │ │ │ │ │ │君持用之0989│⑵證人賴芳容本院之證述。 │ │ │ │ │ │ │ │007227號行動│⑶附件證據清單編號04 │ │ │ │ │ │ │ │電話聯繫後，│ 即戴惠君使用之0000000000│ │ │ │ │ │ │ │賴芳容乃至戴│ 號於104 年3 月26日21時23│ │ │ │ │ │ │ │惠君住處，由│ 分46秒起，與賴芳容使用之│ │ │ │ │ │ │ │戴惠君無償提│ 0000000000號門號對話之譯│ │ │ │ │ │ │ │供少許之甲基│ 文（偵10065 卷二第41頁反│ │ │ │ │ │ │ │安非他命予賴│ 面、第42頁、同偵卷五第32│ │ │ │ │ │ │ │芳容施用，轉│ 頁反面、第33頁）。 │ │ │ │ │ │ │ │讓禁藥甲基安│⑷蒐證照片（見偵10065 號卷│ │ │ │ │ │ │ │非他命1 次 │ 二第171 至175頁）。 │ │ │ │ │ ├──────┼──────┼──────┼─────────────┼──────────────────┤ │ │ │ │④104 年4 月│平鎮區戴惠君│賴芳容以市內│⑴被告戴惠君（見偵字第1006│戴惠君明知為禁藥而轉讓，累犯，處有期│ │ │ │ │ 12 日晚間│住處 │電話00-00000│ 5 號卷二第6 頁反面、同偵│徒刑壹年。 │ │ │ │ │ 20:26 │ │61與00-00000│ 卷五第33頁反面）之自白。│ │ │ │ │ │ │ │37號，分別與│⑵證人賴芳容本院之證述。 │ │ │ │ │ │ │ │戴惠君持用之│⑶附件證據清單編號153 │ │ │ │ │ │ │ │0000000000號│ 即戴惠君使用之0000000000│ │ │ │ │ │ │ │行動電話聯繫│ 號於104 年4 月12日16時00│ │ │ │ │ │ │ │後，賴芳容乃│ 分57秒起，與賴芳容使用之│ │ │ │ │ │ │ │至戴惠君住處│ 00-0000061、00-0000000號│ │ │ │ │ │ │ │，由戴惠君無│ 市內電話間對話之譯文（偵│ │ │ │ │ │ │ │償提供少許之│ 10065 卷二第42頁、同偵卷│ │ │ │ │ │ │ │甲基安非他命│ 五第33頁反面）。 │ │ │ │ │ │ │ │予賴芳容施用│ │ │ │ │ │ │ │ │，轉讓禁藥甲│ │ │ │ │ │ │ │ │基安非他命1 │ │ │ │ │ │ │ │ │次 │ │ │ │ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┼─────────────┼──────────────────┤ │ │ │⑻李長緯 │①104 年3 月│平鎮區戴惠君│李長緯持用其│⑴被告戴惠君（見偵字第1006│戴惠君販賣第二級毒品，累犯，處有期徒│ │ │ │ │ 15 日凌晨│住處 │所有門號0938│ 5 號卷二第10頁反面）之自│刑參年柒月。 │ │ │0989- │0000-000- │ │ │166863號，與│ 白。 │ │ │ │007- │863 │ │ │戴惠君持用之│⑵證人李長緯於本院之證述。│ │ │ │227 │ │ │ │0000000000號│⑶即戴惠君使用之0000000000│ │ │ │ │ │ │ │行動電話聯繫│ 號於104 年3 月15日02時42│ │ │ │ │ │ │ │後，戴惠君再│ 分40秒起，與李長緯使用之│ │ │ │ │ │ │ │於左揭地點，│ 0000000000號門號對話之譯│ │ │ │ │ │ │ │將毒品甲基安│ 文（偵10065 卷二第51頁反│ │ │ │ │ │ │ │非他命交付李│ 面）。 │ │ │ │ │ │ │ │長緯，販賣第│ │ │ │ │ │ │ │ │二級毒品甲基│ │ │ │ │ │ │ │ │安非他命1500│ │ │ │ │ │ │ │ │元予李長緯 │ │ │ │ │ │ ├──────┼──────┼──────┼─────────────┼──────────────────┤ │ │ │ │②104 年4 月│平鎮區戴惠君│以同上方式聯│⑴被告戴惠君（見偵字第1006│戴惠君販賣第二級毒品，累犯，處有期徒│ │ │ │ │ 2 日傍晚 │住處 │絡販賣第二級│ 5 號卷二第11頁）之自白。│刑參年柒月。 │ │ │ │ │ │ │毒品甲基安非│⑵證人李長緯於本院之證述。│ │ │ │ │ │ │ │他命0.7 公克│⑶即戴惠君使用之0000000000│ │ │ │ │ │ │ │、1500元予李│ 號於104 年4 月2 日17時01│ │ │ │ │ │ │ │長緯 │ 分21秒起，與李長緯使用之│ │ │ │ │ │ │ │ │ 0000000000號門號對話之譯│ │ │ │ │ │ │ │ │ 文（見偵10065 卷二第11 │ │ │ │ │ │ │ │ │ 、52頁）。 │ │ │ │ │ │ │ │ │⑷蒐證照片（見偵10065 卷二│ │ │ │ │ │ │ │ │ 第52頁、第67至73頁）。 │ │ │ │ │ ├──────┼──────┼──────┼─────────────┼──────────────────┤ │ │ │ │③104 年4 月│平鎮區戴惠君│以同上方式聯│⑴被告戴惠君（見偵字第1006│戴惠君販賣第二級毒品，累犯，處有期徒│ │ │ │ │ 23 日凌晨│住處 │絡販賣第二級│ 5 號卷二第11頁反面）之自│刑參年柒月。 │ │ │ │ │ │ │毒品甲基安 │ 白。 │ │ │ │ │ │ │ │非他命1000元│⑵證人李長緯於本院之證述。│ │ │ │ │ │ │ │予李長緯 │⑶即戴惠君使用之0000000000│ │ │ │ │ │ │ │ │ 號於104 年4 月23日04時14│ │ │ │ │ │ │ │ │ 分24秒起，與李長緯使用之│ │ │ │ │ │ │ │ │ 0000000000號門號對話之譯│ │ │ │ │ │ │ │ │ 文（偵10065 卷二第11頁反│ │ │ │ │ │ │ │ │ 面、53頁反面）。 │ │ │ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┼─────────────┼──────────────────┤ │ │ │⑼田依潔 │104 年2 月 │平鎮區忠孝路│以左揭電話聯│⑴被告戴惠君（見偵字第1006│戴惠君販賣第二級毒品，累犯，處有期徒│ │ │ │ │ 12 日凌晨 │戴惠君住處 │繫後，相約於│ 5 號卷五第97頁）之自白。│刑伍年。 │ │ │0989- │0000-000- │ 02:58 │ │左揭地點交易│⑵附件證據清單編號63 │ │ │ │007- │287 │ │ │，戴惠君販賣│ 即證人田依潔於警詢、偵查│ │ │ │227 │ │ │ │第二級毒品甲│ 中之供述（見偵10065 號卷│ │ │ │ │ │ │ │基安非他命一│ 一第17頁、同偵卷五第16頁│ │ │ │ │ │ │ │兩35公克、價│ ）。 │ │ │ │ │ │ │ │值20,000元予│⑶附件證據清單編號67 │ │ │ │ │ │ │ │田依潔，田依│ 即戴惠君使用之0000000000│ │ │ │ │ │ │ │潔則以匯款至│ 號於104 年2 月11日16時53│ │ │ │ │ │ │ │戴惠君之006-│ 分03秒起，同月12日02時58│ │ │ │ │ │ │ │0000-0000000│ 分25秒，與田依潔使用之 │ │ │ │ │ │ │ │號之郵局帳戶│ 0000000000號門號對話之譯│ │ │ │ │ │ │ │內之方式支付│ 文（見偵10065 卷一第17頁│ │ │ │ │ │ │ │價款 │ 、同偵卷五第78頁）。 │ │ │ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┼─────────────┼──────────────────┤ │ │ │⑽呂苡承 │104 年1 月 │平鎮區戴惠君│因呂苡承嫌戴│⑴被告戴惠君（見偵字第1006│戴惠君明知為禁藥而轉讓，累犯，處有期│ │ │ │ │ 27 日凌晨 │住處 │惠君居間介紹│ 5 號卷五第82、97頁）之自│徒刑壹年玖月。 │ │ │ │ │ 04時03分許 │ │而向邱傳發購│ 白。 │ │ │ │ │ │ │ │得之甲基安非│⑵附件證據清單編號55 │ │ │ │ │ │ │ │他命品質不好│ 即證人呂苡承於警詢之供述│ │ │ │ │ │ │ │，要求更換，│ （見偵一卷第17頁反面、18│ │ │ │ │ │ │ │呂苡承乃以右│ 頁、41頁）。 │ │ │ │ │ │ │ │揭電話與戴惠│⑶附件證據清單編號58 │ │ │ │ │ │ │ │君聯繫後，相│ 即戴惠君使用之0000000000│ │ │ │ │ │ │ │約於左揭地點│ 號於104 年1 月27日11時56│ │ │ │ │ │ │ │由戴惠君提供│ 分46秒起，與呂苡承、田依│ │ │ │ │ │ │ │等量之甲基安│ 潔共同持用之0000000000、│ │ │ │ │ │ │ │他命予呂苡承│ 0000000000號門號對話之譯│ │ │ │ │ │ │ │，以此方式轉│ 文（偵10065 卷一第40、41│ │ │ │ │ │ │ │讓禁藥甲基安│ 頁）。 │ │ │ │ │ │ │ │非他命（更換│ │ │ │ │ │ │ │ │毒品甲基安非│ │ │ │ │ │ │ │ │他命8 公克）│ │ │ ├──┼───┴─────┼──────┼──────┼──────┼─────────────┼──────────────────┤ │４ │戴惠君 │⑴104 年1 月│中壢區華勛街│戴惠君基於幫│⑴被告戴惠君（見偵10065 卷│戴惠君幫助施用第二級毒品，累犯，處有│ │ │ │ 30 日晚間│邱傳發住處 │助其友人柯吉│ 五第65頁、同偵卷四第9 頁│期徒刑拾月。 │ │ │ │ 7 時10分許│ │豪施用第二級│ ）之供述。 │ │ │ │ │ │ │毒品之犯意，│⑵證人邱傳發之供述。 │ │ │ │ │ │ │以其持用0989│⑶附件證據清單編號27 │ │ │ │ │ │ │007227號門號│ 即戴惠君使用之0000000000│ │ │ │ │ │ │，與邱傳發持│ 號門號於104 年1 月30日11│ │ │ │ │ │ │用門號097014│ 時45分54秒起，與邱傳發使│ │ │ │ │ │ │0675號電話聯│ 用之0000000000號門號之對│ │ │ │ │ │ │絡後，邱傳發│ 話譯文（見偵10065 卷二第│ │ │ │ │ │ │乃於左揭時地│ 23頁反面、卷五第65頁）。│ │ │ │ │ │ │，經由戴惠君│ │ │ │ │ │ │ │之媒介販賣第│ │ │ │ │ │ │ │二級毒品甲基│ │ │ │ │ │ │ │安非他命8 公│ │ │ │ │ │ │ │克、14,000元│ │ │ │ │ │ │ │予戴惠君之友│ │ │ │ │ │ │ │人柯吉豪 │ │ │ │ │ ├──────┼──────┼──────┼─────────────┼──────────────────┤ │ │ 田依潔 │⑵104 年1 月│平鎮區忠孝路│呂苡承以其與│⑴被告戴惠君之供述（見偵10│戴惠君明知為禁藥而牙保，累犯，處有期│ │ │ 呂苡承 │ 19 日晚間│2 號戴惠君住│田依潔共同持│ 065 卷五第73頁） 。 │徒刑壹年玖月。 │ │ │ │ 15:58:17 │處 │用門號097248│⑵證人田依潔、呂苡承（見偵│ │ │ │ 0000000000│ │ │5287號門號，│ 10065 卷二第131 頁）、邱│ │ │ │ --------- │ │ │與戴惠君持用│ 傳發之供述。 │ │ │ │ 0000000000│ │ │0000000000號│⑶附件證據清單編號64 │ │ │ │ │ │ │門號電話聯絡│ 即戴惠君使用之0000000000│ │ │ │ │ │ │表示欲購買1 │ 號門號於104 年1 月19日15│ │ │ │ │ │ │兩甲基安非他│ 時58分17秒起，與田依潔、│ │ │ │ │ │ │命後，邱傳發│ 呂苡承共同使用之00000000│ │ │ │ │ │ │乃於左揭時地│ 87號門號之對話譯文（見偵│ │ │ │ │ │ │，透過戴惠君│ 10065 卷一第11頁反面、同│ │ │ │ │ │ │之媒介而販賣│ 偵卷五第73頁）。 │ │ │ │ │ │ │第二級毒品甲│ │ │ │ │ │ │ │基安非他命 │ │ │ │ │ │ │ │21,000元予田│ │ │ │ │ │ │ │依潔、呂苡承│ │ │ │ │ │ │ │2 人 │ │ │ │ │ ├──────┼──────┼──────┼─────────────┼──────────────────┤ │ │ │⑶104 年1 月│平鎮區忠孝路│田依潔以其與│⑴被告戴惠君之供述（見偵 │戴惠君明知為禁藥而牙保，累犯，處有期│ │ │ │ 20 日下午│戴惠君住處 │呂苡承共同持│ 10065號卷五第74頁） 。 │徒刑壹年。 │ │ │ │ 16時47分許│ │用門號098955│⑵證人田依潔、呂苡承（見偵│ │ │ │ │ │ │3842門號，與│ 10065 卷二第131 頁）、邱│ │ │ │ │ │ │戴惠君持用09│ 傳發之供述。 │ │ │ │ │ │ │00000000號門│⑶附件證據清單編號65 │ │ │ │ │ │ │號電話聯絡欲│ 即戴惠君使用之0000000000│ │ │ │ │ │ │購買半兩甲基│ 號門號於104 年1 月20日13│ │ │ │ │ │ │安非他命後，│ 時48分06秒起，與田依潔與│ │ │ │ │ │ │邱傳發乃於左│ 呂苡承共同使用之00000000│ │ │ │ │ │ │揭時地，透過│ 42號門號之對話譯文（見偵│ │ │ │ │ │ │戴惠君之媒介│ 10065 卷一第12頁反面、同│ │ │ │ │ │ │，販賣第二級│ 偵卷五第74頁）。 │ │ │ │ │ │ │毒品甲基安非│ │ │ │ │ │ │ │他命10,500元│ │ │ │ │ │ │ │予田依潔、呂│ │ │ │ │ │ │ │苡承2 人 │ │ │ │ │ ├──────┼──────┼──────┼─────────────┼──────────────────┤ │ │ │⑷104 年2 月│平鎮區忠孝路│田依潔以其與│⑴被告之戴惠君之供述（見同│戴惠君明知為禁藥而牙保，累犯，處有期│ │ │ │ 4 日晚間│戴惠君住處 │呂苡承共同持│ 偵二卷第25頁反面、第26頁│徒刑壹年。 │ │ │ │ 22時44分許│ │用門號098955│ 、同偵卷五第77頁）。 │ │ │ │ │ │ │3842號行動電│⑵證人田依潔（見偵10065 卷│ │ │ │ │ │ │話，與戴惠君│ 一第15頁反面、第16頁）、│ │ │ │ │ │ │持用之098900│ 呂苡承（見同偵二卷第131 │ │ │ │ │ │ │7227號門號電│ 頁）、邱傳發之供述。 │ │ │ │ │ │ │話聯絡，戴惠│⑶附件證據清單編號30 │ │ │ │ │ │ │君告稱邱傳發│ 即戴惠君使用之0000000000│ │ │ │ │ │ │有甲基安非他│ 號門號於104 年2 月4 日02│ │ │ │ │ │ │命半兩放伊處│ 時00分39秒起，與邱傳發使│ │ │ │ │ │ │，詢問是否購│ 用之0000000000號門號之對│ │ │ │ │ │ │買，待田依潔│ 話譯文（見偵10065 卷二第│ │ │ │ │ │ │應允後，戴惠│ 25頁反面）。 │ │ │ │ │ │ │君再通知邱傳│⑷附件證據清單編號66 │ │ │ │ │ │ │發上情，邱傳│ 即戴惠君使用之0000000000│ │ │ │ │ │ │發乃透過戴惠│ 號門號於104 年2 月4 日18│ │ │ │ │ │ │君之媒介聯絡│ 時11分31秒起，與田依潔、│ │ │ │ │ │ │，於左揭時地│ 呂苡承共同使用之00000000│ │ │ │ │ │ │，販賣第二級│ 42號門號之對話譯文（見偵│ │ │ │ │ │ │毒品甲基安非│ 10065 卷一第15頁反面、同│ │ │ │ │ │ │他命半兩、 │ 偵卷五第77頁）。 │ │ │ │ │ │ │10,000元予田│ │ │ │ │ │ │ │依潔、呂苡承│ │ │ │ │ │ │ │2 人 │ │ │ │ │ ├──────┼──────┼──────┼─────────────┼──────────────────┤ │ │ │⑸104 年1 月│中壢區華勛街│田依潔以其與│⑴被告戴惠君之供述（見同偵│戴惠君明知為禁藥而牙保，累犯，處有期│ │ │ │ 22日晚間8 │邱傳發住處 │呂苡承共同持│五卷第76 頁反面）。 │徒刑壹年玖月。 │ │ │ │ 時06分許 │ │用門號098955│⑵證人田依潔（見偵10065 號│ │ │ │ │ │ │3842號行動電│ 卷一第13頁）、呂苡承（見│ │ │ │ │ │ │話，與戴惠君│ 同偵一卷第37頁）、邱傳發│ │ │ │ │ │ │持用門號0989│ 之供述。 │ │ │ │ │ │ │007227號電話│⑶附件證據清單編號56 │ │ │ │ │ │ │聯絡欲購買甲│ 即戴惠君使用之0000000000│ │ │ │ │ │ │基安非他命1 │ 號門號於104 年1 月21日18│ │ │ │ │ │ │兩後，邱傳發│ 時02分05秒起，與呂苡承、│ │ │ │ │ │ │乃透過戴惠君│ 田依潔共同使用之00000000│ │ │ │ │ │ │之媒介，於左│ 42號門號之對話譯文（見偵│ │ │ │ │ │ │揭時地，販賣│ 10065 卷一第37頁、同偵卷│ │ │ │ │ │ │第二級毒品甲│ 五第74頁反面、75頁）。 │ │ │ │ │ │ │基安非他命1 │ │ │ │ │ │ │ │兩約35克，價│ │ │ │ │ │ │ │值17,500元予│ │ │ │ │ │ │ │田依潔、呂苡│ │ │ │ │ │ │ │承2 人 │ │ │ └──┴─────────┴──────┴──────┴──────┴─────────────┴──────────────────┘ 附表二（104年度原訴字第35號） ┌──┬────┬──────┬─────────┬────────────┐ │編號│被 告 │拘提或搜索時│ 拘提地點 │ 扣案物品 │ │ │ │間 │ │ │ ├──┼────┼──────┼─────────┼────────────┤ │１ │吳正國 │104年5月19日│中壢區功學新村303 │①海洛因3 包（合計淨重1.│ │ │ │16時40分許 │號2樓3室 │ 79公克，空包裝總重0.57│ │ │ │ │ │ 公克，純度25.70%）。 │ │ │ │ │ │②第二級毒品甲基安非他命│ │ │ │ │ │ 3 包（驗前含袋12.3180 │ │ │ │ │ │ 公克，取樣0.0972公克鑑│ │ │ │ │ │ 驗用罄，驗餘含袋毛重12│ │ │ │ │ │ .2208 公克）。 │ │ │ │ │ │③電子磅秤1 臺。 │ │ │ │ │ │④吸食器3 組。 │ │ │ │ │ │⑤行動電話（0000000000）│ │ │ │ │ │ 1 支 │ ├──┼────┼──────┼─────────┼────────────┤ │２ │戴惠君 │104年5月19日│平鎮區忠孝路2號10 │①第二級毒品甲基安非他命│ │ │ │18時15分許 │樓之13 │ 13袋（驗餘含袋共毛重 │ │ │ │ │ │ 29.6604 公克，純質淨重│ │ │ │ │ │ 共計26.8475 公克）。 │ │ │ │ │ │②殘渣袋2 包（毛重0.36公│ │ │ │ │ │ 克）。 │ │ │ │ │ │③電子磅秤1 具。 │ │ │ │ │ │④夾鏈袋2 組。 │ │ │ │ │ │⑤吸食器3 組。 │ │ │ │ │ │⑥行動電話2 支（含電池與│ │ │ │ │ │ SIM 卡，搭配門號分為：│ │ │ │ │ │ 0000000000、0000000000│ │ │ │ │ │ ）。 │ ├──┼────┼──────┼─────────┼────────────┤ │３ │田依潔 │104年5月19日│桃園區民族路236號9│①第二級毒品甲基安非他命│ │ │呂苡承 │17時40分許 │樓之28室 │ （結晶狀）39包（編號1 │ │ │ │ │ │ -23 、25至40號，其中編│ │ │ │ │ │ 號24為愷他命）。 │ │ │ │ │ │ （除編號24外，其餘驗餘│ │ │ │ │ │ 含39袋39標籤共毛重45.5│ │ │ │ │ │ 804 公克）。 │ │ │ │ │ │②大麻4 包（驗餘淨重3.10│ │ │ │ │ │ 公克，空包裝總重5.72公│ │ │ │ │ │ 克）。 │ │ │ │ │ │③電子磅秤2 臺。 │ │ │ │ │ │④分裝夾鏈袋1 箱。 │ │ │ │ │ │⑤行動電話2 支 │ │ │ │ │ │ ELIYA 手機（含電池1 顆│ │ │ │ │ │ 、SIM 卡2 張）門號：09│ │ │ │ │ │ 00-000-000號；ASUS廠牌│ │ │ │ │ │ 手機1 支（含SIM 卡1 張│ │ │ │ │ │ ，搭配門號0000-000-000│ │ │ │ │ │ 號）；三星手機1 支（含│ │ │ │ │ │ 電池1 顆、SIM 卡1 張、│ │ │ │ │ │ 搭配門號：0000000000號│ │ │ │ │ │ ） │ │ │ │ │ │⑥搖頭丸9 顆（呈PMA 及氯│ │ │ │ │ │ 安非他命陽性反應）。 │ │ │ │ │ │⑦分裝勺5 支。 │ │ │ │ │ │⑧現金6000元。 │ │ │ │ │ │⑨記事帳本3 本。 │ │ │ │ │ │⑩吸食器4 組。 │ │ │ │ │ │⑪甲基安非他命分裝玻璃杯│ │ │ │ │ │ 1 個。 │ │ │ │ │ │⑫愷他命（粉末狀）5 包。│ │ │ │ │ │⑬行動電話1 支（小米機，│ │ │ │ │ │ 門號0000000000、098757│ │ │ │ │ │ 8090、0000000000號SIM │ │ │ │ │ │ 卡各1張） │ ├──┼────┼──────┼─────────┼────────────┤ │ ４ │呂苡承 │104年5月19日│桃園區民族路236 號│ │ │ │ │15時25分許 │ │ │ ├──┼────┼──────┼─────────┼────────────┤ │ ５ │鍾禮鴻 │104年5月19日│平鎮區忠孝路2號10 │行動電話1 支（SONY ERIC-│ │ │ │18時15分許 │樓之13 │SSON廠牌白色，含電池1 顆│ │ │ │ │ │與SIM 卡1 張，搭配門號：│ │ │ │ │ │0000 -000-000 號） │ ├──┼────┼──────┼─────────┼────────────┤ │ ６ │劉志偉 │104 年5 月20│八德區興仁路48號10│吸食器1組 │ │ │湯沁儀 │日7 時 0分許│樓 │ │ ├──┼────┼──────┼─────────┼────────────┤ │ ７ │夏祈鉦 │104 年5 月20│中壢區環中東路931 │ │ │ │ │日7 時30分許│號1樓 │ │ ├──┼────┼──────┼─────────┼────────────┤ │ ８ │高佩君 │104 年5 月20│觀音區中山路1 段 │甲基安非他命0.42公克、殘│ │ │ │日6 時25分許│1263號 │渣袋4 個、吸食器1 組、手│ │ │ │ │ │機2 支 │ ├──┼────┼──────┼─────────┼────────────┤ │ ９ │全張祉凡│104 年5 月20│中壢區華美一路146 │ │ │ │ │日6 時13分 │號 │ │ │ │ ├──────┼─────────┼────────────┤ │ │ │104 年5 月20│中壢區延平路607號 │手機1 支（含SIM 卡、電池│ │ │ │ 9時41分許 │ │，門號：0000-000-000） │ ├──┼────┼──────┼─────────┼────────────┤ │ │王仲明 │104 年5 月20│自行前往中壢分局偵│ │ │ │ │日中午12時0 │查隊 │ │ │ │ │分許 │ │ │ ├──┼────┼──────┼─────────┼────────────┤ │ │賴芳容 │104 年5 月20│龍潭區中興路55巷33│SONY ERICSSON手機1 支（ │ │ │ │8 時0分許 │號 │含SIM 卡、電池，搭配門號│ │ │ │ │ │：0000-000-000） │ ├──┼────┼──────┼─────────┼────────────┤ │ │阮美珍 │104 年5 月20│中壢區華勛街37巷 │第二級毒品甲基安非他命1 │ │ │（業經不│日6 時20 分 │12弄9 號3 樓 │包（毛重0.42公克）、吸食│ │ │起訴處分│ │ │器1 個、削尖吸管1 支、手│ │ │確定） │ │ │機1 支（含門號0000000000│ │ │ │ │ │號SIM卡）。 │ └──┴────┴──────┴─────────┴────────────┘ 附表三 應宣告沒收之物（104年度原訴字第35號） ┌──┬────┬─────────────────────────────┐ │編號│沒收主體│ 應宣告沒收物品名稱、數量 │ │ │被告姓名│ │ ├──┼────┼─────────────────────────────┤ │７ │戴惠君 │⑴扣案第二級毒品甲基安非他命拾參袋（驗餘含袋共毛重29.6604 │ │ │ │ 公克），均沒收銷燬之。 │ │ │ │⑵扣案之行動電話壹支（G-PLUS廠牌手機1 支，含電池1 顆、搭配│ │ │ │ 門號0000-000-000號SIM 卡1 張）、電子磅秤1 具、夾鏈袋2 組│ │ │ │ ，均應予沒收。 │ │ │ │⑶戴惠君未扣案犯販賣毒品罪所得新臺幣壹拾萬柒仟肆佰元應予沒│ │ │ │ 收，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額。 │ └──┴────┴─────────────────────────────┘ 附表四（104 年度原訴字第35號） ┌──┬───┬───────┬──────┬────────┬──────┬────────┐ │編號│ 被告 │ 販賣/轉讓對象│ 時間 │ 地點 │ 毒品/價額 │ 所 犯 法 條 │ ├──┼───┼───────┼──────┼────────┼──────┼────────┤ │一 │戴惠君│ 王凱逸 │①104 年2 月│中壢區環西路2段 │轉讓禁藥甲基│藥事法第83條第1 │ │ │ │ │ 5 日晚間 │王凱逸處 │安非他命少許│項之轉讓禁藥罪嫌│ │ │ │ ├──────┼────────┼──────┼────────┤ │ │ │ │②104 年3 月│中壢區環西路2段 │販賣第二級毒│毒品危害防制條例│ │ │ │ │ 5 日凌晨 │王凱逸處 │品甲基安非他│第4 條第2 項之販│ │ │ │ │ │ │命1500元 │賣第二級毒品罪嫌│ │ │ │ ├──────┼────────┼──────┼────────┤ │ │ │ │③104 年3 月│中壢區環西路2段 │販賣第二級毒│毒品危害防制條例│ │ │ │ │ 15日22時43│王凱逸處 │品甲基安非他│第4 條第2 項之販│ │ │ │ │ 分許（起訴│ │命1500元 │賣第二級毒品罪嫌│ │ │ │ │ 書附表誤植│ │ │ │ │ │ │ │ 為同年2 月│ │ │ │ │ │ │ │ 23日凌晨）│ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────────┼──────┼────────┤ │ │ │ │④104 年3 月│中壢區環西路2段 │販賣第二級毒│毒品危害防制條例│ │ │ │ │ 15日晚間 │王凱逸處 │品甲基安非他│第4 條第2 項之販│ │ │ │ │ │ │命1500元 │賣第二級毒品罪嫌│ └──┴───┴───────┴──────┴────────┴──────┴────────┘