臺灣桃園地方法院105年度壢簡字第1485號

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決　　　 105年度壢簡字第1485號

聲請人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

張學輝

上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（105 年度毒偵字第3217號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除補充及更正如下外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、⑴聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄關於被告施用毒品前科及構成累犯之前科之記載完全錯誤，均予刪除，並更正為「於民國81年間，因非法吸用化學合成麻醉藥品罪案件，經本院以81年度易字第1964號判決判處有期徒刑7 月確定；於83年間因犯非法吸用化學合成麻醉藥品甲基安非他命罪、違反肅清煙毒條例案件，經本院以83年度訴緝字第62號判決判處有期徒刑10月、3 年2 月，應執行有期徒刑3 年10月確定；於88年間因施用第二級毒品案件，經本院以88年度毒聲字第979 號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於88年3 月10日釋放出所，並經台灣桃園地方法院檢察署（下稱桃園地檢署）檢察官以88年度偵字第2591號為不起訴處分確定，於上開觀察、勒戒執行完畢5 年內之88年間，因施用第二級毒品案件，經本院以88年度毒聲字第4846號裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，復經本院以88年度毒聲字第7333號裁定送戒治處所施以強制戒治，復經本院以89年度毒聲字第2836號裁定停止戒治，於89年6 月9 日釋放出所，所餘戒治期間付保護管束，於89年11月30日保護管束期滿，上開停止戒治未經撤銷，所餘戒治期間以執行完畢論，上開犯行並經本院以89年度易字第16號判決判處有期徒刑6 月確定；於89年間因施用第二級毒品案件，經本院以90年度毒聲字第212 號裁定送強制戒治後，復經本院以91年度毒聲字第718 號裁定停止戒治處分，於91年4 月17日釋放出所，所餘戒治期間付保護管束，於91年8 月6 日保護管束期滿，上開停止戒治未經撤銷，所餘戒治期間以執行完畢論，上開犯行經本院以90年度易字第2046號判決判處有期徒刑8 月確定；又①於93年間因連續施用第一、二級毒品案件，經本院以93年度訴字第1079號判決判處有期徒刑10月、7 月確定；②於94年間因違反動產擔保交易法案件，經本院以94年度壢簡字第2298號判決判處有期徒刑3 月確定；③於94年間因連續施用第一、二級毒品案件，經本院以94年度訴字第1889號判決判處有期徒刑10月、8 月確定；④於94年間因竊盜、偽造文書等案件，經本院以95年度訴字第1803號判決判處有期徒刑2 年4 月、1 年10月、8 月（減為有期徒刑4 月），應執行有期徒刑3 年10月確定，上開案件經本院以97年度聲字第746 號裁定更定累犯後，並改判處有期徒刑2 年8 月、2 年2 月、1 年（減為有期徒刑6 月），應執行有期徒刑4年2 月確定；⑤於94年間因竊盜案件，經本院以94年度壢簡字第2153號判決判處有期徒刑5 月確定；⑥於94年間因收受贓物罪案件，經本院以95年度簡字第392 號判決判處有期徒刑4 月確定；於95年間因詐欺案件，經本院以95年度壢簡字第861 號判決判處有期徒刑4 月確定，上開①②③⑤⑥案經本院以97年度聲減字第397 號裁定減刑二分之一後，並分別定應執行有期徒刑10月、1 年確定，並與上開④案應執行有期徒刑4 年2 月部分接續執行，於99年7 月14日縮短刑期假釋出監，所餘刑期付保護管束，復經撤銷假釋，所餘殘刑11月又22日；⑦於100 年間因搶奪案件，經本院以100 年度訴字第480 號判決判處有期徒刑7 月確定，並與上開殘刑11月又22日接續執行，於102 年1 月20日縮短刑期執行完畢（於本案構成累犯）；於105 年間之本案前，因施用第一、二級毒品案件，經本院以105 年度審訴字第714 號判決判處有期徒刑7 月、3 月確定」；關於被告為警查獲過程補充更正為「嗣於105 年6 月13日下午4 時15分許，張學輝騎乘車牌號碼000-000 號重型機車，行經桃園市○○區○○路00號前停等紅燈並在該處抽煙，為警巡經欲上前勸導並要求張學輝出示證件時，張學輝因身上攜帶有違禁物而緊張，遂加速騎乘上開機車逃離，並將身上所攜帶之煙盒隨手丟棄，為警發現並將其攔停，並在上開遭丟棄之煙盒內扣得甲基安非他命1包（驗餘毛重0.7372公克），始悉上情。」。⑵證據並所犯法條欄第二行至第三行記載之「甲基安非他命」更正為「安非他命類」，並補充：自願受搜索同意書、桃園市政府警察局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、現場暨扣押物品照片。⑶審酌被告本件係第九犯施用甲基安非他命罪，仍未能徹底戒絕毒品、其尿液中所含甲基安非他命之代謝物之濃度甚高（甲基安非他命之濃度高達71864ng/ml）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。扣案之甲基安非他命1 包（含其包裝袋，驗餘毛重0.7372公克），屬本案扣獲之毒品，應依修正後之毒品危害防制條例第18條第1 項前段之規定，諭知沒收銷燬之。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項、第450 條第1 項，毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，以書狀敘述理由向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴本院合議庭。

中壢簡易庭法 官 曾雨明

附錄本案論罪科刑依據之法條：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。