臺灣桃園地方法院105年度桃簡字第31號

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決　　　　 105年度桃簡字第31號

聲請人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

彭建凱

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104 年度毒偵字第5017號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件除犯罪事實所載「101 年度桃交簡字第1491號判決」應更正為「101 年度桃簡字第1491號判決」外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、按毒品危害防制條例第20條、第23條將施用毒品之刑事處遇程序，區分為「初犯」及「5 年內再犯」、「5 年後再犯」。依其立法理由之說明：「初犯」，經觀察、勒戒或強制戒治後，應為不起訴處分或不付審理之裁定；經觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，「5 年內再犯」者，因其再犯率甚高，原實施之觀察、勒戒及強制戒治既已無法收其實效，爰依法追訴或裁定交付審理。至於經觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，「5 年後再犯」者，前所實施之觀察、勒戒或強制戒治已足以遮斷其施用毒品之毒癮，為期自新及協助其斷除毒癮，仍適用「初犯」規定，先經觀察、勒戒或強制戒治之程序。從而依修正後之規定，僅限於「初犯」及「5 年後再犯」二種情形，始應先經觀察、勒戒或強制戒治程序。倘被告於5 年內已再犯，經依法追訴處罰，縱其第3 次（或第3 次以上）再度施用毒品之時間，在初犯經觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放5 年以後，已不合於「5 年後再犯」之規定，且因已於「5 年內再犯」，顯見其再犯率甚高，原實施觀察、勒戒或強制戒治，已無法收其實效，即應依該條例第10條處罰（最高法院95年第7 次刑事庭會議決定參照）。查被告前於民國97年間因施用第二級毒品案件，經本院少年法庭以97年度少調字第386 號裁定送觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品傾向，於97年6 月4 日執行完畢釋放出所，並經本院少年法庭以97年度少調字第386 號裁定不付審理確定；復於前開觀察勒戒執行完畢釋放後5 年內之100 年間，因施用第二級毒品案件，經本院以101 年度桃簡字第603 號判決判處有期徒刑2 月確定；又於100 年間因施用第二級毒品案件，經本院以101 年度桃簡字第1491號判決判處有期徒刑4 月確定，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表、本院少年法庭97年度少調第386 號裁定及釋票各1 份在卷可憑。依上開說明，本案被告前經觀察、勒戒程序後，於5 年內已再犯施用第二級毒品罪，且經依法追訴處罰，本案施用毒品之時間，固在其初犯經觀察、勒戒執行完畢釋放5 年以後，惟已不合於「5 年後再犯」之規定，係3 犯以上，檢察官予以起訴，即無不合。

三、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。被告施用第二級毒品前、後非法持有第二級毒品之低度行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪。又被告前於100 年間因施用第二級毒品案件，經本院以101 年度桃簡字第603 號判決判處有期徒刑2 月確定；又於100 年間因施用第二級毒品案件，經本院以101 年度桃簡字第1491號判決判處有期徒刑4 月確定，上開2 罪刑，嗣經本院以 101年度聲字第4961號裁定定應執行刑為有期徒刑5 月確定，於103 年10月3 日執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份存卷可查，是其於受有期徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。爰審酌被告前已因施用毒品案件經觀察、勒戒及刑之執行，本應徹底戒除毒癮，詎其仍未能自新、戒斷毒癮，竟仍施用足以導致人體機能發生依賴性、成癮性及抗藥性等障礙之第二級毒品，戕害自身健康，漠視法令禁制，本不宜寬縱，惟念其犯後坦承犯行，尚具悔意，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、智識程度、生活狀況及素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。扣案之透明結晶1 包（含包裝袋驗前毛重0.47公克，取樣0.0066公克鑑定用罄，驗餘毛重0.4634公克），經檢驗結果確含有第二級毒品甲基安非他命成分，有台灣檢驗科技股份有限公司104 年11月4 日出具之編號UL/2015/A0000000號濫用藥物檢驗報告1 份在卷可佐，係屬毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所管制之第二級毒品，且因鑑定機關於鑑定時並未將甲基安非他命與包裝袋分別秤重，上開包裝袋並未與毒品完全析離，就該毒品與包裝袋，均應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定宣告沒收銷燬；至鑑驗耗損之毒品部分，既已滅失，自無庸為沒收銷燬之宣告。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第450 條第1 項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條前段、第47條第1 項、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本院合議庭提起上訴。

附錄本案論罪科刑依據之法條：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。