臺灣桃園地方法院105年度桃簡字第2021號

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決　　　 105年度桃簡字第2021號

聲請人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

李弘偉

上列被告因贓物案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105 年度偵字第19491 號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、論罪科刑：

㈠按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1 項定有明文。查被告於民國103 年6 月初，向真實姓名、年籍不詳，綽號「小陳」之成年男子購買來路不明之贓物即告訴人葉天輝所有之車牌號碼0000-00 號之自用小貨車後，刑法第349 條第1 項經立法院修正通過，於103 年6 月18日由總統公布施行，並於同年月20日生效施行，修正前刑法第349 條第1 項規定「收受贓物者，處3 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金」，修正後則併同修正前第2 項規定為「收受、搬運、寄藏、故買贓物或媒介者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金」，經比較新舊法之結果，以修正前刑法第349 條第1 項之規定較有利於被告，自應適用修正前刑法第349 條第1 項之規定論處。

㈡核被告所為，係犯修正前刑法第349 條第1 項之故買贓物罪。聲請簡易判決處刑意旨認被告係涉犯刑法第349 條第1 項之故買贓物罪，容有誤會，然起訴之基本事實同一，且上開條文修正前、後之內容僅屬刑度之增減，尚無礙於被告之防禦權，併此指明。又被告前①因施用毒品案件，經本院以98年度桃簡字第3065號判決處有期徒刑5 月確定；②因施用毒品案件，經本院以98年度桃簡字第3257號判決處有期徒刑5月確定；③因竊盜案件，經本院以99年度審簡字第117 號判決處有期徒刑5 月確定；④因施用毒品案件，經本院以99年度桃簡字第33號判決處有期徒刑5 月確定；⑤因竊盜等案件，經本院以99年度審易字第922 號判決分別處有期徒刑7 月、7 月及4 月，應執行有期徒刑1 年2 月確定；⑥因施用毒品等案件，經本院以99年度壢簡字第646 號判決分別處有期徒刑4 月、3 月，應執行有期徒刑6 月確定；⑦因持有毒品案件，經本院以101 年度壢簡字第1437號判決判處有期徒刑3 月確定；⑧因竊盜案件，經本院以100 年度易字第1160號判決判處有期徒刑10月確定。前揭①至⑦案所示之罪，嗣經本院以102 年度聲字第587 號裁定應執行有期徒刑3 年2 月確定，再與前揭⑧案接續執行，於102 年1 月25日縮短刑期假釋出監，並付保護管束，於103 年1 月20日保護管束期滿未經撤銷假釋，其未執行之刑以已執行論等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。是被告於受徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。爰審酌被告前於103 年間，已因贓物案件，經本院以103 年度桃簡字第1213號判決處有期徒刑3 月確定，有前揭臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐，仍未能記取教訓，明知上開小貨車為贓物猶故買，再犯同罪質之本罪，所為非但助長財產犯罪之歪風，亦助長贓物之流通，增加被害人遭竊財物難於追及回復之風險，自應非難；惟念其犯後坦承犯行，態度尚可，兼衡其故買贓物之價值，併參酌其自陳欲代步使用之犯罪動機、目的、手段、情節，暨高職畢業之智識程度及家庭生活經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、又被告行為後，刑法關於沒收之規定，業於104 年12月30日修正公布，並於105 年7 月1 日施行，依修正後第2 條第2項以及新修正之中華民國刑法施行法第10條之3 第2 項規定，「沒收」適用裁判時之法律，尚無新舊法律比較之問題，於新法施行後，應一律適用新法之相關規定（立法理由參照）。而犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，修正後刑法第38之1 條第5 項已規定甚明。查，被告故買之贓物即上開小貨車，業經實際發還告訴人領回，有贓物認領保管單1 紙附卷足憑，爰依上揭規定，不予宣告沒收或追徵。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，修正前刑法第349 條第1 項，刑法第2 條第1 項前段、第47條第1 項、第41條第1 項前段項，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，判決如主文。

五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴本院合議庭。

附錄本件論罪科刑依據之法條：修正前中華民國刑法第349條（普通贓物罪）收受贓物者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。

搬運、寄藏、故買贓物或為牙保者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 1 千元以下罰金。

因贓物變得之財物，以贓物論。

附件：臺灣桃園地方法院檢察署檢察官105 年度偵字第19491 號聲請簡易判決處刑書。