熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
21 分鐘讀完全文 7,135
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院刑事判決

111年度聲字第112號

定應執行之刑刑事裁判日期 111 年 04 月 29 日

法官陳炫谷

聲請人
臺灣桃園地方檢察署檢察官
受刑人
陳冠儒

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(111年度執聲字第3號),本院裁定如下:

主文

陳冠儒所犯如附表所示之罪,所處如附表所示之刑,應執行有期徒刑伍年肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

理由

一、聲請意旨略以:受刑人陳冠儒因犯詐欺等案件,先後經判決確定如附表所示,應依刑法第53條、第51條第5款規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定其應執行之刑等語。

二、按數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑;數罪併罰,分別宣告其罪之刑,依下列各款定其應執行者:五、宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期。但不得逾30年。刑法第53條、第51條第5 款分別定有明文。次按依刑法第53條規定而應依刑法第51條第5 款至第7 款之規定,定其應執行之刑者,由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察署檢察官,聲請該法院裁定之,刑事訴訟法第477 條第1 項亦有明定。又犯最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪,而受6 月以下有期徒刑或拘役之宣告者,得以新臺幣1 千元、2 千元或3 千元折算一日,易科罰金;第1 項至第4 項及第7 項之規定,於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動,其應執行之刑逾6 月者,亦適用之,刑法第41條第1 項前段及第8 項亦分有明定。再按法律上屬於自由裁量之事項,須受其外部性界限及內部性界限之拘束,而非概無法律性之拘束。法院依據法律具體規定,應在其範圍內為適當裁判者,為外部性界限;而法院為裁判時,應考量所適用法律之目的,及受法律秩序之理念所指導者,此即所謂自由裁量之內部性界限。關於定應執行之刑,既屬自由裁量之範圍,其應受此項內部性界限之拘束,乃屬當然(最高法院99年度台非字第6 號判決參照)。

三、經查,受刑人所犯如附表所示之罪,分別經臺灣高等法院、臺灣臺中地方法院、臺灣新竹地方法院、臺灣臺南地方法院、臺灣臺北地方法院、臺灣士林地方法院及本院判處如附表所示之罪刑,並確定在案,又受刑人所犯如附表編號1 至19所示之罪刑,前經臺灣士林地方法院以110年度聲字第727號裁定應執行有期徒刑5 年2 月確定等情,此有相關判決書查詢資料及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。然依前揭說明,前定之執行刑於茲定應執行刑後應當然失效,本院應以其各罪宣告刑為基礎,定其應執行刑,除不得逾越刑法第51條第5 款所定法律之外部界限外,即不得重於附表編號1至編號20所示罪刑之總和外,亦應受內部界限之拘束。是上開犯罪乃於裁判確定前犯數罪,本院並為上開案件犯罪事實之最後判決法院,檢察官聲請就上開犯罪合併定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應予准許。爰就受刑人所犯如附表所示之各罪,合併定其應執行刑為如主文所示。

四、依刑事訴訟法第477 條第1 項,刑法第53條、第51條第5 款、第41條第1 項前段、第8項,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 111 年 4 月 29 日

刑事第二庭 法 官 陳炫谷

                書記官 張佑聖

中  華  民  國  111  年  4   月  29  日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
 編          號           1          2          3  罪          名  詐欺取財罪 詐欺取財罪 詐欺得利罪  宣    告    刑  有期徒刑5 月,如易科罰金,以新臺幣1 千元折算1日 有期徒刑3 月,如易科罰金,以新臺幣1 千元折算1日 有期徒刑4 月,如易科罰金,以新臺幣1 千元折算1日  犯  罪  日  期  108 年3 月9 日至108 年3 月15日 108 年4月初某日至108 年4 月10日 108 年3 月27日至108 年3 月28日  偵  查  機  關  年  度  案  號  臺灣新竹地方檢察署108 年度偵字第5568、5653、5861、5948號 臺灣新竹地方檢察署108 年度偵字第5568、5653、5861、5948號 臺灣新竹地方檢察署108 年度偵字第5568、5653、5861、5948號 最  後 事實審 法    院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 臺灣高等法院  案    號 108 年度上訴字第2940號 108 年度上訴字第2940號 108 年度上訴字第2940號  判決日期 108 年11月6 日 108 年11月6 日 108 年11月6 日 確  定 判  決 法    院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 臺灣高等法院  案    號 108 年度上訴字第2940號 108 年度上訴字第2940號 108 年度上訴字第2940號  判    決 確定日期 108 年11月6 日 108 年11月6 日 108 年11月6 日 備            註  編號1 至7 所示之罪曾經臺灣高等法院109 年度聲字第263 號裁定應執行有期徒刑1 年10月     編號1至19所示之罪曾經臺灣士林地方法院110年度聲字第727號裁定應執行有期徒刑5年2月   
 編          號           4          5          6  罪          名  詐欺得利罪 詐欺得利罪 詐欺得利罪  宣    告    刑  有期徒刑4 月,如易科罰金,以新臺幣1 千元折算1日 有期徒刑4 月,如易科罰金,以新臺幣1 千元折算1日 有期徒刑3 月,如易科罰金,以新臺幣1 千元折算1日  犯  罪  日  期  108 年5 月24日至108 年5 月29日 108 年5 月30日 108 年4 月15日至108 年4 月16日  偵  查  機  關  年  度  案  號  臺灣新竹地方檢察署108 年度偵字第5568、5653、5861、5948號 臺灣新竹地方檢察署108 年度偵字第5568、5653、5861、5948號 臺灣新竹地方檢察署108 年度偵字第5568、5653、5861、5948號 最  後 事實審 法    院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 臺灣高等法院  案    號 108 年度上訴字第2940號 108 年度上訴字第2940號 108 年度上訴字第2940號  判決日期 108 年11月6 日 108 年11月6 日 108 年11月6 日 確  定 判  決 法    院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 臺灣高等法院  案    號 108 年度上訴字第2940號 108 年度上訴字第2940號 108 年度上訴字第2940號  判    決 確定日期 108 年11月6 日 108 年11月6 日 108 年11月6 日 備            註  編號1 至7 所示之罪曾經臺灣高等法院109 年度聲字第263 號裁定應執行有期徒刑1 年10月     編號1至19所示之罪曾經臺灣士林地方法院110年度聲字第727號裁定應執行有期徒刑5年2月   
 編          號           7          8          9  罪          名  詐欺得利罪 行使偽造私文書罪 詐欺得利罪  宣    告    刑  有期徒刑4 月,如易科罰金,以新臺幣1 千元折算1日 有期徒刑5 月,如易科罰金,以新臺幣1 千元折算1日 有期徒刑6 月,如易科罰金,以新臺幣1 千元折算1日  犯  罪  日  期  108 年4 月18日至108 年4 月19日 108 年3 月18日至108 年3 月20日 107 年10月28日至107 年11月6 日  偵  查  機  關  年  度  案  號  臺灣新竹地方檢察署108 年度偵字第5568、5653、5861、5948號 臺灣新竹地方檢察署108 年度偵字第5568、5653、5861、5948號 臺灣臺中地方檢察署108年度偵字第549、9645號 最  後 事實審 法    院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 臺灣臺中地方法院  案    號 108 年度上訴字第2940號 108 年度上訴字第2940號 108 年度易字第2326號  判決日期 108 年11月6 日 108 年11月6 日 108 年11月28日 確  定 判  決 法    院 臺灣高等法院 最高法院 臺灣臺中地方法院  案    號 108 年度上訴字第2940號 109 年度台上字第1189號 108 年度易字第2326號  判    決 確定日期 108 年11月6 日 109 年2 月26日 108 年12月30日 備            註  編號1 至7 所示之罪曾經臺灣高等法院109 年度聲字第263 號裁定應執行有期徒刑1 年10月  編號9 至10所示之罪曾經臺灣臺中地方法院108 年度易字第2326號判決應執行有期徒刑8 月   編號1至19所示之罪曾經臺灣士林地方法院110年度聲字第727號裁定應執行有期徒刑5年2月   
 編          號           10          11          12  罪          名  行使偽造私文書罪 行使偽造私文書罪 詐欺得利罪  宣    告    刑  有期徒刑4 月,如易科罰金,以新臺幣1 千元折算1 日 有期徒刑6 月,如易科罰金,以新臺幣1 千元折算1 日 有期徒刑4 月,如易科罰金,以新臺幣1 千元折算1 日  犯  罪  日  期  108 年3 月20日至108 年3 月21日 107 年10月20日 108 年5 月19 日至108年5 月24日  偵  查  機  關  年  度  案  號  臺灣臺中地方檢察署108年度偵字第549、9645號 臺灣新竹地方檢察署108 年度偵字第7050號 臺灣新竹地方檢察署108 年度偵字第7445、8553號 最  後 事實審 法    院 臺灣臺中地方法院 臺灣新竹地方法院 臺灣新竹地方法院  案    號 108 年度易字第2326號 108 年度竹簡字第1332號 108 年度訴字第804號  判決日期 108 年11月28日 108 年12月23日 109 年1 月31日 確  定 判  決 法    院 臺灣臺中地方法院 臺灣新竹地方法院 臺灣新竹地方法院  案    號 108 年度易字第2326號 108 年度竹簡字第1332號 108 年度訴字第804號  判    決 確定日期 108 年12月30日 109 年1 月30日 109 年3 月1 日 備            註  編號9 至10所示之罪曾經臺灣臺中地方法院108 年度易字第2326號判決應執行有期徒刑8 月  編號12至13所示之罪曾經臺灣新竹地方法院108 年度訴字第804 號判決應執行有期徒刑7 月   編號1至19所示之罪曾經臺灣士林地方法院110年度聲字第727號裁定應執行有期徒刑5年2月   
 編          號           13          14          15  罪          名  行使偽造私文書罪 詐欺得利罪 詐欺取財罪  宣    告    刑  有期徒刑5 月,如易科罰金,以新臺幣1 千元折算1 日 有期徒刑4 月,如易科罰金,以新臺幣1 千元折算1 日 有期徒刑4 月,如易科罰金,以新臺幣1 千元折算1 日  犯  罪  日  期  107 年11月14日至107 年11月26日 107 年10月26日至107 年10月30日 107 年11月5 日至107 年11月7 日  偵  查  機  關  年  度  案  號  臺灣新竹地方檢察署108 年度偵字第7445、8553號 臺灣臺南地方檢察署107 年度偵字第20197、21574號等 臺灣臺南地方檢察署107 年度偵字第20197、21574號 最  後 事實審 法    院 臺灣新竹地方法院 臺灣臺南地方法院 臺灣臺南地方法院  案    號 108 年度訴字第804 號 108 年度簡字第3447號 108 年度簡字第3447號  判決日期 109 年1 月31日 109 年2 月19日 109 年2 月19日 確  定 判  決 法    院 臺灣新竹地方法院 臺灣臺南地方法院 臺灣臺南地方法院  案    號 108 年度訴字第804 號 108 年度簡字第3447號 108 年度簡字第3447號  判    決 確定日期 109 年3 月1 日 109 年3 月24日 109 年3 月24 日 備            註  編號12至13所示之罪曾經臺灣新竹地方法院108 年度訴字第804 號判決應執行有期徒刑7 月 編號14至15所示之罪曾經臺灣臺北地方法院108年度簡字第3447號判決應執行有期徒刑6 月    編號1至19所示之罪曾經臺灣士林地方法院110年度聲字第727號裁定應執行有期徒刑5年2月   
 編          號           16          17          18  罪          名  詐欺得利罪 詐欺得利罪 詐欺得利罪  宣    告    刑  有期徒刑3 月,如易科罰金,以新臺幣1 千元折算1 日 有期徒刑3 月,如易科罰金,以新臺幣1 千元折算1 日 有期徒刑5 月,如易科罰金,以新臺幣1 千元折算1 日  犯  罪  日  期  107 年12月28日 107 年12月31日至108 年1 月4 日 108 年3 月15日至108 年3 月19日  偵  查  機  關  年  度  案  號  臺灣臺北地方檢察署108 年度偵字第4356、10676號 臺灣臺北地方檢察署108 年度偵字第4356、10676號 臺灣士林地方檢察署108 年度偵字第14493 號 最  後 事實審 法    院 臺灣臺北地方法院 臺灣臺北地方法院 臺灣士林地方法院  案    號 108 年度審簡字第1997號 108 年度審簡字第1997號 108 年度審簡字第1252號  判決日期 108 年12月31日 108 年12月31日 109 年3 月20日 確  定 判  決 法    院 臺灣臺北地方法院 臺灣臺北地方法院 臺灣士林地方法院  案    號 108 年度審簡字第1997號 108 年度審簡字第1997號 108 年度審簡字第1252號  判    決 確定日期 109 年2 月5 日 109 年2 月5 日 109 年5 月5 日 備            註  編號16至17所示之罪曾經臺灣臺北地方法院108 年度審簡字第1997 號判決應執行有期徒刑5 月     編號1至19所示之罪曾經臺灣士林地方法院110年度聲字第727號裁定應執行有期徒刑5年2月   
 編          號           19 20  罪          名  行使偽造私文書罪 詐欺得利罪  宣    告    刑  有期徒刑4 月,如易科罰金,以新臺幣1 千元折算1 日 有期徒刑3 月,如易科罰金,以新臺幣1 千元折算1 日  犯  罪  日  期  108 年5 月9日 108 年4 月13日至108年4 月15日  偵  查  機  關  年  度  案  號  臺灣臺南地方檢察署108 年度偵字第17212 號 臺灣桃園地方檢察署109 年度偵字第6259號 最  後 事實審 法    院 臺灣臺南地方法院 臺灣桃園地方法院  案    號 108 年度訴字第1276號 109 年度壢簡字第2452號  判決日期 108 年12月31日 109 年12月14日 確  定 判  決 法    院 臺灣臺南地方法院 臺灣桃園地方法院  案    號 108 年度訴字第1276號 109 年度壢簡字第2452號  判    決 確定日期 109 年2 月4日 110 年1 月19日 備            註  編號1至19所示之罪曾經臺灣士林地方法院110年度聲字第727號裁定應執行有期徒刑5年2月

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣桃園地方法院111年度聲字第112號於民國 111 年 04 月 29 日裁判,案由為定應執行之刑,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。