臺灣桃園地方法院97年度審易字第1266號

臺灣桃園地方法院宣示判決筆錄　　　　97年度審易字第1266號

公訴人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

指定辯護人

本院公設辯護人乙○○

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，於中華民國97年9 月19日下午5時許，在本院第十法庭宣示判決，出席職員如下：

通　譯法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

二、犯罪事實要旨：甲○○前因施用毒品案件，經本院以89年度毒聲字第3558號裁定送觀察、勒戒，因認有繼續施用毒品傾向，再經本院以89年度毒聲字第4104號裁定令入戒治處所施以強制戒治，嗣經本院以89年度毒聲字第7313號裁定停止戒治所餘戒治期間付保護管束，於民國89年12月22日停止戒治交付保護管束，並於90年6月15日保護管束期滿，並經本院以89 年度易字第1941號判決判處有期徒刑4 月確定。又於上開強制戒治期滿後5年內之94年間，因施用毒品案件，於94年7月29日，經本院以94年度壢簡字第109 0號判決判處有期徒刑5月確定；又於94年間因贓物案件，經本院以94年度壢簡字第983 號判決判處有期徒刑5月確定；再於94 年間因竊盜案件，經本院以94年度易字第908號判決判處有期徒刑10月確定；又於95 年間因持有第一級毒品案件，經本院以95年度易字第1144號判決判處有期徒刑4月確定，上揭各罪經本院以96 年度聲減字第2776號裁定准予減刑及定其應執行之刑為有期徒刑11月確定；另於94年間因搶奪案件，經本院以94年度訴字第2570號判決判處有期徒刑10月確定，並與上開有期徒刑11月部分接續執行，於96年9月6日縮短刑期執行完畢出監。詎仍不知悔改，基於施用第二級毒品安非他命之犯意，於97年4月19 日下午2時許，在桃園縣中壢市○○路356號3樓之2，以吸食器吸食方式施用第二級毒品安非他命1次。嗣於同日下午4時30分許，在上址為警查獲。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條、第47條第1項、第41條第1項前段。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，

刑事庭法　官　林孟宜