臺灣桃園地方法院98年度聲字第2479號

臺灣桃園地方法院刑事裁定　　　　　　　98年度聲字第2479號

聲請人

甲○○

即受刑人

　　　　　　　　　　（現於臺灣桃園女子監獄執行中）

聲請人即受刑人因數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑

，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：聲請人即受刑人甲○○因違反毒品危害防制條例案件，經本院以96年度審訴字第1690號判決判處有期徒刑6月又15日、3月，應執行有期徒刑8 月又15日確定。然聲請人於上開案件判決確定前另因違反毒品危害防制條例案件，經本院以97年度審訴字第1973號判決判處有期徒刑8月、5 月確定，爰聲請鈞院將前開數罪所處之刑定其應執行刑等語。

二、按裁判前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條、第53條定有明文。次按依刑法第48條應更定其刑者，或依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之；前項定其應執行之刑者，受刑人或其法定代理人、配偶，亦得請求前項檢察官聲請之，此為刑事訴訟法第477條所明定。

三、經查，本件聲請人係受刑人，要非該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，縱認其所犯數罪合於定其應執行之刑之要件，惟依上揭說明，亦僅得於該數罪均判決確定後，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官聲請之，抑或由受刑人或其法定代理人、配偶，依前開規定請求該檢察官聲請之，則聲請人逕以自己名義向本院聲請定應執行之刑，於法無據，應予駁回。

四、依刑事訴訟法第220條裁定如主文。