臺灣桃園地方法院民事裁定

聲請人

傅海湖

聲請人

傅建福

聲請人

傅東洪

聲請人

傅東隆

聲請人

傅東萬

聲請人

傅東興

相對人

林添

廖陳月娥即寥本鑫之繼承人

廖宏鈞即寥本鑫之繼承人

廖倫芝即寥本鑫之繼承人

廖宏晏即寥本鑫之繼承人

上列當事人間請求履行契約等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，於訴訟終結後，第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之。依第1項確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。次按第三審律師之酬金為訴訟費用之一部；得列為訴訟費用之律師酬金，應由各審級法院依聲請或依職權，斟酌案情之繁簡、訴訟之結果及律師之勤惰，裁定其數額，民事訴訟法第466條之3第1項及司法院訂頒法院選任律師及第三審律師酬金核定支給標準第3條及第4條亦有明文。又按當事人於第三審法院委任律師為其訴訟代理人，其酬金應由第三審法院酌定之（最高法院93年度第10次民事庭會議決議參照）。再按確定判決，除當事人外，對於訴訟繫屬後為當事人之繼受人者，亦有效力，民事訴訟法第401條第1項亦有規定。又繼承人自繼承開始時，除本法另有規定外，承受被繼承人財產上之一切權利、義務。繼承人對於被繼承人之債務，以因繼承所得遺產為限，負連帶責任，民法第1148條第1項本文及第1153條第1項分別定有明文。是於應負擔訴訟費用之人死亡且其繼承人有數人時，該數繼承人，承受被繼承人財產上之一切權利、義務，並應以因繼承所得遺產為限，負連帶責任。

二、本件聲請人與相對人間請求履行契約等事件，經本院103年度重訴字第131號判決、臺灣高等法院（下稱高院）104年度重上字第551號判決、最高法院107年度台上字第333號判決、高院107年度重上更一字第127號判決、最高法院110年度台上字第831號判決、高院111年度重上更二字第97判決、最高法院112年度台上字第1662號裁定確定，並諭知第一、二審及發回前第三審訴訟費用（除確定部分外），均由被上訴人即相對人負擔；第三審訴訟費用由上訴人即相對人負擔。

三、經本院依職權調閱上開事件卷宗審查，本件聲請人分別預納二審及三審裁判費新臺幣（下同）359,948元及359,948元，又聲請人之第三審律師酬金經最高法院113年度台聲字第985號民事裁定核定為8萬元，有該裁定影本附卷可憑。被繼承人廖本鑫於民國113年8月22日死亡，其繼承人為相對人廖陳月娥、廖宏鈞、廖倫芝、廖宏晏於繼承被繼承人寥本鑫之遺產範圍內連帶負擔。因此，相對人廖陳月娥、廖宏鈞、廖倫芝、廖宏晏於繼承被繼承人寥本鑫之遺產範圍內連帶，與相對人林添應給付聲請人之訴訟費用額確定為799,896元【計算式：359,948+359,948+80,000=799,896】，並依民事訴訟法第91條第3項規定，加給自裁定確定之翌日起至清償日止按法定利率即年息5%計算之利息，爰裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。