資料來源：司法院裁判書系統
臺灣雲林地方法院104年度聲字第317號
臺灣雲林地方法院刑事裁定 104年度聲字第317號
- 聲請人
- 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 廖倉賢
上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行
之刑（104 年度執字第881 號），本院裁定如下：
主文
廖倉賢所犯如附表所示之罪，就所處有期徒刑部分，應執行有期徒刑貳年伍月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人廖倉賢因違反毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第 5款定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，但有得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪之情形者，不在此限；前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；依刑法第48條應更定其刑者，或依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5 款至第7 款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑法第50條第1 項但書第1 款、第2 項、第53條、刑事訴訟法第477 條第1 項分別定有明文。又法律上屬於自由裁量之事項，有其外部性界線及內部性界線，並非概無拘束，依據法律之具體規定，法院應在其範圍內選擇為適當之裁判者，為外部性界線，而法院為裁判時，應考量法律之目的，及法律秩序之理念所在者，為內部性界線，法院為裁判時，二者均不得有所踰越，此有最高法院80年台非字第473 號判例意旨可資參照。是以數罪併罰，有二裁判以上，定其應執行之刑時，固屬於法院自由裁量之事項，然仍應受前揭外部性界線及內部性界線之拘束。另數罪併罰之數罪均得易科罰金，其應執行之刑逾6 月者，亦得以新臺幣1 千元、2 千元或3 千元折算1 日，易科罰金，刑法第41條第8 項定有明文，亦有司法院大法官釋字第366 號解釋及第662 號解釋意旨可資參照，是反面解釋，若數罪併罰之各罪中有不得易科罰金者，即無上開刑法規定及大法官解釋意旨之適用，而無庸於定應執行刑時，諭知易科罰金之折算標準。
三、查受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，經法院先後判處如附表所示之刑，均已分別確定在案，有本院103 年度簡字第113 號、103 年度港簡字第231 號刑事簡易判決、103 年度易字第336 號、103 年度易字第441 、502 號、103 年度易字第581 、584 、700 號刑事判決、臺灣高等法院臺南分院103 年度上易字第499 號刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份附卷可稽。其中附表編號2 、7 號部分所處之刑均逾有期徒刑6 月，均係不得易科罰金之罪，而附表其餘編號部分所處之刑則均未逾有期徒刑6 月，均係得易科罰金之罪，依刑法第50條第1 項但書第1 款規定原不得就附表編號1 至9 號所示之罪合併定其應執行之刑。然受刑人已於民國104 年4 月22日向雲林地方法院檢察署檢察官聲請合併定應執行刑，此有受刑人出具之請求更定應執行刑聲請表及受刑人應執行刑程序選擇權調查表影本各1 份在卷足憑（見本院卷第31至33頁），是以，檢察官依刑法第50條第2 項規定，經受刑人之請求，向本院聲請定其應執行之刑，核屬正當。又受刑人所犯如附表編號3 至5 號所示之罪，前經本院以103 年度簡字第113 號判決合併定應執行刑為有期徒刑4月確定，加計附表編號1 、2 、6 至9 號所處有期徒刑4 月、7 月、4 月、8 月、5 月、3 月，依前揭最高法院判例意旨，本院就受刑人所犯如附表所示各罪再為定應執行刑之裁判時，自應受前開裁判所為定應執行刑內部界線之拘束，不得逾有期徒刑2 年11月之範圍。另受刑人所犯如附表編號1、3 至6 、8 、9 號所示之罪，原宣告刑雖得易科罰金，惟因與附表編號2 、7 號所示不得易科罰金之罪併合處罰，揆諸前揭說明，本院於定應執行刑時即無庸為易科罰金折算標準之諭知。爰參酌受刑人歷次犯罪情節、所生危害等一切情狀，定其應執行刑如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條第2 項、第53條、第51條第5 款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌──────┬──────────┬──────────┬──────────┐ │編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │ ├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │罪 名 │攜帶兇器竊盜未遂罪 │攜帶兇器竊盜罪 │施用第二級毒品 │ ├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │宣 告 刑 │有期徒刑4 月 │有期徒刑7 月 │有期徒刑2 月 │ │（不含沒收）│ │ │ │ ├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │犯 罪 日 期 │103 年1 月4 日 │103 年1 月29日 │103 年1 月27、28日間│ │ │ │ │某時 │ ├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │偵 查 機 關 │雲林地檢103 年度偵字│雲林地檢103 年度偵字│雲林地檢103 年度毒偵│ │年 度 案 號 │第962 、1351、2380、│第962 、1351、2380、│字第147 、356 、392 │ │ │2845號 │2845號 │號 │ ├───┬──┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │法院│臺灣雲林地方法院 │臺灣高等法院臺南分院│臺灣雲林地方法院 │ │最 後├──┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │案號│103 年度易字第336 號│103 年度上易字第499 │103 年度簡字第113 號│ │ │ │ │號 │ │ │ ├──┼──────────┼──────────┼──────────┤ │事實審│判決│103 年7 月11日 │103 年10月8 日 │103 年8 月11日 │ │ │日期│ │ │ │ ├───┼──┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │法院│臺灣雲林地方法院 │臺灣高等法院臺南分院│臺灣雲林地方法院 │ │確 定├──┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │案號│103 年度易字第336 號│103 年度上易字第499 │103 年度簡字第113 號│ │ │ │ │號 │ │ │ ├──┼──────────┼──────────┼──────────┤ │判 決│確定│103 年8 月11日 │103 年10月8 日 │103 年9 月1 日 │ │ │日期│ │ │ │ ├───┴──┼──────────┼──────────┼──────────┤ │是否為得易科│ 是 │ 否 │ 是 │ │罰金之案件 │ │ │ │ ├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │備 註│雲林地檢103 年度執緝│雲林地檢103 年度執字│①雲林地檢103 年度執│ │ │字第402 號 │第2522號 │ 緝字第403 號 │ │ │ │ │②編號⒊至⒌號已定執│ │ │ │ │ 行刑為有期徒刑4 月│ └──────┴──────────┴──────────┴──────────┘ ┌──────┬──────────┬──────────┬──────────┐ │編 號 │ 4 │ 5 │ 6 │ ├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │罪 名 │施用第二級毒品 │施用第二級毒品 │施用第二級毒品 │ ├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │宣 告 刑 │有期徒刑3 月 │有期徒刑1 月 │有期徒刑4 月 │ │（不含沒收）│ │ │ │ ├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │犯 罪 日 期 │103 年2 月5 日 │103 年3 月10日 │103 年4 月23日 │ ├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │偵 查 機 關 │雲林地檢103 年度毒偵│雲林地檢103 年度毒偵│雲林地檢103 年度毒偵│ │年 度 案 號 │字第147 、356 、392 │字第147 、356 、392 │字第444 號 │ │ │號 │號 │ │ ├───┬──┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │法院│臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │ │最 後├──┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │案號│103 年度簡字第113 號│103 年度簡字第113 號│103 年度易字第441 、│ │ │ │ │ │502 號 │ │ ├──┼──────────┼──────────┼──────────┤ │事實審│判決│103 年8 月11日 │103 年8 月11日 │103 年10月15日 │ │ │日期│ │ │ │ ├───┼──┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │法院│臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │ │確 定├──┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │案號│103 年度簡字第113 號│103 年度簡字第113 號│103 年度易字第441 、│ │ │ │ │ │502 號 │ │ ├──┼──────────┼──────────┼──────────┤ │判 決│確定│103 年9 月1 日 │103 年9 月1 日 │103 年11月7 日 │ │ │日期│ │ │ │ ├───┴──┼──────────┼──────────┼──────────┤ │是否為得易科│ 是 │ 是 │ 是 │ │罰金之案件 │ │ │ │ ├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │備 註│①雲林地檢103 年度執│①雲林地檢103 年度執│雲林地檢103 年度執字│ │ │ 緝字第403 號 │ 緝字第403 號 │第2770號 │ │ │②編號⒊至⒌號已定執│②編號⒊至⒌號已定執│ │ │ │ 行刑為有期徒刑4 月│ 行刑為有期徒刑4 月│ │ └──────┴──────────┴──────────┴──────────┘ ┌──────┬──────────┬──────────┬──────────┐ │編 號 │ 7 │ 8 │ 9 │ ├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │罪 名 │踰越門扇攜帶兇器毀壞│施用第二級毒品 │持有第二級毒品 │ │ │安全設備竊盜罪 │ │ │ ├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │宣 告 刑 │有期徒刑8 月 │有期徒刑5 月 │有期徒刑3 月 │ │（不含沒收）│ │ │ │ ├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │犯 罪 日 期 │103 年6 月19日 │103 年6 月23日 │102 年11月13日 │ ├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │偵 查 機 關 │雲林地檢103 年度偵字│雲林地檢103 年度毒偵│雲林地檢103 年度毒偵│ │年 度 案 號 │第4735、5641、6324、│字第829 號 │字第936 號 │ │ │6383號 │ │ │ ├───┬──┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │法院│臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │ │最 後├──┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │案號│103 年度易字第581 、│103 年度易字第581 、│103 年度港簡字第231 │ │ │ │584 、700號 │584 、700號 │號 │ │事實審├──┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判決│103 年12月24日 │103 年12月24日 │104 年2 月16日 │ │ │日期│ │ │ │ ├───┼──┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │法院│臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │ │確 定├──┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │案號│103 年度易字第581 、│103 年度易字第581 、│103 年度港簡字第231 │ │ │ │584 、700號 │584 、700號 │號 │ │ ├──┼──────────┼──────────┼──────────┤ │判 決│確定│104 年1 月19日 │104 年1 月19日 │104 年3 月9 日 │ │ │日期│ │ │ │ ├───┴──┼──────────┼──────────┼──────────┤ │是否為得易科│ 否 │ 是 │ 是 │ │罰金之案件 │ │ │ │ ├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │備 註│雲林地檢104 年度執字│雲林地檢104 年度執字│雲林地檢104 年度執字│ │ │第416 號 │第417 號 │第881 號 │ └──────┴──────────┴──────────┴──────────┘