臺灣雲林地方法院108年度港簡字第195號

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決　　　　108年度港簡字第195號

聲請人

臺灣雲林地方檢察署檢察官

被告

李永裕

上列被告因竊盜等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108 年度偵字第3580號、第3767號），本院北港簡易庭判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實一、㈠第2 行至第3 行「折疊式腳踏車1 部（價值新臺幣【下同】2500元）」補充為「折疊式腳踏車1 部（價值新臺幣【下同】2500元），已發還」、第5 行至第6 行「為警攔檢當場查獲並扣得上開腳踏車1 部」補充為「因形跡可疑，為警攔檢，經主動向警方坦承所騎乘之折疊式腳踏車為所竊取之贓物，由警方當場查扣該折疊式腳踏車1 部」，並新增「臺灣雲林地方檢察署公務電話紀錄單1 紙」為證據外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、被告李永裕行為後，刑法第320 條第1 項條文已於民國108年5 月29日修正公布，並自同年月31日生效施行，將原先之法定刑「五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金」提高為「五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金」，是比較新舊法結果，行為後之法律並未有利於行為人，依刑法第2 條第1 項前段之規定，本件自應適用修正前刑法第320 條第1 項之規定。是核被告李永裕就本案事實欄一、㈠所為，係犯修正前刑法第320 條第1 項之竊盜罪；就本案事實欄一、㈡所為，係犯刑法第337 條之侵占離本人所持有之物罪。被告所犯上開2 罪，犯意各別，行為互殊，應分論併罰。

三、被告前因違反毒品危害防制條例、竊盜、違反毒品危害防制條例案件，經本院分別以103 年易字第134 號103 年度港簡字第68號、103 年度易字第339 號判決分別判處有期徒刑7月、3 月、7 月（共2 罪）確定，嗣經本院已103 年度聲字第712 號裁定合併定應執行有期徒刑1 年9 月確定，於105年3 月18日縮短刑期執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後5 年內，故意再犯本件犯罪事實欄一、㈠之有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定，加重最高本刑。至最低本刑部分，按司法院釋字第775 號解釋，依解釋文及理由之意旨，係指構成累犯者，不分情節，一律加重最低本刑，於不符合刑法第59條所定要件之情形下，致生行為人所受之刑罰超過其所應負擔罪責之個案，不符罪刑相當原則、比例原則。於此範圍內，在修正前，為避免發生上述罪刑不相當之情形，法院就該個案應裁量是否加重最低本刑；依此，該解釋係指個案應量處最低法定刑、又無法適用刑法第59條在內減輕規定之情形，法院應依此解釋意旨裁量不予加重最低本刑（最高法院108 年度台上字第338 號意旨參照；相同意旨，可參閱同院108 年度台上字第790 號判決意旨）。本院考量依被告本案犯罪情節，並非應量處最低法定刑，核無大法官釋字第775 號解釋所謂罪刑不相當之情形，自應依上開規定，加重最低本刑。

四、被告於本案事實欄一、㈠所為竊盜犯行後，在有偵查犯罪權限之機關或人員尚未發覺其上揭犯行前，主動向承辦警員坦承上開竊盜犯行，嗣並接受偵訊，有被告及被害人蔡享恭之警詢筆錄（見雲警港偵字第1081000488號卷第1 頁反面、第3 頁至第4 頁）在卷可佐，其對於未發覺之犯罪自首而受裁判，爰依刑法第62條之規定減輕其刑。並依刑法第71條第1項之規定，先加後減之。

五、爰審酌被告未能尊重他人之財產法益，以犯罪事實欄一、㈠及一、㈡所示方式分別竊取他人財物及侵占他人離本人所持有之物，足見其法治觀念薄弱，行為實有不該，惟念及被告犯後坦承犯行，態度尚佳，兼衡其自述國中肄業之教育程度、從事撿骨業、家庭經濟狀況小康（見雲警港偵字第0000000000號卷第1 頁正面），暨其犯罪之動機、目的、手段、所竊取或侵占財物之價值等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並就拘役部分諭知易科罰金之折算標準，罰金部分諭知易服勞役之折算標準。

六、又被告侵占所得之1,600 元，係被告之犯罪不法所得，應依刑法第38條之1 第1 項規定宣告沒收之，並依同法條第3 項規定，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時追徵其價額。至被告所竊之腳踏車1 部，業已發還被害人，有贓物認領保管單1 紙在卷可稽，依刑法第38條之1 第5 項規定，爰不予宣告沒收或追徵，併此敘明。

七、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項、第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

八、如不服本判決，得自收受判決送達之日起10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。

本案經檢察官黃怡華聲請以簡易判決處刑。

【附錄本案論罪科刑法條全文】【修正前中華民國刑法第320 條】意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金（經依法提高為30倍即新臺幣1 萬5,000 元）。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。

【中華民國刑法第337條】意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處5 百元以下罰金（經依法提高為30倍即新臺幣1 萬5,000 元）。

。