15日）、1年3月（嗣經減刑為有期徒刑7月又15日）、4月（嗣經減刑為有期徒刑2月）、3月（嗣經減刑為有期徒刑1月又15日）確定；㈣竊盜及強盜案件，經本院於93年5月

字第1762 號（嗣經

上開①至④罪，嗣經臺灣新竹地方法院82年度聲字第2142號裁定應執行有期徒刑4年2月確定。

嗣經第5次延長羈押2個月，羈押期間於96年10月21日屆滿。嗣經第6次延長羈押2個月，羈押期間即將屆滿。

（本款項嗣經陳 取財罪，處有 政府庶務股人事室」 振斌揚言提出告訴 期徒刑捌月。

嗣被告因前開案件，經本院以103年度訴字第197號判決判處有期徒刑3月（嗣經撤回上訴）、5月（嗣經撤回上訴）、3月（嗣經撤回上訴）、6月（嗣經撤回上訴）、

復於92年間，因施用毒品案件，經本院以92年度訴字第856號判決判處有期徒刑10月，嗣經臺灣高等法院臺中分院駁回上訴確定，嗣經減刑為有期徒刑5月；另於92年間，因違反槍砲彈藥刀械管制條例

3月15日）、6月（嗣經減刑為3月）確定，再因施用第一、二級毒品案件，經士林地院以92年度訴字第590號判處1年（嗣經減刑為6月）、8月（嗣經減刑為4月

期徒刑7月，嗣經最 期徒刑7月，嗣經最 高法院以101年度台 高法院以101年度台 高法院以101年度台 非字第379

；嗣經通緝緝獲到案執行，於95年1月18日縮刑期滿執行完畢；又於95年間犯有竊盜罪，嗣經本院於95年11月30日以95年度簡字第7098號判處拘役50日，如易科罰金以新台幣1

上開4罪，嗣經本院以97年度聲字第1047號裁定，合併定其應執行刑為有期徒刑1年確定。

二、經查，受刑人㈠①前因違反毒品危害防制條例案件，經本院以104年度審簡字第202號判決判處有期徒刑6月，嗣經本院以104年度簡上字第186號判決駁回上訴確定；②因偽造

期徒刑7月，嗣經最 期徒刑7月，嗣經最 高法院以101年度台 高法院以101年度台 高法院以101年度台 非字第379

左列之刑，嗣經上訴 ，經臺灣高等法院以 109年度上訴字第

96年度簡字第7869號判決判處有期徒刑3月，嗣經減刑減為有期徒刑1月又15日確定；又因偽造文書案件，經本院以96年度簡字第8676號判決判處有期徒刑6月，嗣經減刑減為有期徒刑

期徒刑7月，嗣經最 期徒刑7月，嗣經最 高法院以101年度台 高法院以101年度台 高法院以101年度台 非字第379

嗣經警徵得羅嗣經同意，於同年月18日上午3時15分許，採集其尿液送驗，結果呈甲基安非他命陽性反應。

6月確定，嗣經減為有期徒刑3月；上開3案經定應執行刑為有期徒刑7月；另於95年間，因施用第一級毒品案件，經本院以95年度訴字第2396號判處有期徒刑10月，嗣經減為有期徒刑

上開(一)、(二)所示罪刑，嗣經本院以106年度聲字第2477號裁定應執行有期徒刑10月確定；上開(三)、(四)所示罪刑，嗣經本院以106年度聲字第2467號裁定應執行有期徒刑

嗣經第3次延長羈押2個月，羈押期間於96年6月21日屆滿。嗣經第4次延長羈押2個月，羈押期間於96年8月21日屆滿。嗣經第5次延長羈押2個月，羈押期間即將屆滿。