…起上訴，對於犯罪事實、論罪及沒收等部分均不上訴，嗣經系爭判決二將原判決關於刑之部分撤銷，改判處有期徒刑7月，聲請人復提起上訴，經系爭判決一以聲請人之上訴不合法律上之程式，予以駁回確…

…三）字第3號刑事判決（下稱原確定判決）論處罪刑，嗣經最高法院107年度台上字第837號刑事判決以上訴違背法律上之程式為由駁回確定。聲請人嗣就原確定判決向花蓮高分院聲請再審，經該院以…

…法院113年度訴字第1002號刑事判決論處罪刑，嗣經臺灣高等法院114年度上訴字第5323號刑事判決（下稱第二審判決）認上訴為無理由予以駁回，末經最高法院115年度台上字第1361…

…園市政府警察局桃園分局交付之跟蹤騷擾書面告誡書，嗣經檢察官為不起訴處分後，依序就書面告誡聲明異議與提起行政訴訟，終經最高行政法院114年度簡抗統字第2號裁定（下稱系爭確定終局裁定）…

…13年度沙簡字第685號民事判決駁回聲請人之訴，嗣經同院114年度簡上字第303號民事判決（下稱系爭確定終局判決）以上訴無理由駁回確定後，聲請人提起本件聲請。其聲請意旨略以：系爭確…

…棄該事件第二審判決，並發回臺灣高等法院更為審理，嗣經臺灣高等法院112年度重上更一字第28號民事判決（下稱更一審判決）就第一審判決聲請人敗訴部分，予以部分維持、部分廢棄，並就廢棄部…

…114年度易字第1701號刑事判決分別論處罪刑，嗣經臺灣高等法院臺中分院115年度上易字第209號刑事判決（下稱系爭判決）認上訴均為無理由駁回確定，聲請人遂提起本件聲請。其聲請意旨…

…臺北市政府警察局士林分局等提出請求國家賠償訴訟，嗣經臺北地院移送臺灣士林地方法院（下稱士林地院），聲請人於審理中請求法院交付原因案件案發當時之監視器影片光碟，經士林地院中華民國11…

…年度台上字第3870號刑事判決駁回上訴確定在案，嗣經臺灣臺北地方檢察署（下稱臺北地檢署）檢察官以98年度執字第4725號案件指揮執行，惟因聲請人未到案，臺北地檢署遂於98年10月1…

…第2項規定，裁定移送有管轄權之地方檢察署檢察官，嗣經檢察官偵查後，認該少年涉犯妨害性自主罪章而提起公訴。依臺灣花蓮地方法院少家庭分案要點之相關規定，該案件仍由聲請人審理，聲請人乃裁…

…年度消債職聲免字第105號民事裁定聲請人不免責，嗣經臺灣新北地方法院114年度消債抗字第11號民事裁定（下稱原裁定）駁回聲請人之抗告，末經系爭裁定以下述之主要理由，認聲請人之再抗告…

…廖永富及廖家惠不服，提起一部上訴，並為訴之減縮，嗣經系爭判決以上訴無理由為由駁回上訴；聲請人廖永富猶不服，提起上訴並擴張聲明，末經最高法院114年度台上字第1175號民事裁定以上訴…

…否易科罰金、是否從輕量刑並宣告緩刑部分提起上訴，嗣經臺灣基隆地方法院114年度金簡上字第10號刑事判決（下稱系爭判決二）以上訴無理由予以駁回確定後，提起本件聲請。 二、聲請人聲請意…

…高等法院民事判決廢棄，發回臺灣高等法院更為審理。嗣經系爭判決以僱傭關係仍繼續存在，聲請人得請求雇主給付薪資並按月提撥勞工退休金；至於聲請人因職業災害所致損害部分，聲請人得請求雇主賠…

…系爭規定），為聲請人的利益而向屏東地院提起抗告，嗣經該院以112年度聲字第19號刑事裁定（下稱確定終局裁定），認對於受命法官所為羈押處分有不服者，僅受處分人得聲請所屬法院撤銷或變更…

…期徒刑8年8月、8年10月，應執行有期徒刑9年，嗣經臺灣高等法院臺中分院（下稱臺中高分院）114年度上訴字第494號刑事判決駁回聲請人就第一審判決之上訴，聲請人不服提起上訴，經系爭…

…判決（下稱原判決）以聲請人之訴為無理由予以駁回，嗣經最高行政法院113年度上字第484號判決（下稱系爭確定終局判決）以聲請人之上訴為無理由予以駁回確定，聲請人猶不服，遂提起本件聲請…

…論處罪刑；聲請人不服，就原判決之刑部分提起上訴，嗣經臺灣高等法院113年度上訴字第6074號刑事判決（下稱系爭判決）以：聲請人無刑法第59條情輕法重而酌減其刑之情事，且原判決已全盤…

…證據使用等為由，認聲請人之上訴為無理由予以駁回。嗣經最高法院112年3月23日112年度台上字第388號刑事判決，認聲請人之上訴意旨係就系爭判決已明確論斷說明，以及採證認事職權適法…

…因案件為相反主張，而以系爭借款抵付買賣價金等語。嗣經第一審判決聲請人本、反訴部分均敗訴，聲請人不服提起第二審、第三審上訴，其中本訴部分於聲請人第一次上訴至最高法院時確定，反訴部分經…

…並返還土地，及共同給付土地使用補償金之不當利得，嗣經臺灣高雄地方法院112年度訴字第1185號民事判決（下稱第一審判決）認該地上物為聲請人所有，且係無權占有國財署南區分署所有之土地…

…確定，並裁定定其應執行有期徒刑確定，入監執行後，嗣經法務部核准假釋出監，復遭撤銷假釋，並由檢察官執行聲請人遭撤銷假釋後之殘餘刑期。聲請人認上述附表一中之部分案件行刑權時效已過，對檢…

…於原審法院更審中，追加備位聲明：確認原處分違法。嗣經臺北高等行政法院108年度訴更一字第66號判決（下稱原判決）駁回聲請人之訴，聲請人不服，復提起上訴，終經系爭確定終局判決以上訴無…

…活費用及該程序費用之部分，並由新北地院更為裁定。嗣經新北地院112年度家聲抗更一字第2號民事裁定更為裁定後，聲請人仍不服，提起再抗告，經系爭裁定以再抗告不合法駁回，是本件聲請應以前…

…迭經最高法院多次廢棄並發回臺灣高等法院更為審理，嗣經臺灣高等法院111年度重家上更二字第3號民事判決（下稱系爭第二審判決）以：林薛彩雲係於中華民國74年6月3日民法第1017條規定…