，自105年7月1日起應回歸刑法沒收實體之規定，而不適用妨害國幣懲治條例第6條規定，先予敘明。

二、按犯妨害國幣懲治條例之罪者，其銀類、金類、新舊各種硬幣，偽造、變造或損毀之幣券，不問屬於犯人與否，沒收之，妨害國幣懲治條例第6條定有明文。

二、核被告段京鵬所為，係犯妨害國幣懲治條例第5條之損毀國幣罪嫌。

二、核被告沈清淶所為，係犯妨害國幣懲治條例第5條之故意損毀幣券罪。

二、核被告所為，係犯妨害國幣懲治條例第5條之故意損毀幣券罪。

是核被告甲○○所為，係犯妨害國幣懲治條例第5條之毀損幣券罪。

，即應回歸刑法沒收實體之規定，而不再適用妨害國幣懲治條例第6條規定。

且妨害國幣懲治條例第6條之規定業已不再適用乙節，已如前述，就上開扣案物亦無從依妨害國幣懲治條例第6條規定宣告沒收。基此，聲請人本件聲請於法不合，應予駁回。

所謂違禁物係指法令禁止持有之物，妨害國幣懲治條例所稱之「國幣」，亦即在中華民國境內，由中央政府或其授權機構所發行之紙幣或硬，固非屬違禁物，惟犯妨害國幣懲治條例之罪，其損毀之幣券

二、核被告所為，係犯妨害國幣懲治條例第5條之損毀幣券罪嫌。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。

妨害國幣懲治條例第6條：犯本條例之罪者，其銀類、金類新舊各種硬幣，偽造、變造或損毀之幣券，不論屬於犯人與否，沒收之。

又犯妨害國幣懲治條例之罪者，其銀類、金類新舊各種硬幣，偽造、變造或損毀之幣券，不問屬於犯人與否，沒收之，妨害國幣懲治條例第6條亦有明文。。

又扣案損毀之面額新臺幣一千元紙鈔四張，應依妨害國幣懲治條例第六條宣告沒收。

核被告黃建成所為，係犯妨害國幣懲治條例第5條之損毀幣券罪。

三、扣案已損毀編號CT816860UD號、面額1千元之新臺幣紙幣1張，應依妨害國幣懲治條例第6條宣告沒收。

又扣案損毀之面額新臺幣1000元紙鈔19張，應依妨害國幣懲治條例第6條宣告沒收。

扣案如附表所示之損毀紙幣2張，不問屬於犯人與否，爰依妨害國幣懲治條例第6條之規定沒收之。

二、聲請意旨略以：本件被告甲○○因妨害國幣懲治條例案件，業經本院審理辯論終結判決在案，且被告所涉妨害國幣懲治條例之罪，對社會並無造成重大危害，又被告家中尚有八旬老母，

三、論罪科刑：㈠、核被告所為，係犯妨害國幣懲治條例第5條之故意損毀幣券罪。

是被告簡維焜故意將面額新臺幣一百元之紙鈔2張撕毀並沖入馬桶，致不堪行使之行為，係犯妨害國幣懲治條例第5條之損毀幣券罪。