上訴審亦同，家事事件法第197條第2項、家事事件法施行細則第10條定有明文。

事實及理由一、本件係有關宣告分別財產制事件，聲請人前提起訴訟，而由本院依訴訟程序進行，惟依民國101年6月1日生效之家事事件法第3條之規定，其性質上屬家事非訟事件，依家事事件法施行細則第10條

事實及理由一、本件係有關宣告分別財產制事件，聲請人前提起訴訟，而由本院依訴訟程序進行，惟依民國101年6月1日生效之家事事件法第3條之規定，其性質上屬家事非訟事件，依家事事件法施行細則第10條

事實及理由一、本件係有關宣告分別財產制事件，聲請人前提起訴訟，而由本院依訴訟程序進行，惟依民國101年6月1日生效之家事事件法第3條之規定，其性質上屬家事非訟事件，依家事事件法施行細則第10條

、本件係有關宣告分別財產制事件，聲請人前向臺灣士林地方法院提起訴訟，並經該院移送本院，惟依民國101年6月1日生效之家事事件法第3條之規定，本件性質上應屬家事非訟事件，依家事事件法施行細則第10條

又家事事件法施行前之訴訟事件，依該法為家事非訟事件者，自該法施行後，應依該法所定之家事非訟程序處理之，家事事件法施行細則第10條前段亦有明文規定。

事實及理由一、本件係有關宣告分別財產制事件，聲請人前提起訴訟，而由本院依訴訟程序進行，惟依民國101年6月1日生效之家事事件法第3條之規定，其性質上屬家事非訟事件，依家事事件法施行細則第10條

事實及理由一、本件係有關宣告分別財產制事件，聲請人前提起訴訟，惟依民國101年6月1日生效之家事事件法第3條之規定，性質上應屬家事非訟事件，依家事事件法施行細則第10條「本法施行

本院已依家事事件法第197條第2項及家事事件法施行細則第10條規定，改依家事非訟事件抗告程序審理，並為裁定：㈠廢棄原判決關於命陳祖賢給付陳淑齡新臺幣58萬9,739元本息部分及該部

理由一、本件宣告分別財產制事件係於民國101年5月29日繫屬，原雖屬訴訟事件，惟依101年6月1日生效之家事事件法第3條之規定，其性質上屬家事非訟事件，依家事事件法施行細則第10條

理由一、本件宣告分別財產制事件係於民國101年5月17日繫屬，原雖屬訴訟事件，惟依101年6月1日生效之家事事件法第3條之規定，其性質上屬家事非訟事件，依家事事件法施行細則第10條

事實及理由一、本件係宣告分別財產制事件，聲請人前提起訴訟，而由本院依訴訟程序進行，惟依民國101年6月1日生效之家事事件法第3條之規定，其性質屬家事非訟事件，又依家事事件法施行細則第10條

理由一、本件宣告分別財產制事件係於民國101年4月27日繫屬，原雖屬訴訟事件，惟依101年6月1日生效之家事事件法第3條之規定，其性質上屬家事非訟事件，依家事事件法施行細則第10條

事實及理由一、本件係有關宣告分別財產制事件，聲請人前提起訴訟，而由本院依訴訟程序進行，惟依民國101年6月1日施行之家事事件法第3條之規定，其性質上屬家事非訟事件，依家事事件法施行細則第10條

本件係有關宣告分別財產制事件，聲請人前於民國98年12月7日提起訴訟，而由本院依訴訟程序進行，惟依101年6月1日施行之家事事件法第3條之規定，其性質上屬家事非訟事件，依家事事件法施行細則第10條

理由一、本件宣告分別財產制事件係於民國101年4月18日繫屬，原雖屬訴訟事件，惟依101年6月1日生效之家事事件法第3條之規定，其性質上屬家事非訟事件，依家事事件法施行細則第10條

家事事件法第197條第1項、第2項及家事事件法施行細則第10條亦有明示。

101年6月1日施行之家事事件法第3條之規定，其性質上屬家事非訟事件，又本法施行前之訴訟事件，依本法為家事非訟事件者，自本法施行後，應依本法所定之家事非訟程序處理之，家事事件法施行細則第10條

本件係有關宣告分別財產制事件，聲請人前於民國100年12月7日提起訴訟，而由本院依訴訟程序進行，惟依同年6月1日施行之家事事件法第3條之規定，其性質上屬家事非訟事件，依家事事件法施行細則第10條