沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條第2項、第4項分別定有明文。

如附表一、附表二及附表三所示偽造文書上之偽造署名、捺印、印文，及扣案如附表四編號1-36所示應沒收之物，均沒收。

（含SIM卡各1張）3支沒收，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額；販賣毒品所得合計新臺幣9萬5,550元沒收，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之。

沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

，考其立法理由略謂：「本次沒收修正經參考外國立法例，以切合沒收之法律本質，認沒收為本法所定刑罰及保安處分以外之法律效果，具有獨立性，而非刑罰（從刑），為明確規範修法後有關沒收之法律適用

戊○○犯附表乙所示之罪，各處如附表乙各編號「宣告刑及沒收欄」所示之刑及沒收。應執行有期徒刑陸年貳月。丁○○犯附表乙所示之罪，各處如附表乙各編號「宣告刑及沒收欄」所示之刑及沒收。

沒收部分併執行之。周潪暐犯如附表一所示之罪，各處如附表一「罪名、宣告刑及沒收」欄所示之刑及沒收。應執行有期徒刑拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。沒收部分併執行之。

９號各壹支（均含ＳＩＭ卡各壹張）均沒收，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額。

未扣案如附表三編號180所示洪春培之犯罪所得沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

未扣案犯罪所得新臺幣肆佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

四、沒收部分：㈠按刑法對偽造之有價證券，採義務沒收主義，依刑法第205條規定，偽造之有價證券，不問屬於犯人與否，沒收之（最高法院82年度台上字第6746號判決要旨參照），

未扣案如附表三編號180所示洪春培之犯罪所得沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

扣案如附表四編號1、2、8所示之物沒收之；扣案如附表四編號11所示之物沒收銷燬之；未扣案犯罪所得新臺幣伍仟元沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

分別宣告沒收並無重複、超額沒收之問題，反而可各自達成犯罪物沒收與犯罪所得沒收之規範目的。

再按共同正犯供犯罪所用或犯罪所得之物，採連帶沒收主義，乃因共同正犯於犯意聯絡範圍內，同負行為責任，為避免執行時發生重複沒收之故；因此，若應沒收之物係屬特定之物，共同正犯就該沒收之物

修正後沒收具獨立之法律效果，已非屬從刑，是修法後沒收及本案違法行為之判決並非不可區分，則原判決若僅諭知沒收不當，關於本案違法行為之判決部分上訴無理由時，本院自得僅將沒收

未扣案之與右列金額欄同額之商品沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時連帶追徵其價額，另就各次販賣愷他命所得依法宣告沒收，並諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，認事用法均無違

而「追徵」為全部或一部不能沒收之執行方式，乃刪除第1項後段全部或一部不能沒收之執行方式，回歸刑法沒收章之規定，至於第1項犯罪所得之沒收，因與刑法沒收章相同，而無重複規範之必要

（三）沒收部分：⒈按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項前段、第3