二、檢察官應告訴人之聲請提起上訴，其意旨略謂：㈠、被告係直接向被害人施用詐術行騙，應係直接正犯，原判決誤認係間接正犯。

查被告雖與不知情之證人合力搬運上開「板台腳」，但被告與證人既無犯意聯絡，而被告復親自實施竊盜行為，參酌前開最高法院判決意旨，應認尚無論以共同正犯或間接正犯之餘地，是仍應以直接正犯論處

，仍無成立間接正犯之可能，例如收賄罪屬之，公務員本身得為收賄罪之直接正犯，其利用非公務員之人即有成立收賄罪間接正犯之可能，惟非公務員無成立收賄罪直接正犯之可能

然查被告倘僅提供金融帳戶存摺、提款卡及密碼予他人，並未參與後續之提款行為，所為即非洗錢防制法第2條第2款所指洗錢行為，自無從成立一般洗錢罪之直接正犯。

，仍無成立間接正犯之可能，例如收賄罪屬之，公務員本身得為收賄罪之直接正犯，其利用非公務員之人即有成立收賄罪間接正犯之可能，惟非公務員無成立收賄罪直接正犯之可能

故而，行為人提供金融帳戶提款卡及密碼，若無參與後續之提款行為，即非洗錢防制法第2條第2款所指洗錢行為，無從成立一般洗錢罪之直接正犯；又金融帳戶乃個人理財工具，依我國現狀

事實及理由一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條除補充記載被告利用不知情之鄭金明、陳生傳犯竊盜罪，為間接正犯，負有直接正犯之同一責任外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載

事實及理由一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條除補充記載被告利用不知情之蕭建宏、石振廷犯竊盜罪，為間接正犯，負有直接正犯之同一責任外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載

持有或使用特定犯罪所得，或有移轉或變更特定犯罪所得之行為，揆諸上開最高法院裁定之意旨，已難認其所為屬洗錢防制法第2條第1款至第3款所稱之洗錢行為，無從成立一般洗錢罪之直接正犯

故而，行為人提供金融帳戶提款卡及密碼，若無參與後續之提款行為，即非洗錢防制法第2條第2款所指洗錢行為，無從成立一般洗錢罪之直接正犯；又金融帳戶乃個人理財工具，依我國現狀

故而，行為人提供金融帳戶提款卡及密碼，若無參與後續之提款行為，即非洗錢防制法第2條第2款所指洗錢行為，無從成立一般洗錢罪之直接正犯；又金融帳戶乃個人理財工具，依我國現狀

故而，行為人提供金融帳戶提款卡及密碼，若無參與後續之提款行為，即非洗錢防制法第2條第2款所指洗錢行為，無從成立一般洗錢罪之直接正犯；又金融帳戶乃個人理財工具，依我國現狀

持有或使用特定犯罪所得，或有移轉或變更特定犯罪所得之行為，揆諸上開最高法院裁定之意旨，已難認其所為屬洗錢防制法第2條第1款至第3款所稱之洗錢行為，無從成立一般洗錢罪之直接正犯

持有或使用特定犯罪所得，或有移轉或變更特定犯罪所得之行為，揆諸上開最高法院裁定之意旨，已難認其所為屬洗錢防制法第2條第1款至第3款所稱之洗錢行為，無從成立一般洗錢罪之直接正犯

持有或使用特定犯罪所得，或有移轉或變更特定犯罪所得之行為，揆諸上開最高法院裁定之意旨，已難認其所為屬洗錢防制法第2條第1款至第3款所稱之洗錢行為，無從成立一般洗錢罪之直接正犯

故而，行為人提供金融帳戶提款卡及密碼，若無參與後續之提款行為，即非洗錢防制法第2條第2款所指洗錢行為，無從成立一般洗錢罪之直接正犯；又金融帳戶乃個人理財工具，依我國現狀

持有或使用特定犯罪所得，或有移轉或變更特定犯罪所得之行為，揆諸上開最高法院裁定之意旨，已難認其所為屬洗錢防制法第2條第1款至第3款所稱之洗錢行為，無從成立一般洗錢罪之直接正犯

持有或使用特定犯罪所得，或有移轉或變更特定犯罪所得之行為，揆諸上開最高法院裁定意旨，已難認其所為屬洗錢防制法第2條第1款至第3款所稱之洗錢行為，無從成立一般洗錢罪之直接正犯

持有或使用特定犯罪所得，或有移轉或變更特定犯罪所得之行為，揆諸上開最高法院裁定之意旨，已難認其所為屬洗錢防制法第2條第1款至第3款所稱之洗錢行為，無從成立一般洗錢罪之直接正犯

持有或使用特定犯罪所得，或有移轉或變更特定犯罪所得之行為，揆諸上開最高法院裁定之意旨，已難認其所為屬洗錢防制法第2條第1款至第3款所稱之洗錢行為，無從成立一般洗錢罪之直接正犯