㈡系爭廣告刊登之競標須知第12點㈠規定：「執行單位保留競標會前撤除競標標的物之權利，但應於競標會現場張貼告示或聲明告知，參與競標人不得異議」等語，並未違反強制或禁止規定

⑵交通部所核定之「行動通信業務競標作業要點」明定：「①競標辦理方式採「先審議後競標」方式辦理，故有審議與競標之二階段作業（「作業要點」第五條第㈠項）。

上訴人則主張上開約定所稱須書面告知競標期間最大之競標期待價格，係指被上訴人已有特定欲購買之商品時，始須以書面告知競標期間最大之競標期待價格，就被上訴人尚未確定購買

参、按於未載明「標單」二字之紙上書寫欲標會者名字及標金利息，即係用以表示競標互助會會款之意思，是該標單即屬刑法第二百二十條第一項之準文書。

，其招標文件並已包括工程契約條款，可知本件競標協議已就系爭工程契約條款為規範；再者，本件競標協議書第三條、第五條亦均係就系爭工程為規範，足認本件競標協議乃本約而非預約甚明

〔按行動通信業務競標作業要點（下稱競標作業要點）第3點、第8點第6款亦有相同規定〕，惟上開競標作業須知係依據競標作業要點而訂定，競標作業要點則係依據行動通信業務管理規則而訂定

視訊依被告指示由原告下標，因此無法事前以書面約定競標期間最大之競標期待價格，被告亦不可能於未確定欲購買之商品前，即得以書面授權原告競標期間最大之競標期待價格。

（４）據上論結，被告違反競標協議書，依據民法此競標協議書對原告失其拘束力，理應押標金本票債權不存在。

〔按「行動通信業務競標作業要點」（下稱「競標作業要點」）第三點、第八點第六款亦有相同規定〕，惟查上開「競標作業須知」係依據「競標作業要點」而訂定，而「競標作業要點」則係依據「行動通訊業務管理規則

4.被告另主張原告明知競標投標文件已明列保證金不予退還事由之情形下仍參與競標，足見兩造之間已成立「太陽光電發電設備競標」行政契約，就競標保證金返還條件已有約定云云。

四、經協商整理兩造爭點如下：㈠兩造簽立之競標協議書為本約或預約？㈡若競標協議為預約，則競標協議所附之空白工程契約條款是否即為兩造簽訂工程契約之條款？

），偽造表示該會員競標填載之競標金標單，行使參加競標，因競標金最高而得標，致使其他活會會員陷於錯誤，而遭冒用名義之人足以生損害，且林員於得標後旋即將

三、被告抗辯：伊不同意競標後清算，但如本院決定實施競標，伊願意參與競標，因競標後由伊得標，原告請求給付清算金額，請求判決於伊給付結算款項時，原告應同時將系爭房地所有權為移轉登記

二、按在紙張上填載投標者之簽名及競標金額，係表彰投標人以所載之金額參與競標之用意，性質上自屬準私文書之一種。

至於競標協議書第2條之約定係指被上訴人倘未得標或兩造議價無法達成協議時，上訴人同意不向被上訴人請求競標協議書簽訂後至議價期間所支出之費用或損害等語。

，而分別在未記明「標單」二字之空白投標單上，書寫被虛列為會員者之姓名及各該附表所示之競標利息，以偽造該人名義之投標單，持以參與競標並順利得標而行使之，使不知情之各該互助會除被虛列為會員者以外之其他活會會員

，及由被告甲○○收取競標取得之互助會會款之情，有證人己○○、丁○○二人可為證實，而證人己○○、丁○○固亦於本院審理中證稱於八十九年一月五日及三月五日二次互助會競標日都有看到甲○○

「祝福寶石」交付予己○○，故前開以競標活動名義生成之「祝福寶石」，並非供競標活動使用等情，依前開判例要旨，自應由被告負舉證之責。

11頁背面；本院卷第56至57、59頁、第58頁背面），可見被告與告訴人辜譯賢在「和生市場」內競標絲瓜之末段期間，僅有其等2人在喊價競標，其他原先競標參與者則噤聲不語

日競標日期冒標，未在97年5月20日競標日期冒標。