⒉依案發時之監視錄影畫面，可知李綦琤持瓷碗毆打被告呂靆鎂之同時，被告呂靆鎂亦持酒瓶毆打李綦琤，且顯然非針對李綦琤毆打之方向為阻擋；又被告呂靆鎂與李綦琤係於互相拉扯扭打時

2、依原審勘驗監視器錄影畫面結果，被告李綦琤持白色瓷碗砸向呂靆鎂左側頭部同時，被告呂靆鎂拿起酒瓶朝李綦琤身體左側揮打，並非針對被告李綦琤砸碗方向阻擋；又其

經查，本件被告綦建華將系爭房地以贈與為原因移轉登記予被告綦林鳳仙之行為，確已積極減少財產，且被告綦建華於96年間移轉本件房地予被告綦林鳳仙時，該年度僅有所得121,475

行為之共犯者，要將詹豐綦斷手、斷腳、割耳及活埋等語，並用點燃之菸頭燙傷詹豐綦身體，及以束帶、膠帶纏繞綑綁詹豐綦，又強行脫去其褲子，且喝令王淑敏自行脫除衣服，而共同對詹豐綦及王淑敏施以上開強暴

股贈與葉紘綦，使葉紘綦之持股增至450股（股款45萬元）。

200,000元6歐陽綦釩、石庭彰、劉哲瑋、洪國鈞、陳晉楷、國泰世華商業銀行帳號000-000000000000之使用者連帶給付100,000元7歐陽綦釩、石庭彰、劉哲瑋、洪國鈞、陳晉楷

臺灣彰化地方法院支付命令103年度司促字第13403號債權人合作金庫商業銀行股份有限公司法定代理人廖燦昌代理人許志禎債務人詠綦實業股份有限公司法定代理人

，認定周定竑並未與陳綦昌共同清除、處理廢棄物，且被告根本不認識周定竑，顯見陳綦昌所述不實，原審竟以陳綦昌所述載運廢棄物之價格為162,590元，與被告警詢供述相符，即遽認陳綦昌所述具有特別可信

，且於工作期間天天喝酒，無視被告張廷綦即晉昇舊貨行告誡。

於偵查中供稱：我沒有請陳綦昌提供清除許可證，陳綦昌跟我朋友崔聖豪說他可以合法處理，我沒有跟崔聖豪確認陳綦昌有沒有乙清或丙清的許可證，沒有確認陳綦昌有無許可證是我的疏失等語

二、上訴人則以：兩造素不相識，系爭車輛乃訴外人陳綦昌借用伊之名義購買，係陳綦昌向日盛租賃公司申辦系爭借款，實際借款人（主債務人）為陳綦昌，上情亦為被上訴人所明知，被上訴人既出於為陳綦昌保證之意思

接，其的料是乾淨的廢木材，只要被告陳綦昌一開口，我都會說等許可證下來再說，其到被告陳綦昌的地方去看他的木材就跟被告陳綦昌說是裝潢廢棄物，可見被告陳綦昌與證人陳世明根本未就合作一事達成任何協議

你很欠打，叫你小孩在外面小心點（臺語）」言語恐嚇吳綦諒，使吳綦諒心生畏懼，致生危害於吳綦諒之安全。

3.而依證人即被告楊兆綦之配偶宋婕羚證稱：楊天賞生前與伊及楊兆綦住在一起，楊天賞之生活開銷、醫藥費及喪葬費用都由楊兆綦支付，其餘被告均未支付，楊天賞生前有說日後系爭房地都給楊兆綦

，本院裁定如下：主文本件應由綦尤娘、綦由鳳為被告綦李素琴之承受訴訟人，續行訴訟。

肆、得心證之理由：一、查㈠訴外人葉耀星（歿於107年7月14日）與黃麗珍（於葉耀星過世前已離婚）育有子女葉紘綦、葉俐彤二人，葉紘綦、葉俐彤為兄妹關係，葉紘綦之配偶為黃雅真（

你很欠打，叫你小孩在外面小心點（臺語）」言語恐嚇吳綦諒，使吳綦諒心生畏懼，致生危害於吳綦諒之安全。

臺灣新北地方法院支付命令111年度司促字第15433號債權人臺灣銀行股份有限公司法定代理人許志文債務人綦柏堯債務人綦紹康

㈡證據部分：補充「被告綦俊明於本院準備程序之自白」。

接，其的料是乾淨的廢木材，只要被告陳綦昌一開口，我都會說等許可證下來再說，其到被告陳綦昌的地方去看他的木材就跟被告陳綦昌說是裝潢廢棄物，可見被告陳綦昌與證人陳世明根本未就合作一事達成任何協議