㈢又92年地價稅原確定判決認蘇木榮之全體繼承人，依再審被告所臚列之繼承人有12人，惟與再審被告於95年地價稅臚列蘇木榮之全體繼承人為14人，有所不同，行政法院審理結果

部由被告繼承，可見被繼承人可能有未臚列之遺產，乃預期之中，然猶於前揭協議書內載明未臚列之資產由被告繼承等語，而非記載為未臚列之資產，委由被告調查，待調

，然所臚列遭上訴人冒名偽填標單並偽簽擔保給付會款之本票之活會會員謝志雲等，多達十九人；編號四所示互助會，上訴人冒用他人名義標會計十二次，然所臚列遭上訴人冒名偽填標單並偽簽擔保給付會款之本票之活會會

（請將各筆之本金、利息、費用分別臚列），另陳明並分別臚列上開3筆債務利息計算之本金、利息計算之起迄日、利息計算方式（利率）為何？

（請將各筆之本金、利息、費用分別臚列），另陳明並分別臚列上開2筆債務利息計算之本金、利息計算之起迄日、利息計算方式（利率）為何？

（請將各筆之本金、利息、費用分別臚列），另陳明並分別臚列上開2筆債務利息計算之本金、利息計算之起迄日、利息計算方式（利率）為何？

（請將各筆之本金、利息、費用分別臚列），另陳明並分別臚列上開3筆債務利息計算之本金、利息計算之起迄日、利息計算方式（利率）為何？

元與張仲鳴、張余菊之喪葬費用無關；臚列之答謝張大偉協助禮金1,200元、靈位暫借被告張慧玲家支付費用3,000元，並無單據且被告否認；臚列之紙房屋費用5,000

（請將各筆之本金、利息、費用分別臚列），另陳明並分別臚列上開4筆債務利息計算之本金、利息計算之起迄日、利息計算方式（利率）為何？

（請將各筆之本金、利息、費用分別臚列），另陳明並分別臚列上開3筆債務利息計算之本金、利息計算之起迄日、利息計算方式（利率）為何？

（請將各筆之本金、利息、費用分別臚列），另陳明並分別臚列上開3筆債務利息計算之本金、利息計算之起迄日、利息計算方式（利率）為何？

故請釋明債務人應給付9,195元之計算式（應臚列各筆醫療費用應繳、已繳、未繳部分之金額），並應提出相關釋明文件。（須注意所提出之各筆門診費用單據須與所臚列之金額相符。）

應補正之事項：一、請具體載明請求之金額及利息起算日，如利息起算日不同，請分別臚列。

三、貴公司請求相對人給付之本金及自92年7月1日起迄清償日止之利息、費用與相對人還款之情事未明確，為確認貴公司請求，請分別臚列計算方式，以確認請求標的及數量。

足徵其所述係迴護之詞，況被告已臚列自承其以洪永佑名義標會。

三、原告另應於10日內，具狀就本件請求權之基礎為何、相關事實情形及證據，金額計算之依據及方式，分別臚列說明，若逾期未補或恣意臚列與本件毫無關連之法條，將依民事訴訟法第

六、雖原告主張上開刑事判決附表八重覆臚列同一物品，故執行標的應屬附表八編號99至123號所認定其所有之物品云云，然查，有無重覆臚列同一物品之情，未據原告舉證證明，自

李孟棋吳彥廷上列聲請人與相對人台北整合網路行銷股份有限公司間勞資爭議執行裁定事件，本院裁定如下：主文原告應於本裁定送達後五日內，補正提出分別臚列聲請人各欲向

又如競賽獎金確屬競賽性質，則員工能否領取，其數額若干，應非確定，何能每月均領取相同之數額即3,000元，且於未臚列全勤獎金或敬業獎金時，始臚列之，及金額亦均相同

又被告未將上開退還之費用臚列在結算明細表，亦據被告坦承屬實，固均可確認。