「裁判案號」的判決搜尋結果｜判決資料庫

搜「裁判案號」

臺灣臺北地方法院110年度勞聲再字第7號民事裁定預覽 ↗
110.05.14聲請再審臺灣臺北地方法院民事裁定
年度勞聲再字第7號110年度勞聲再字第8號再審聲請人姜榮昇再審相對人悅盛保全股份有限公司法定代理人張庭禎上列聲請人與相對人悅盛保全股份有限公司間如附表「原確定裁判案號

臺灣臺北地方法院110年度勞聲再字第59號民事裁定預覽 ↗
110.09.30聲請再審臺灣臺北地方法院民事裁定
年度勞聲再字第59號110年度勞聲再字第60號110年度勞聲再字第61號110年度勞聲再字第62號再審聲請人姜榮昇上列再審聲請人因與再審相對人悅盛保全股份有限公司間如附表「原確定裁判案號

臺灣臺南地方法院96年度簡上字第94號刑事判決預覽 ↗
96.06.12違反商標法臺灣臺南地方法院刑事判決
（裁判案號：本院九十六年度簡字第三○三號），前案查獲後又於九十四年八月間改至雲林縣北港鎮南安里牛墟市場第三次販賣仿冒香菸（裁判案號：臺灣雲林地方法院九十五年度港簡字第五六號

臺灣臺北地方法院111年度聲再字第204號民事裁定預覽 ↗
111.02.16聲請再審臺灣臺北地方法院民事裁定
故如附表『原確定裁判案號』欄所示之確定裁定，應不適用民事訴訟法第107條第1項規定，爰依民事訴訟法第496條第1項第1款規定聲請再審。

臺灣臺北地方法院109年度聲再字第254號民事裁定預覽 ↗
109.10.21聲請再審臺灣臺北地方法院民事裁定
請人姜廣利相對人中華電信股份有限公司臺灣北區電信分公司法定代理人涂元光上列聲請人與相對人中華電信股份有限公司臺灣北區電信分公司間如附表「原確定裁判案號

臺灣臺北地方法院111年度聲再字第675至690號民事判決預覽 ↗
111.04.13聲請再審
並聲明：㈠廢棄如附表「原確定裁判案號」欄所示之確定裁定。

臺灣臺北地方法院101年度聲再字第6號民事裁定預覽 ↗
101.02.02聲請再審臺灣臺北地方法院民事裁定
二、應補正「正確而完整之聲請再審之原確定裁判案號」及「應於如何程度廢棄原裁判及就本案如何裁判之聲明」、「再審理由及關於再審理由並遵守不變期間之證據」。

高雄簡易庭106年度雄簡字第409號民事判決預覽 ↗
106.07.13確認土地界址高雄簡易庭民事判決
），其原本及正本均應更正如下：主文原判決原本及正本關於裁判案號欄記載「民事裁定」，應更正為「民事判決」。

臺灣臺北地方法院111年度聲再字第2238至2252號民事判決預覽 ↗
111.08.24聲請再審
2513號再審聲請人姜廣利住○○市○○區○○路000巷00號1樓上列聲請人與相對人中華電信股份有限公司個人家庭分公司（原名：中華電信股份有限公司臺灣北區電信分公司）間如附表「原確定裁判案號

臺灣臺北地方法院111年度勞聲再字第219至234號民事判決預覽 ↗
111.08.24聲請再審
年度勞聲再字第219至234號111年度救字第3245至3260號再審聲請人姜廣利住○○市○○區○○路000巷00號1樓上列聲請人與相對人中華電信股份有限公司個人家庭分公司間如附表「原確定裁判案號