至被告詎詮公司之辯護人固以詎詮公司網站之上揭文案，係被告邱冠瑛所製作，非詎詮公司製作，詎詮公司自不負因違法重製而生之刑責等語置辯，惟按法人之代表人，因執行業務，犯著作權法第

貳、實體方面一、原告主張：被告於95年至96年間受原告僱用擔任生鮮超市之課員，負責銷售禮券之業務，詎被告除拒不履行如附表一所示之給付價金義務外，竟仍以詐欺或侵占之方式，故意以如

準此，被告辯稱：伊問洪訢詎可否找他拿契約書，或是請洪訢詎跟伊一起去和沈郡蓉等10人簽約，但洪訢詎都沒有時間，洪訢詎要伊先去網站列印契約書、去印章店刻山富旅行社的印章，

相對人林詎詔應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣6,829元及自本裁定送達相對人林詎詔之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。

㈢詎料被告陳慶和即雨鑫企業社共分八次動用本筆借款最先自95年11月28日起即違約未依約攤還本息，目前本金尚欠新臺幣630,641元未為清償。

詎料被告繳納利息至113年11月14日後竟未依約清償本息，計尚欠7萬336元，被告應給付上開積欠款項及如附表編號1所示之利息。

詎被告自八十八年十一月二十二日起即未依約給付利息，尚欠本金五十六萬元及如附表編號五所示之利息、違約金未為清償。

，即未返台，原告曾去電與被告聯絡，詎被告表明如果原告不寄錢就不回來，原告當初於被告回去時，就有給被告美金一千元，詎被告迄今拒與原告履行夫妻生活，顯係惡意遺棄原告，原告並認

萬元以進寶公司支票二紙支應，詎屆期提示未獲兌付，始知受騙 ?

詎料被告光詎國際有限公司僅繳至95年2月18日，其後即未按期繳納本息，依授信約定書第5條第1款第1項規定，已喪失期限利益，全數債務視為到期。

緣相對人陳明娟於民國107年04月10日向聲請人申辦無擔保債務協商(帳號：00000000000)，詎相對人逾期未為繳款，迄今尚欠新臺幣68403元。

證據並所犯法條一、證據：㈠被告林子詎於警詢及偵查中之自白。

悟」之記載，應更正為「詎甲○○猶不知悔悟」。

二、本件原判決之原本及其正本犯罪事實欄第六、七行「詎其仍不知警惕」之記載，係「詎其仍不知警惕，基於施用第一級毒品之犯意」之疏誤，而不影響於全案情節與判決之本旨，參照首揭規定

，迄今尚欠自九十二年十二月起至九十三年三月間止之電信費，計一萬八千元；㈧被告庚○○向原告申請0000000000號行動電話，約定於每月月底繳納電信費，詎被告未依約繳納，迄今尚欠自

明不知悔改」之記載，應更正為「詎甲○○不知悔改」。

詎料被告僅繳款至107年6月29日，尚餘71,869元未清償。

惟被告自96年1月起至96年12月止，未繳納社區管理費，計12個月，共積欠管理費合計24504元，其間原告曾委託律師去函催討系爭管理費，詎被告迄仍未付分文

詎被告未取得原告等之同意，竟擅自在原告前揭土地上搭建鐵皮遮雨棚。

詎被告繳款至九十年八月八日，即未依約繳款，已喪失期限利益，尚欠本金三百九十四萬三千五百三十八元，當時利息為百分之六點八四七(原告基本放款利率百分之七點七九七加碼百分之