謀為同死而犯第一項之罪者，得免除其刑。

本件原判決撤銷第一審科刑判決，改判仍論處上訴人甲○○謀為同死，幫助他人使之自殺未遂；又謀為同死，幫助他人使之自殺罪刑（應執行有期徒刑四年四月），已詳敘認定犯罪事實之依據及憑以認定之理由。

謀為同死而犯第1項之罪者，得免除其刑。

至於謀為同死及攜帶兇器強盜甲○○部分，則另審結，應併敘明。

⒍綜上所述，被告確係謀為同死而教唆洪秀芬自殺，應無疑義。此部分事證明確，被告謀為同死而教唆自殺之犯行，洵堪認定，應依法論科。

謀為同死而犯第1項之罪者，得免除其刑。

謀為同死而犯第1項之罪者，得免除其刑。

謀為同死而犯第1項之罪者，得免除其刑。

謀為同死而犯第1項之罪者，得免除其刑。

謀為同死而犯第1項之罪者，得免除其刑

謀為同死而犯第1項之罪者，得免除其刑。

謀為同死而犯第1項之罪者，得免除其刑。

謀為同死而犯第一項之罪者，得免除其刑。

謀為同死而犯第一項之罪者，得免除其刑。刑法第二百七十五條定有明文。本條第三項立法理由為「若謀為同死遇救得生，其實與自殺無殊，故得裁奪情形，免其處罰也。」

變更，當時持槍射擊吳宜荏，仍係基於原來相同之犯意，並受囑託而為，公訴人認已變更為普通殺人犯意，吳宜荏家屬認為並無謀為同死原因，或質疑被告開槍射擊並非謀為同死

謀為同死而犯第1項之罪者，得免除其刑。

謀為同死而犯第1項之罪者，得免除其刑。d

③謀為同死而犯第1項之罪者，得免除其刑。

謀為同死而犯第1項之罪者，得免除其刑。

謀為同死而犯第一項之罪者，得免除其刑。