或自訴，經法院核定之民事調解，與民事確定判決有同一效力，經法院核定之民事調解，以給付金錢或其他代替物或有價證券之一定數量為標的者，其調解書具有執行名義，鄉鎮市調解條例第24條

縱該調解書因未經法院核定，不生鄉鎮市調解條例第24條第2項規定之與民事確定判決有同一之效力，仍應認為具有私法上和解契約之效力（最高法院87年度台上字第2342號判決參照

就曾經區公所調解成立後，仍提出告訴者，因刑事訴訟法並無得以事前捨棄告訴權之規定，而認原審判決以告訴權業已捨棄，不得再行告訴，而諭知不受理，係屬違法），且以修正前鄉鎮市調解條例第24條

經法院核定之民事調解，與民事確定判決有同一之效力；經法院核定之刑事調解，以給付金錢或其他代替物或有價證券之一定數量為標的者，其調解書具有執行名義，鄉鎮市調解條例第24條

被告所提出之台灣雲林地方法院93年10月7日雲院瑜港民港甲港核字第833號函影本一件觀之，上開調解內容並經法院核定，按經法院核定之民事調解，與民事確定判決有同一之效力，鄉鎮市調解條例第24條

縱該調解書因未經法院核定，不生鄉鎮市調解條例第24條第2項規定之與民事確定判決有同一之效力，仍應認為具有私法上和解契約之效力。」

經法院核定之民事調解，與民事確定判決有同一之效力，為鄉鎮市調解條例第24條第1、2項所明定。

刑事事件於偵查中或第1審法院辯論終結前，調解成立，經法院核定，並經當事人同意撤回者，視為於調解成立時，撤回告訴或自訴，鄉鎮市調解條例第24條第1項、第25條第2項定有明文

刑事事件於偵查中或第一審法院辯論終結前，調解成立，經法院核定，並經當事人同意撤回者，視為於調解成立時，撤回告訴或自訴，鄉鎮市調解條例第24條第1項、第25條第2項定有明文

事實及理由一、按調解經法院核定後，當事人就該事件不得再行起訴、告訴或自訴，民國94年5月18日修正前之鄉鎮市調解條例第24條第1項固有明文。

縱該調解書因未經法院核定，不生鄉鎮市調解條例第24條第2項規定之與民事確定判決有同一之效力，仍應認為具有私法上和解契約之效力（最高法院84年度台上字第1862

縱該調解書因未經法院核定，不生鄉鎮市調解條例第24條第2項規定之與民事確定判決有同一之效力，仍應認為具有私法上和解契約之效力（最高法院87年度台上字第2342號判決參照

縱該調解書因未經法院核定，不生鄉鎮市調解條例第24條第2項規定之與民事確定判決有同一之效力，仍應認為具有私法上和解契約之效力(最高法院84年度台上字第1862號、

雖該調解事件未經本院核定，惟參之最高法院87年度台上字第2342號民事裁判所示「調解書未經法院核定，僅不生鄉鎮市調解條例第24條第2項規定之與民事確定判決有同一之效力

其後，鄉鎮調解條例於71年12月29日修正公布名稱及全文，更名為「鄉鎮市調解條例」，原鄉鎮調解條例第15條第1項改列鄉鎮市調解條例第24條第1項，並修正為：「調解經法院核定後

三、按調解經法院核定後，當事人就該事件不得再行起訴、告訴或自訴，經法院核定之民事調解，與民事確定判決有同一之效力，鄉鎮市調解條例第24條定有明文。

次按調解經法院核定後，當事人就該事件不得再行起訴、告訴或自訴，鄉鎮市調解條例第24條第1項定有明文。

經法院核定之民事調解，與民事確定判決有同一效力。鄉鎮市調解條例第24條第1項、第2項前段亦有明文。

經法院核定之民事調解，與民事確定判決有同一效力。鄉鎮市調解條例第24條第1項、第2項前段亦有明文。

二、按經法院核定之鄉鎮市調解，與民事確定判決有同一之效力，鄉鎮市調解條例第24條第2項定有明文。