82 年判字第 142 號

判例要旨

原告在異議申請書內，形式上未引用專利法第三十二條、第一條、第二條第一款、第二款，而只引用同法第十五條之規定，但核其異議實質內容，顯見其有依同法第三十二條、第一條、第二條第一款、第二款對之提起異議之意思。況專利法第十五條規定，二人以上對同一發明申請發明專利者，申請在先之人，對於申請在後而經核准在前之發明專利者，如何救濟，專利法內並未明定補救程序，自不能僅因其只引用同法第十五條之規定，遽置其實質異議內容於不顧而不予受理。