三、經查本件「天上人間釣蝦場」即臺南縣政府特許之「天上人間小吃店」，為一公共遊樂場所，其登記名義負責人為案外人「陳淑芬」，而被移送人於警詢中陳稱伊為大夜班服務員，擔任該店夜間管理工作

三、兩造不爭執事實：（本院卷第140至141頁）㈠原告於107年3月22日至108年10月2日間受僱於被告，擔任夜班服務員，約定月休5（107年）或6（108年）天（即每月固

份在卷可憑（本院卷第61至62頁），並斟酌被告之犯罪動機、目的、手段、情節、本案查獲之仿冒商標商品數量、市值及販賣期間，暨被告自述為國中畢業之智識程度，未婚，現為大夜班服務員

證人即凱萊度假酒店值班經理龐双於中國大陸警詢時證稱：於107年3月14日凌晨2時許，我接到保安部領班王良勇來電稱302號房火警警報器響起後，就連續撥了3次電話給302號房，但均未接通，後來夜班服務員黎岩帶打電話來給我

證人即凱萊度假酒店值班經理龐○於中國大陸警詢時證稱：於107年3月14日凌晨2時許，我接到保安部領班王○勇來電稱302號房火警警報器響起後，就連續撥了3次電話給302號房，但均未接通，後來夜班服務員黎岩帶打電話來給我稱看到

臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事裁定104年度彰簡字第605號原告中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人童兆勤上列原告與被告陳金鎮、柯莊茶花之間請求代位分割遺產事件，本院裁定如下

臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事判決104年度彰簡更字第3號原告黃永隆訴訟代理人黃義芳被告尤東和上列當事人間請求返還土地等事件，本院於民國104年12月1日言詞辯論終結

臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事裁定104年度彰簡聲字第21號聲請人尚昱投資顧問有限公司（原名為尚昱資產鑑定有限公司）法定代理人楊献章

臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事裁定104年度彰簡調字第479號聲請人即原告黃金萬上列聲請人請求損害賠償事件，聲請人應於收受本裁定之日起5

臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事裁定104年度彰簡調字第504號聲請人即原告徐永誠上列聲請人即原告與相對人即被告.址事件，原告應於收受本裁定之日起

臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事裁定104年度彰簡調字第508號原告武美珠上列原告與被告武坤榮間請求移轉股份事件，原告起訴未據繳納裁判費。查本件訴訟標的價額核定為新台幣

臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事裁定104年度彰簡調字第510號原告許庭維上列原告與被告許王秀娟間請求拆屋還地事件，原告起訴未據繳納裁判費。查本件訴訟標的價額

臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事裁定104年度彰簡調字第522號原告楊順發即新順發建材行上列原告因請求給付貨款事件，曾聲請對被告順惟科技有限公司、

臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事裁定104年度彰簡調字第524號聲請人華南產物保險股份有限公司法定代理人凃志佶訴訟代理人陳致安上列原告與被告蔡宗訓間請求損害賠償事件

臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事裁定104年度彰簡調字第529號原告北非五金有限公司法定代理人劉英雄上列原告因請求返還買賣價金事件，曾聲請對被告黑面進企業有

臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事裁定104年度彰簡調字第532號原告洪宜芬上列原告與被告葉志仁間請求損害賠償等事件，原告起訴未據繳納裁判費。查本件訴訟標的金額核定為新台幣

臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事裁定104年度彰簡調字第527號原告白慶豊上列原告與被告白秋火等人之間請求分割共有物事件，原告起訴未據繳納裁判費。

臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事裁定104年度彰簡調字第534號原告裕融企業股份有限公司法定代理人嚴凱泰上列原告與被告陳世聰等人之間請求撤銷遺產分割登記等事件

臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事裁定104年度彰補字第37號原告板信資產管理股份有限公司上列原告與被告洪嘉榮間請求清償債務事件，原告起訴未據繳納裁判費，查本件訴訟標的價額核定為新台幣

臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事裁定104年度彰補字第38號原告張育誠上列原告與被告莊瑞祥即精鑫工業社間請求第三人異議之訴事件，原告起訴未據繳納裁判費。查本件訴訟標的金價額核定為新台