有繼續羈押之必要者，於羈押期間未滿前，經法院依刑事訴訟法第一百零一條或第一百零一條之一之規定訊問被告後，以裁定延長羈押期間。

對於一般人來說，夜間是休息的時段，利用夜間詢問犯罪嫌疑人，可能會有疲勞詢問的疑慮。因此，刑事訴訟法第100條之3規定，司法警察官或司法警察原則上不得利用夜間詢問犯罪嫌疑人；夜間指的是日落後到日出前的這段時間。

解釋一：告訴乃論之罪，告訴人於檢察官偵查中或地方法院辯論終結前撤回告訴。撤回之方式，則無論書面或言詞皆可。 解釋二：告訴權人且提出告訴的話，就稱為「告訴人」。依照刑事訴訟法第238條規定，告訴乃論之罪，告訴人可以在第一審法院言詞辯論終結前，撤回所提出的告訴。如果在偵查階段，撤回告訴應該向警察或檢察官表示，檢察官就要依據刑事訴訟法第252條第5款規定為不起訴處分。在起訴後，就應該向法院表示，法院則依據刑事訴訟法第303條第3款規定為不受理的程序判決。但是，告訴人在第一審法院言詞辯論終結以後，就不能再撤回告訴，法院仍然要對被告為有罪或無罪的實體判決。此外，撤回告訴的人不可以再就同一件事情提出告訴。如果再提出告訴的話，就會被檢察官不起訴處分。

檢察官、辯護人於審判中交互詰問證人，由正反立場辨明證詞的真實性。如證人到反詰問時，對主詰問已經說過的事情，突然表示要行使拒絕證言權，就會使反詰問的行使不能發揮效果，因此，證人於反詰問時，就主詰問所陳述有關被告本人的事項，不得拒絕證言（刑訴181之1）。

現行刑事訴訟制度，除了由檢察官提起「公訴」請求法院確定被告是否犯罪及其所應受的處罰外，犯罪的被害人也可以在符合一定法律要件的情況下，自行向法院提起自訴，其所委任的代理人(自訴代理人)在審判程序中可以從事檢察官依法所得為的訴訟行為，因檢察官不是自訴案件的當事人，其只能在法院審判時出庭陳述意見。然而，如果自訴人在辯論終結前，喪失行為能力或死亡，而且沒有其他可以提起自訴的人在一個月內，向法院聲請承受訴訟，法院除了認為案件相關事證已經調查完畢，可以逕行判決外，也可以通知檢察官擔當訴訟。此時，檢察官並不是取代自訴人而成為當事人，這只是具有法定代理的性質，自訴案件也不會因此變成公訴案件，在擔當原因消滅時(例如原本喪失行為能力，後來又恢復神智，成為有行為能力者)，原自訴人仍然可以繼續訴訟行為，不因檢察官擔當訴訟，而喪失其原有的當事人地位。擔當訴訟的檢察官，可以從事自訴人所得為之訴訟行為，但不可以撤回自訴，因仍屬自訴案件，而非公訴案件，當然也沒有撤回起訴的問題。

依法院組織法第10條規定，地方法院得設簡易庭，受理民事簡易事件、刑事簡易案件及社會秩序維護法案件。其中民事簡易事件可分為小額訴訟事件及簡易訴訟事件，前者之訴訟標的金額或價額在新臺幣10萬元以下，後者則包括新臺幣50萬元以下及其他法定訴訟類型。

1. 指藏匿犯人或依法逮捕、拘禁之脫逃人或使之隱避（指藏匿以外其他使人犯隱蔽逃避之方法）者而言（刑法第164條）。其立法目的，在於該行為妨害國家偵查、審判權之行使而設處罰規定；此所謂「犯人」，指凡觸犯刑罰法規所規定之罪名之人均屬之，不以所犯之罪已經發覺、起訴或法院判處罪刑為限。 2. 指藏匿犯人或依法逮捕、拘禁之脫逃人或使之隱避（指藏匿以外其他使人犯隱蔽逃避之方法）者而言（刑法第164條）。其立法目的，在於該行為妨害國家偵查、審判權之行使而設處罰規定；此所謂「犯人」，指凡觸犯刑罰法規所規定之罪名之人均屬之，不以所犯之罪已經發覺、起訴或法院判處罪刑為限。

非任意性抗辯，是指被告在檢察官偵查中或者在法院審判時，提出他的「自白」非出於自由意志。 自白是指被告在警察詢問、檢察官訊問或法院審判時，承認全部或一部犯罪事實。自白是被告對於自己不利益的供述，因此，被告的自白必須是出自於內心的自由意志才可以作為證據。依刑事訴訟法第156條第1項規定：「被告之自白，非出於強暴、脅迫、利誘、詐欺、疲勞訊問、違法羈押或其他不正之方法，且與事實相符者，得為證據。」只要有該規定所列的不正取供行為，都可以認為是非出於被告自由意志所取得之自白，即不得作為證據。是以，被告在法院審判時，提出其「自白」非出於任意性的抗辯，法院應先於其他事證為調查（刑事訴訟法第156條第3項）；如該「自白」是由檢察官提出時，法官應命檢察官先指出證明自白是出於自由意志的方法。

上訴於第三審法院，非以判決違背法令為理由，不得為之。(刑事訴訟法第379條規定：有左列情形之一者，其判決當然違背法令︰一、法院之組織不合法者。二、依法律或裁判應迴避之法官參與審判者。三、禁止審判公開非依法律之規定者。四、法院所認管轄之有無係不當者。五、法院受理訴訟或不受理訴訟係不當者。六、除有特別規定外，被告未於審判期日到庭而逕行審判者。七、依本法應用辯護人之案件或已經指定辯護人之案件，辯護人未經到庭辯護而逕行審判者。八、除有特別規定外，未經檢察官或自訴人到庭陳述而為審判者。九、依本法應停止或更新審判而未經停止或更新者。十、依本法應於審判期日調查之證據而未予調查者。十一、未與被告以最後陳述之機會者。十二、除本法有特別規定外，已受請求之事項未予判決，或未受請求之事項予以判決者。十三、未經參與審理之法官參與判決者。十四、判決不載理由或所載理由矛盾者。)

解釋一：將被告拘禁於一定處所（看守所），以防止被告在訴訟程序進行中逃亡、滅證、串供或反覆實施犯罪，以使偵查、審判及刑罰的執行可以順利完成的對人之強制處分。 解釋二：指在偵查或審判中，拘束被告或犯罪嫌疑人一定期間人身自由的強制處分。羈押嚴重侵害人身自由，必須由法官審查決定，法官訊問被告後，認為被告犯罪嫌疑重大，具有「羈押的原因」及「羈押的必要」時，簽發押票羈押被告。 羈押的種類依據刑事訴訟法第101條、第101條之1規定，分為「一般性羈押」或「預防性羈押」。 應注意的是，法院羈押被告並不代表被告有罪，因為法院是否羈押被告，在審查被告是否嫌疑重大，也就是令人相信很有可能涉有嫌疑，這與認定被告有罪的門檻，必須達到毫無合理懷疑的確信程度，二者有所不同。