法院依檢察官、被告與辯護人主張之內容，認可能有變更起訴法條、犯罪事實擴張、減縮，或變更起訴犯罪事實之日、時、處所及方法等情形者，宜確認雙方主張並列為爭點整理之內容。

被告被起訴特定行為可能因變更起訴法條、犯罪事實變動，而被評價為不同罪名者，宜先表決最不利被告之罪，再表決次不利被告之罪，最後表決最有利被告之罪。

…為準。但法院審理結果與檢察官起訴法條相異，而諭知變更起訴法條者，以法院審理結果認定之法條為準。 刑訴法第四五五條之三八第二項本文所稱「因其他不得已之事由而不能聲請」，係指被害人除無…

…入你家行竊？門窗有無遭到破壞？」等 )，作為是否變更起訴法條之依據。 (十) 審理搶奪及強盜 (包括結夥搶劫) 案件時，應特別注意追贓及追查犯罪所用之工具及兇器，並命被害人詳確指認…