中華民國憲法 第 148 條（貨暢其流）
中華民國領域內，一切貨物應許自由流通。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要憲法 148 條確立國內單一市場：中華民國領域內一切貨物應許自由流通，地方政府不得以自治條例對外縣市貨物設置差別關卡或變相規費。
Q · 地方政府可以對外縣市來的貨物收費或設限嗎？
依憲法第 148 條，地方政府不得以自治條例對來自其他縣市的貨物課徵額外規費、實施差別性檢驗或變相設置關卡。判斷關鍵不是「有沒有管制」而是「是否以貨物來源地作為差別待遇基礎」。違反者業者可提行政訴願、行政訴訟並聲請法規違憲審查。
白話解讀
你可能從來沒想過，為什麼台北的水果可以直接賣到高雄，宜蘭的海鮮可以進台中市場，不需要跨縣市的「通行證」或「入境稅」。這不是理所當然，這是憲法第 148 條幫你鎖住的權利。它寫著一句看似樸素的話：中華民國領域內，一切貨物應許自由流通。這句話的真正力量在於它堵死了一條路：任何地方政府都不能用自治條例設立關卡，對外縣市來的貨物課稅、設限、刁難。歷史上這條是為了防止軍閥割據時代的「厘金」重演（各省各自對過境貨物抽稅），但它今天還在運作：只要有地方政府想用「保護在地產業」的名義對外地貨物設限，這條就是打回去的直球。
法律定性
中華民國憲法第 148 條為基本國策章節中的國民經濟條款，確立國內單一市場原則：在中華民國領域內，貨物之流通不得因地方政府之自治法規而受到差別性限制。本條與第 142 條、第 147 條共同構成國民經濟基本架構，為地方制度法第 30 條「自治法規不得牴觸憲法」的具體展現。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1憲法 148 條是什麼？▾
確立國內單一市場原則，禁止地方政府對外縣市貨物設立差別關卡
Q2地方政府可以對外縣市車輛收費嗎？▾
看理由：基於交通或環保管制可以，但針對「來源地」差別待遇就違憲
Q3違反 148 條怎麼救濟？▾
先訴願再行政訴訟，同時聲請法規違憲審查
Q4148 條跟地方自治法有衝突嗎？▾
沒有衝突。地方制度法第 30 條明定自治法規不得牴觸憲法
Q5哪些情況算違反 148 條？▾
對外地農產品加收檢驗費、限制外地酒類比照本地、外地車貨運加收清潔費等
Q6消費者跟 148 條有關係嗎？▾
有。全國統一運費、跨縣市網購、外送平台都建立在這條的單一市場原則上
Q7中央政府可以對某些貨物設限嗎？▾
可以。食安、檢疫、危險物品是中央立法統一管制，不違反 148 條
Q8148 條跟 WTO 有關係嗎？▾
邏輯同一套但層級不同。WTO 處理國際間，148 條處理國內各地方間
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | scope | subject | relief |
|---|---|---|---|
| 憲法 148 條 | 國內各縣市間 | 貨物自由流通 | 行政救濟+違憲審查 |
| WTO 國民待遇 | 國際間 | 進口貨物與本國貨物同等對待 | WTO 爭端解決機制 |
| ECFA 貨物貿易 | 兩岸間 | 關稅減免與貿易便捷化 | 兩岸經濟合作協議 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較