法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

中華民國憲法 第 21 條(受教育之權義)

人民有受國民教育之權利與義務。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要中華民國憲法第 21 條規定人民有受國民教育之權利與義務,國家須提供教育、人民須送子女入學,雙重結構。

Q · 我不讓小孩去上學會被罰嗎?

依中華民國憲法第 21 條,國民教育同時是權利與義務。學齡子女法定代理人未讓子女入學,鄉鎮市區公所可依強迫入學條例第 9 條限期改善並處罰鍰,連續未改善可連續處罰。但若已依教育基本法第 13 條申請非學校型態實驗教育並經審議通過,即不違反入學義務。

白話解讀

在整部憲法裡,同時是「權利」又是「義務」的條文屈指可數。教育就是其中之一。這不是文字遊戲,它造成了一個很特殊的法律結構:政府不能剝奪你受教育的機會,但你也不能說「我不想讀書」就不讀。這種雙面性直接影響了你家的日常生活。你的小孩如果到了學齡不去上學,鄉鎮公所可以依強迫入學條例開罰你。但反過來,如果政府沒有在你家附近設立學校、沒有提供免費的國民教育,它就是違憲。你手上同時握著一把劍和一條鎖鏈:劍的那一面讓你有權要求國家提供教育資源,鎖鏈的那一面讓國家有權要求你的孩子必須接受教育。大多數人只看到鎖鏈,不知道劍也在自己手上。

法律定性

中華民國憲法第 21 條為國民教育之憲法基礎條款,建立「權利與義務並存」之雙重結構:一方面課予國家提供國民教育之積極義務,另一方面課予學齡兒童法定代理人之入學義務,構成國民教育法、教育基本法、強迫入學條例及實驗教育三法之上位規範。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1憲法第 21 條是什麼?

規定人民同時享有受國民教育的權利和負有讓子女入學的義務,是國民教育法系列的憲法基礎。

Q2義務教育是憲法規定幾年?

憲法只寫「國民教育」未限年限,目前由國民教育法定為九年,立法院修法可調整。

Q3在家自學合法嗎?

合法,但須依教育基本法第 13 條申請非學校型態實驗教育,經審議通過後始得在家自學。

Q4不讓小孩上學會被罰多少?

依強迫入學條例第 9 條處新台幣 100 至 300 元罰鍰,連續未改善可連續處罰。

Q5外籍移工小孩在台灣可以上學嗎?

可以。憲法第 21 條與國民教育法相關函釋採「人民」包括非本國籍學齡兒童,地方政府應協助入學。

Q6受教權跟學費免納是同一條嗎?

不是。受教權義在第 21 條,基本教育免納學費規定在第 160 條,兩條配套構成國民教育保障。

Q7學校以資源不足拒收特教生違憲嗎?

違憲。受教權保障每一人民,學校有義務提供合理支持措施,不得以資源理由排除學生。

Q8強迫入學處分可以救濟嗎?

可以。送達後 30 日內可提訴願,再不服可提行政訴訟。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

選項適用法源費用彈性認證
公立學校國民教育法免納學費正式學籍
私立學校國民教育法、私立學校法自費正式學籍
實驗教育機構高級中等以下教育階段非學校型態實驗教育實施條例自費等同學籍
在家自學教育基本法第 13 條 + 實驗教育三法自負最高等同學籍但須訪視

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本日本国憲法第 26 条(教育を受ける権利、教育を受けさせる義務)
🇰🇷 韓國대한민국 헌법 제31조(교육을 받을 권리와 의무)
🇨🇳 中國中華人民共和國憲法第 46 條(受教育的權利和義務)
🇩🇪 德國Grundgesetz Art. 7 (Schulwesen) + 各邦憲法教育權條款
🇫🇷 法國Préambule de la Constitution de 1946, alinéa 13(égal accès à l'instruction)
🇺🇸 美國美國聯邦憲法無明文受教權;Plyler v. Doe (1982) 確認各州對 K-12 公立教育之義務

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒

登入或免費註冊,看完整完整內容(更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定)

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用