中華民國憲法 第 26 條（國大代表之名額）
國民大會以左列代表組織之： 一 每縣市及其同等區域各選出代表一人，但其人口逾五十萬人者，每增加五十萬人，增選代表一人。縣市同等區域以法律定之。 二 蒙古選出代表，每盟四人，每特別旗一人。 三 西藏選出代表，其名額以法律定之。 四 各民族在邊疆地區選出代表，其名額以法律定之。 五 僑居國外之國民選出代表，其名額以法律定之。 六 職業團體選出代表，其名額以法律定之。 七 婦女團體選出代表，其名額以法律定之。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要中華民國憲法第 26 條規定國民大會代表由七類選出：縣市、蒙古、西藏、邊疆民族、僑民、職業團體、婦女團體。
Q · 中華民國憲法第 26 條規定的國民大會代表還存在嗎？
依中華民國憲法第 26 條，國民大會代表原由縣市、蒙古、西藏、邊疆民族、僑民、職業團體、婦女團體七類選出。1991 年起增修條文逐步凍結國民大會的選舉與職權，2005 年第七次修憲後國民大會正式廢除，本條條文未經正式刪除，現以「凍結但未刪除」狀態保留於憲法本文之中。
白話解讀
打開這條，你看到的不是一份代表名額表，是 1947 年中華民國的政治版圖。蒙古每盟四人、每特別旗一人。西藏另計。邊疆民族另計。僑民另計。這份名單忠實記錄了制憲當時的領土想像：從外蒙古到西藏，從新疆到南海，全部有代表席次。七十多年後讀這條，感覺像考古。但這不只是歷史趣味。中華民國憲法至今沒有正式放棄這些領土主張，而這條就是那些主張的制度化證據。每次兩岸關係或國際地位的辯論裡，有人拿「固有疆域」說事，源頭就在這裡。另一個藏在細節裡的設計：第六款「職業團體」和第七款「婦女團體」各有保障名額。這是 1940 年代把「社會多元代表性」寫進憲法的嘗試，比很多西方國家的性別保障名額早了幾十年。
法律定性
中華民國憲法第 26 條為國民大會代表組成的基礎規範，列舉七種代表類型：縣市區域代表（每縣市一人，人口逾 50 萬人按比例增加）、蒙古各盟旗代表、西藏代表、邊疆民族代表、僑居國外國民代表、職業團體代表、婦女團體代表。本條反映 1947 年制憲時涵蓋全中國的政治設計，2005 年第七次修憲後因國民大會廢除而實質失效，條文本身未經正式刪除。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1憲法第 26 條規定什麼？▾
規定國民大會代表七類選出方式。
Q2國民大會還在運作嗎？▾
已於 2005 年第七次修憲後廢除。
Q3蒙古西藏代表還能選嗎？▾
已凍結，但條文本身未刪除。
Q4婦女保障名額從哪一條來？▾
源自憲法第 26 條第七款，延續至增修條文第 4 條。
Q5憲法第 26 條被廢除了嗎？▾
未廢除，僅被增修條文實質凍結。
Q6國民大會的七類代表是什麼？▾
縣市、蒙古、西藏、邊疆民族、僑民、職業團體、婦女團體。
Q7為什麼憲法寫蒙古西藏？▾
1947 制憲時主張涵蓋全中國領土。
Q8現在還能修改憲法第 26 條嗎？▾
理論上可，但修憲門檻幾乎無法達成。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 款 | 代表類型 | 名額規則 | 現行狀態 |
|---|---|---|---|
| 第一款 | 縣市區域代表 | 每縣市一人，人口逾 50 萬人，每增 50 萬人增選一人 | 凍結（增修條文第 1 條取代） |
| 第二款 | 蒙古代表 | 每盟四人、每特別旗一人 | 凍結（2002 年承認蒙古國獨立） |
| 第三款 | 西藏代表 | 依法律訂定 | 凍結 |
| 第四款 | 邊疆民族代表 | 依法律訂定 | 凍結 |
| 第五款 | 僑居國外國民代表 | 依法律訂定 | 凍結（精神延續至立法委員僑選代表） |
| 第六款 | 職業團體代表 | 依法律訂定 | 凍結 |
| 第七款 | 婦女團體代表 | 依法律訂定 | 凍結（精神延續至增修條文第 4 條立委婦女保障名額） |
其他國家怎麼規定 1 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較