中華民國憲法 第 41 條（總統任免官員權）

要看是哪種官員。行政院長可以直接免職（增修條文第3條），部會首長由行政院長提請總統免職。但需要立法院同意任命的官員（如大法官、監察委員），總統不能單方面免職，必須依各該組織法的規定處理。實務上總統很少直接「免」誰，更常見的操作是讓對方「請辭獲准」。這不是文字遊戲，而是涉及不同的法律效果和政治訊號。

因為大法官任期八年（不得連任），而且人數只有十五人，每一位都直接影響憲法法庭的多數組成。憲法法庭可以宣告法律違憲（憲法訴訟法第1條），等於有權否決立法院通過的法律。一個提名決定就可能改變未來近十年的憲法解釋方向。注意被提名人過去的學術著作和實務見解，這比聽政論節目的猜測準確得多。

規定總統依法任免文武官員，是國家人事權的憲法基礎，所有特任、簡任以上官員任免均回溯至此。

憲法所指由總統任命之特任、簡任以上高階文官（部長、政務委員、各獨立機關委員等）及軍事將領。

涵蓋憲法本文、增修條文、公務人員任用法、各機關組織法等下位法規。「依法」不只是「依憲法」。

依憲法第37條，總統依本條發布的任免命令多須行政院長副署，作為對總統人事權的制衡機制。

依憲法增修條文第3條，總統直接任命行政院長，免立法院同意，發布總統令即生效。

總統提名→送立法院→立法院全院委員會審查→院會行使同意權（過半數同意）→總統發布任命令。

上總統府公報（president.gov.tw）查歷年總統令，會記載任免日期、官員職稱、法律依據。

看三件事：（1）任命是否依本條「依法」要求；（2）是否走完應有程序（如立法院同意）；（3）是否經副署（憲§37）。

本條是概括授權（依法任免），增修條文第3條是針對行政院長的具體規定（總統直接任命免立院同意）。

行政院長等屬總統專屬任命；大法官、考試委員、監察委員等屬立法院同意才能任命；一般公務員依考試銓敘。