中華民國憲法 第 44 條（權限爭議處理權）
快速跳轉
總統對於院與院間之爭執，除本憲法有規定者外，得召集有關各院院長會商解決之。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要中華民國憲法第 44 條規定，總統得對院與院間之爭執召集各院院長會商解決，但本條無裁決效力。
Q · 五院吵架時總統能介入嗎？
能。第 44 條讓總統召集院長會商，但無裁決效力
依中華民國憲法第 44 條，總統可在五院間發生爭執時召集有關各院院長會商解決，但僅有召集程序，無命令或裁決效力。實務上本條從未被正式援引，台灣憲政史上的院際衝突均透過政治協商、覆議制度或大法官解釋解決，第 44 條被視為備而不用的兜底安全閥。
深度解讀
五院在吵架的時候，有一個人有資格把各院院長叫過來開會：總統。但這個「會商」不是命令，不是裁決，只是召集。結果怎麼樣，憲法沒有說。這條的潛台詞是：五院的設計本來就假設各院之間可能產生爭執，而憲法設計了一個「最後召集人」的角色給總統。更有趣的是「除本憲法有規定者外」這個前提。它承認了憲法本身對某些爭執已經有具體的解決機制，這條只處理那些憲法沒有特別指定解決方式的爭執，是一個兜底的補漏機制。現實更有意思：這條在台灣憲政史上幾乎從來沒有被正式援引過。五院之間的張力，歷史上都透過政治協商、院長私下斡旋，或讓政治角力決出勝負來解決，而不是援引第44條。知道這條存在，能幫你在看到憲政風暴新聞時，看清整個制度設計背後的邏輯。
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
- 1 國規定對照
立法沿革 1 版
這條尚未偵測到引用或相關條文。
本條有 1 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 中華民國憲法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。