中華民國憲法 第 48 條（總統就職宣誓）

憲法明文規定誓詞內容，理論上必須逐字唸。如果故意修改或拒絕宣誓，就職程序不完整，總統權力是否生效會產生憲政爭議。實際上歷任總統都照唸沒有出過差錯，所以這是一個理論上很嚴重但實務上沒發生過的問題。內行人提示：美國歐巴馬就職時首席大法官唸錯誓詞，隔天重新宣誓了一次。台灣如果發生類似情況，要看是口誤還是故意修改，處理方式會完全不同。

在現行憲政體制下，制裁手段有兩個：一是立法院提案、憲法法庭審理的彈劾（增修條文第 2 條第 10 項），判決成立則解職；二是人民發起的罷免投票（增修條文第 2 條第 9 項、總統副總統選舉罷免法第 70 條以下），通過則解職。刑事責任部分，總統在任期間除犯內亂外患罪外不受刑事追訴（增修條文第 2 條第 8 項），卸任後則與一般人相同。內行人提示：彈劾門檻極高，歷史上從未成功過；罷免門檻同樣高。這段誓詞的牙齒理論上很尖利，實務上很難咬下去。

有，依憲法第 48 條，宣誓是就職要件，未宣誓即未完成就職、權力不生效。內行人提示：彈劾案論證的文本基礎正是這段誓詞，所以宣誓不只是程序問題，而是責任契約的簽約動作。

規範總統就職宣誓義務，誓詞由憲法明定含五項承諾與違誓制裁宣示，是總統權力生效的法定要件。

遵守憲法、盡忠職務、增進人民福利、保衛國家、無負國民付託，加一句「如違誓言，願受國家嚴厲之制裁」。

公職人員行使法定職權所必須完備的程序前提，未完成則行為效力存疑。宣誓就是總統的就職要件。

指彈劾與罷免兩種制度。彈劾由立法院提案憲法法庭審理，罷免由人民連署全民投票。

於就職典禮會場由司法院院長監誓，依憲法定誓詞逐字唸出，舉手或撫胸動作完成宣誓程序。

立法院 1/2 提議 → 2/3 同意 → 移送憲法法庭審理 → 判決成立則解職，由副總統繼任並依本條重新宣誓。

選民連署（達門檻）→ 中選會公告 → 全民投票 → 同意票多於不同意票且達投票權人 1/4 以上則通過。

需逐項比對誓詞五項承諾與總統具體行為，由憲法法庭審查（彈劾案）或選民判斷（罷免案）。

兩者最終效果都是解職，但程序與發動主體不同：彈劾走憲法法庭法律審查，罷免走全民政治投票。彈劾門檻更難達成。