中華民國憲法 第 55 條（行政院院長之任命）
- 1.行政院院長由總統提名，經立法院同意任命之。
- 2.立法院休會期間，行政院院長辭職或出缺時，由行政院副院長代理其職務，但總統須於四十日內咨請立法院召集會議，提出行政院院長人選，徵求同意。行政院院長職務，在總統所提行政院院長人選未經立法院同意前，由行政院副院長暫行代理。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要憲法第 55 條原規定行政院長須立法院同意，1997 修憲後改由總統直接任命，本條已被凍結。
Q · 憲法第 55 條規定的閣揆任命程序，現在還有效嗎？
憲法第 55 條原規定行政院院長由總統提名經立法院同意任命，但 1997 年第四次修憲後，憲法增修條文第 3 條第 1 項已將此程序廢除，現行制度為總統直接任命，無須立法院同意。第 55 條文字仍存於憲法本文中，但實質效力已被凍結，屬於台灣憲政史上典型的殭屍條文。
白話解讀
翻開憲法第五十五條，白紙黑字寫著行政院長必須經立法院同意才能上任。這是 1947 年制憲時的設計，讓國會掌握對行政首長的同意權，防止總統一手遮天。但如果你今天打開電視看到行政院長上任的新聞，你不會看到立法院舉手表決。因為這條在現實中已經是空的。1994 年修憲通過的憲法增修條文第三條，直接把「立法院同意」這個程序拿掉了，改成由總統直接任命。第五十五條在憲法裡還是看得到，但它管不了任何事。這是台灣憲政史上一個很少人知道的靜默轉折：那一次修憲，把台灣從偏向內閣制的制度，往偏向總統制的方向推了一大步。院長不再需要對立法院負責，他只需要對任命他的總統負責。那個原本可以制衡人事權的機制，在 1994 年被悄悄移走了。
法律定性
中華民國憲法第 55 條為行政院院長之原始任命程序規範，建立「總統提名、立法院同意」的雙重民意機關制衡架構；惟本條於 1997 年第四次修憲後，被憲法增修條文第 3 條第 1 項實質取代，現行行政院院長由總統直接任命，立法院同意權程序已不適用。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1現在行政院長的任命方式到底是怎樣？▾
由總統直接任命，不需要任何機關同意。依據是憲法增修條文第三條第一項：「行政院院長由總統任命之」，七個字，完全取代了憲法本文第五十五條的程序。內行人提示：考試考「行政院院長的任命程序」，只答第五十五條是錯誤答案，必須答增修條文第三條才是現行有效規定。
Q2立法院對行政院長完全沒有制衡嗎？▾
任命上沒有，但事後有。立法院可以對行政院長提出不信任案（憲法增修條文第三條第二項），通過後院長必須辭職或建議總統解散立法院重新選舉。內行人提示：不信任案從未在台灣成功通過過，所以這個制衡在現實政治中的威懾效果極為有限。
Q3憲法第 55 條到底還有沒有效？▾
文字仍存於憲法本文，但實質效力已被 1997 年憲法增修條文第 3 條凍結。現行制度為總統直接任命，無須立法院同意。
Q4什麼是殭屍條文？憲法第 55 條為什麼是殭屍條文？▾
殭屍條文指文字仍存於法典本文，但實質效力被後法或修正條文凍結之條款。中華民國憲法本文不可修改之政治妥協，使第 55 條成為典型例子。
Q5憲法本文和增修條文哪個比較大？▾
兩者法位階相同，衝突時依後法優於前法及特別法優於普通法原則，增修條文優先適用。
Q6立法院同意權現在還剩下什麼？▾
對行政院長的同意權已廢除，但司法院、考試院、監察院之院長及人事仍須立法院同意（依憲法增修條文第 5、6、7 條）。
Q7現在新閣揆是怎麼產生的？▾
總統直接任命，無須任何機關同意。任命令發布即生效，新院長宣誓就職。依據是憲法增修條文第 3 條第 1 項。
Q8考試考憲法第 55 條怎麼答才不會被扣分？▾
答題格式：先寫第 55 條原條文文字 → 點明本條已被 1997 年第四次修憲通過之增修條文第 3 條凍結 → 寫出現行制度（總統直接任命、立法院僅得提不信任案）→ 引釋字 387 / 419 號補充制度精神。
Q9如果行政院長中途辭職怎麼辦？▾
由副院長暫行代理，總統儘速任命新院長。增修條文第 3 條第 2 項未設 40 日時限，較原憲法第 55 條第 3 項規定彈性更大。
Q10立法院想倒閣要怎麼做？▾
全體立委三分之一以上連署提出不信任案 → 72 小時後 48 小時內記名投票 → 過半數通過後院長 10 日內辭職並可呈請總統解散立法院。實務上歷次均未通過。
Q11憲法第 55 條 vs 增修條文第 3 條哪個有效？▾
增修條文第 3 條優先適用。第 55 條文字仍存但實質效力被凍結，這是中華民國憲法本文不可修改之政治妥協產物。
Q12台灣 vs 法國閣揆任命差在哪？▾
兩者形式上都由總統直接任命，但法國在「左右共治」時總統需考量國會多數黨派；台灣 1997 後總統選擇空間更大，無正式共治機制。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | original_art_55 | current_amendment_art_3 |
|---|---|---|
| 提名權 | 總統提名 | 總統提名 |
| 同意機關 | 立法院同意 | 無須任何機關同意 |
| 院長對誰負責 | 立法院（同意權建立的政治責任） | 總統（任命權建立的政治責任） |
| 制衡機制 | 事前同意 + 事後質詢 | 事後不信任案（從未通過） |
| 憲政體制傾向 | 偏內閣制 | 偏半總統制（法國第五共和模式） |
| 院長更替時機 | 立法院休會時副院長暫代，40 日內提名新人選 | 總統可隨時任命，無時間限制 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較
把多條並列逐欄比較