第十四條至前條有關審判長之規定，於受命法官、受託法官執行職務時準用之。
根據懲戒法院組織法第19條的規定，前面提到的第14條到前一條有關審判長的規定，在受命法官、受託法官執行職務時是準用的。這意味著在特定情況下，受命法官和受託法官需要遵守審判長的指示和法庭程序，並按照審判長的權限處理案件。根據刑事訴訟法第277條之規定，受命法官在審判前的準備程序中有特定的職權和權限，包括指定庭員，處理準備事項，並在審判期日訊問證人、鑑定人等。例如，當遇到無法預料證人無法在審判期日出庭的情況時，受命法官可以在審判前訊問證人，以便確定案情。 參考資料： - 中華民國刑事訴訟法第277條 - 中華民國懲戒法院組織法第19條
依前條規定有監督權者，對於被監督之人員得為下列處分： 一、關於職務上之事項，得發命令使之注意。 二、有廢弛職務、逾越權限或行為不檢者，加以警告。
立法理由一、本條新增。 二、職務監督權人對於委員所為職務監督處分及情節重大時之處置，固於法官法第二十二條詳加規定，惟對委員以外其他公務員懲戒委員會人員之職務監督處分，仍有於本法規範之必要，爰參考法院組織法第一百十二條規定，明定監督權人對於被監督之人員之處分內容。
第十四條至前條有關審判長之規定，於受命法官、受託法官執行職務時準用之。
立法理由一、條次變更。 二、本次係全案修正，爰配合修正相關條次。 三、因委員職務名稱修正為法官後，原條文受命委員為受命法官之重複規定，爰刪除之。
一、本條新增。 二、職務監督權人對於委員所為職務監督處分及情節重大時之處置，固於法官法第二十二條詳加規定，惟對委員以外其他公務員懲戒委員會人員之職務監督處分，仍有於本法規範之必要，爰參考法院組織法第一百十二條規定，明定監督權人對於被監督之人員之處分內容。
一、條次變更。 二、本次係全案修正，爰配合修正相關條次。 三、因委員職務名稱修正為法官後，原條文受命委員為受命法官之重複規定，爰刪除之。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。