訴願法 第 26 條

原則上兩份都有效（依本條每個代表人都可單獨代表），訴願機關會將兩份書狀都納入卷證，由訴願審議委員會綜合審酌。但實務上會請訴願人釐清真意，必要時要求重新整合意見。出現代表人意見分歧導致書狀矛盾時，最佳處置是全體共同訴願人開會做成決議，由其中一個代表人遞交統一立場聲明書覆蓋先前矛盾部分，並考慮更換立場分歧的代表人。

你們之間可以這樣約定，但對訴願機關沒有拘束力，訴願機關依本條認任何一個代表人都能單獨行為。不過撤回訴願這件事，第24條另有特別規定「非經全體訴願人書面同意，不得為之」，所以撤回本來就需要全體訴願人共同書面同意。內部協議重點應放在撤回以外的重大決定（如和解、放棄某項主張、不出席聽證），違反協議的代表人雖然程序行為對訴願機關有效，但對其他訴願人要負民事損害賠償責任。

不用。依訴願法第26條每個代表人都能單獨代表全體，任一人簽名遞狀即生效，效力及於所有共同訴願人。

代表人有二人以上時各自都能代表全體做訴願行為，不需要彼此會合共同簽名，與公司法共同代表相反。

依第22條最多選定三人，於最初為訴願行為時向受理訴願機關陳報。

代表人是共同訴願人之一、代表全體；代理人（第33條，多為律師）是受委任處理訴願事務的外部專業人。

事前全體開會 → 簽書面內部協議約定重大決定須全體同意 → 依第22條選定陳報 → 程序中持續同步 → 有疑立即依第25條換人。

撤回受第24條保護須全體書面同意；和解等則靠內部協議約束，違反者程序仍有效但對內負損害賠償責任。

依第25條以書面通知受理訴願機關更換，通知送達前他單獨做的行為仍有效，所以動作要快。

全體開會做成決議，由其中一人遞統一立場聲明書覆蓋矛盾部分，並考慮更換立場分歧的代表人。

訴願代表人各得單獨代表（效率優先）；公司法共同代表須二人以上一起簽名（制衡優先）。

不適用。撤回受第24條特別限制，須全體訴願人書面同意，是單獨代表權的例外邊界。