法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

訴願法 第 9 條

直轄市政府、縣(市)政府或其所屬機關及鄉(鎮、市)公所依法辦理上級政府或其所屬機關委辦事件所為之行政處分,為受委辦機關之行政處分,其訴願之管轄,比照第四條之規定,向受委辦機關之直接上級機關提起訴願。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要訴願法第9條規定,地方政府辦理上級委辦事件所為之處分視為受委辦機關之處分,訴願應比照第4條向其直接上級機關提起。

Q · 委辦事件被駁回,訴願要找誰?

依訴願法第9條,直轄市政府、縣(市)政府或其所屬機關、鄉(鎮、市)公所辦理上級委辦事件所為之處分,視為受委辦機關自己的行政處分。訴願比照第4條規定,向該受委辦機關的直接上級機關提起,不是向委辦事項來源的中央機關。戶政、兵役、土地登記多屬此類。

白話解讀

你戶籍要遷出但戶政事務所不准,駁回你的不是內政部,是縣市政府所屬的戶政事務所。這就是「委辦」的奇怪結構:中央把屬於自己的工作(戶政、兵役、稅捐)丟給地方政府執行,地方政府以自己的名義做決定。問題來了:你不爽要訴願,是要找委辦的中央機關,還是地方政府的上級?這條給出答案:因為決定是「受委辦機關」(地方政府或其所屬機關)做的,所以訴願管轄比照第4條,依該受委辦機關的層級向其直接上級提起。聽起來很拗口,但它影響你的訴願書要寄到哪裡。寄錯地方就以「管轄錯誤」被退件或駁回,30 天時效在你補正過程中悄悄流逝。

法律定性

訴願法第9條為委辦事件訴願管轄的規範,明定地方政府或其所屬機關、鄉(鎮、市)公所依法辦理上級委辦事件所為之行政處分,法律上認定為受委辦機關之行政處分,其訴願管轄比照第4條層級結構,向受委辦機關之直接上級機關提起,藉此釐清「形式作成決定者」與「實質監督者」之間的救濟層級。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1我怎麼知道處分是不是委辦事件?

看公文寫的法律依據條文。如果該條文是中央法規(例如戶籍法、兵役法、土地法),但執行機關是地方政府,多半就是委辦事件。最直接的方法:問公文裡的承辦窗口這是不是委辦事項、訴願寄哪。救濟教示如果寫錯,你的訴願期間從30天延長為1年(行政程序法第98條第3項)。

Q2我寄錯機關了,訴願就死了嗎?

不會。依訴願法第61條,無管轄權的機關收到訴願書應於10日內移送有管轄權機關並通知訴願人。訴願法明文採最初機關收受日作為提起日,所以即使機關之間轉送,你的時效以最初寄送的機關收受日為準,不會因轉送過程被吃掉;但接近30天大限時轉送仍可能緩不濟急。

Q3委辦事件訴願要向誰提起?

向做成決定的受委辦機關(地方政府或其所屬機關、鄉鎮市公所)之直接上級機關,比照訴願法第4條判斷,而非委辦事項來源的中央機關。

Q4什麼叫委辦事件?

上級政府把屬於自己的工作(戶政、兵役、土地登記等)交給地方政府以自己名義執行之事務,地方所為處分視為受委辦機關之處分。

Q5受委辦機關是指誰?

實際承辦委辦事件並以自己名義作成行政處分的地方機關,於訴願程序中即為原處分機關。

Q6委辦事件和委任事件差在哪?

委任(第8條)是有隸屬關係的上下級之間;委辦(第9條)是中央委由無隸屬關係的地方政府執行,兩者都向各自直接上級提起。

Q7委辦事件訴願怎麼提?

確認是否委辦→鎖定署名作成處分的受委辦機關→依第4條找其直接上級→核對救濟教示→30日內提起。

Q8怎麼判斷處分是不是委辦事件?

看公文引用的法律依據是否為中央法規(戶籍法、兵役法、土地法),但執行機關是地方政府,多半即為委辦事件。

Q9戶政事務所駁回登記訴願寄哪裡?

向戶政事務所的直接上級機關(通常為縣市政府),不是委辦戶政業務的內政部。

Q10委辦事件訴願期限多久?

處分送達之次日起30日內(第14條);救濟教示漏未或錯誤告知者延長為一年(行政程序法第98條第3項)。

Q11委辦(第9條)vs 委任(第8條)哪個適用?

有隸屬關係用第8條委任,無隸屬關係而由上級政府委地方執行用第9條委辦,兩者管轄都向各自直接上級提起。

Q12委辦(第9條)vs 委託私人(第10條)差在哪?

第9條委辦對象是地方機關、視為受委辦機關自己之處分;第10條委託團體或個人行使公權力,視為委託機關之處分,向原委託機關提起。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

類型機關關係處分名義訴願管轄
委託(第7條)無隸屬關係之機關視為委託機關之處分比照第4條向委託機關之直接上級提起
委任(第8條)有隸屬關係之下級機關受委任機關之處分比照第4條向受委任機關之直接上級提起
委辦(第9條)上級政府委由地方政府執行受委辦機關之處分比照第4條向受委辦機關之直接上級提起
委託私人(第10條)委託團體或個人行使公權力視為委託機關之處分向原委託機關提起

其他國家怎麼規定 2 國

🇯🇵 日本行政不服審査法(法定受託事務に係る審査請求の管轄)
🇩🇪 德國GG Art. 85(Auftragsverwaltung,委辦行政之監督與救濟結構)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 2 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用