行政程序法 第 116 條

★行政轉換制度之目的乃追求＂行政經濟＂（效能原則）。

I 行政機關得將違法行政處分🌂轉換為與原處分「📌具有相同實質及程序要件」之其他行政處分。 積極要件 Exc有下列各款情形之一者，不得轉換： 消極要件 一、違法行政處分，依「第117條但書」規定，不得撤銷者。 二、轉換不符作成「原行政處分之目的」者。 三、轉換法律效果「❌對當事人更為不利」者。 II 羈束處分不得「❌轉換為裁量處分」。 III 行政機關於轉換前應給予當事人「⚠️⚠️陳述意見」之機會。但有第一百零三條之事由者，不在此限。 * 救濟： 撤銷訴訟，轉換並非第二次裁決，救濟期間以第一個行政處分來計算

比較第 114 條 （瑕疵行政處分之補正） I 違反程序或方式規定之行政處分，除依第一百十一條規定而無效者外，因下列情形而補正： 一、須經申請始得作成之行政處分，當事人已於事後提出者。 二、必須記明之理由已於事後記明者。 三、應給予當事人陳述意見之機會已於事後給予者。 四、應參與行政處分作成之委員會已於事後作成決議者。 五、應參與行政處分作成之其他機關已於事後參與者。 II 前項第二款至第五款之補正行為，僅得於訴願程序終結前為之；得不經訴願程序者，僅得於向行政法院起訴前為之。 III 當事人因補正行為致未能於法定期間內聲明不服者，其期間之遲誤視為不應歸責於該當事人之事由，其回復原狀期間自該瑕疵補正時起算。

若人民不服，應打撤銷訴訟，救濟期間則以第一個行政處分來計算（因轉換並非第二次裁決）