行政程序法 第 133 條
因行政處分而中斷之時效，自行政處分不得訴請撤銷或因其他原因失其效力後，重行起算。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要行政程序法第133條規定，因行政處分中斷的時效，自處分不得訴請撤銷或失其效力後重行起算，是公法時效的重啟基準。
Q · 行政處分確定後，時效什麼時候重新開始算？
依行政程序法第133條，因行政處分中斷的時效，要等到該處分「不得訴請撤銷」（救濟期間經過而確定，或行政訴訟敗訴確定），或因附期限屆至等原因失其效力後，才重行起算。換言之，救濟程序進行期間時效凍結，最終結果出爐才重新倒數。起算後的期間另依第131條（機關5年、人民10年）與第134條（不滿五年者拉長至五年）認定。
白話解讀
政府對你做了一個行政處分（比如一張稅單、一筆罰鍰），時效因此中斷。然後呢？中斷之後時效什麼時候重新開始跑？這條給了精確的答案：等到這個處分「不能再被挑戰」的那一刻。具體來說，有兩種情況。第一種，你沒有提訴願，30 天救濟期過了，處分確定，時效從這一天重新起算。第二種，你提了訴願、打了行政訴訟，最後敗訴確定（或者你中途撤回），處分確定，時效從判決確定那天重新起算。還有一種比較少見的：處分因為附有期限而屆期失效，時效從失效那天重新起算。搞清楚這個「重新起算點」極其重要，因為政府必須在新的時效期間內完成執行，錯過了就真的追不到你了。
法律定性
行政程序法第133條為公法時效的「重行起算」規範：因行政處分而中斷的消滅時效，自該行政處分不得訴請撤銷（確定）或因其他原因失其效力之時起，重新起算。其作用在於確保救濟期間時效不進行，並使法律關係於處分確定後回歸明確的時效倒數。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1行政程序法第133條在規範什麼？▾
規範因行政處分中斷的時效，於處分確定或失效後重新起算的起算點。
Q2時效重行起算是什麼意思？▾
原本因處分而暫停的時效，重新從零開始倒數一個完整期間。
Q3處分確定日怎麼認定？▾
沒提訴願是送達後第31天；有提救濟則以最終判決確定日為準。
Q4重行起算的期間有多長？▾
依第131條，機關請求權5年、人民請求權10年；不滿五年者依第134條拉長至五年。
Q5提訴願期間時效會跑嗎？▾
不會。救濟程序進行中時效凍結，要等最終確定才重行起算。
Q6第133條和行政執行法第7條怎麼連動？▾
處分確定後，行政執行法第7條的五年執行期間也從同一起算點開始倒數。
Q7處分附期限屆至也算嗎？▾
算。處分因附期限屆至等其他原因失其效力時，時效同樣自失效時重行起算。
Q8人民對政府的請求權也適用嗎？▾
適用。若你是請求權人（如退稅、國賠），救濟期間時效凍結，確定後才重新起算。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 情境 | 確定時點 | 時效起算 | 備註 |
|---|---|---|---|
| 未提訴願 | 處分送達後第31天 | 自第31天重行起算 | 未提救濟，處分逕行確定 |
| 提訴願後未提行政訴訟 | 訴願決定確定日 | 自訴願確定日重行起算 | 訴願階段即終局 |
| 提行政訴訟敗訴確定 | 最高行政法院判決確定日 | 自判決確定日重行起算 | 救濟期間時效全程凍結 |
| 處分附期限屆至失效 | 期限屆至日 | 自失效日重行起算 | 屬「其他原因失其效力」 |
其他國家怎麼規定 1 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較