政府採購法 第 36 條（投標廠商資格之規定）
- 1.機關辦理採購，得依實際需要，規定投標廠商之基本資格。
- 2.特殊或巨額之採購，須由具有相當經驗、實績、人力、財力、設備等之廠商始能擔任者，得另規定投標廠商之特定資格。
- 3.外國廠商之投標資格及應提出之資格文件，得就實際需要另行規定，附經公證或認證之中文譯本，並於招標文件中訂明。
- 4.第一項基本資格、第二項特定資格與特殊或巨額採購之範圍及認定標準，由主管機關定之。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要政府採購法第 36 條分三層訂投標資格：基本資格適用所有採購，特定資格限特殊或巨額採購，外國廠商資格得另訂。
Q · 政府標案的資格條件，機關可以隨便訂嗎？
依政府採購法第 36 條，機關訂資格分三層：基本資格（所有採購皆可訂，確認廠商合法存在）、特定資格（僅特殊或巨額採購得訂，含實績、人力、財力、設備）、外國廠商資格（得另訂並須附中文譯本）。三層的範圍與認定標準由主管機關（行政院公共工程委員會）定之，且第 37 條明定不得不當限制競爭，機關裁量被法律壓得很緊。
白話解讀
政府每年花幾兆預算買東西、發工程、找廠商做服務。這些錢流向哪裡，第一道分水嶺就是這條。36 條允許機關規定投標廠商的資格：一般採購訂「基本資格」，特殊或巨額採購可以加訂「特定資格」。聽起來合理，但這正是政府採購最大的戰場：所謂「綁標」，九成是透過資格條件實現的。把實績門檻訂得只有某家大廠能過、把資本額訂到中小企業爬不上去、把特殊設備要求寫得像為某家廠商量身訂做。合法與違法之間只隔一條線，這條線叫「不當限制競爭」（第37條）。懂這條的廠商，看到招標公告第一眼掃的不是標的、不是預算，而是資格條件的每一個字。不懂的廠商，只會抱怨「政府標案都被大廠吃了」。
法律定性
政府採購法第 36 條為投標廠商資格之授權規範，建立三層資格分類：第一項基本資格（適用所有採購）、第二項特定資格（限特殊或巨額採購，含經驗、實績、人力、財力、設備）、第三項外國廠商資格（得另行規定並附公證或認證之中文譯本）；其範圍與認定標準依第四項授權主管機關定之，構成台灣政府採購進場門檻的核心條文。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1政府採購法 36 條是什麼？▾
授權機關訂投標廠商資格，分基本資格、特定資格、外國廠商資格三層，範圍與認定標準由主管機關定之。
Q2基本資格和特定資格差在哪？▾
基本資格所有採購都可訂；特定資格只有特殊或巨額採購才能訂，含實績、人力、財力、設備等。
Q3資格條件像為特定廠商量身訂做怎麼辦？▾
在等標期內依第 75 條書面異議，載明超越第 36 條授權範圍或違反第 37 條不當限制競爭。
Q4新創公司沒實績進得了政府標案嗎？▾
一般採購不得訂過高實績；可關注中小企業保障案或用共同投標（第 25 條）與有實績廠商合作。
Q5什麼是巨額採購？▾
由主管機關定門檻，工程約 2 億以上（其餘級距以現行認定標準為準），達門檻才能訂特定資格。
Q6外國廠商資格可以特別嚴格嗎？▾
第 36 條第 3 項授權得就實際需要另訂，但須事先於招標文件訂明並附公證或認證之中文譯本。
Q7異議要在什麼時候提？▾
對招標文件規定異議，自公告次日起等標期四分之一、且不得少於 10 日（第 75 條）。
Q8綁標只違反採購法嗎？▾
不一定，可能同時觸發公平交易法反競爭審查，及違反中小企業發展條例的採購保障義務。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 面向 | 基本資格 | 特定資格 | 外國廠商資格 |
|---|---|---|---|
| 適用採購 | 所有採購皆可訂 | 僅特殊或巨額採購 | 視實際需要另訂 |
| 內容 | 營業證明、納稅證明、未受停權等合法存在證明 | 經驗、實績、人力、財力、設備 | 替代文件＋公證／認證中文譯本 |
| 法律依據 | 第 36 條第 1 項 | 第 36 條第 2 項 | 第 36 條第 3 項 |
| 綁標風險 | 低 | 高（最常見綁標工具） | 中（須事先訂明否則難擋） |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較