行政訴訟法 第 308 條（施行日期）
- 1.本法自公布日施行。
- 2.本法修正條文施行日期，由司法院以命令定之。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要行政訴訟法第308條規定本法自公布日施行，修正條文施行日期則授權司法院以命令定之，案件適用版本須查司法院施行命令公告。
Q · 行政訴訟法修正後什麼時候生效？我的案件用哪個版本？
依行政訴訟法第308條，本法本文自公布日施行，但修正條文的施行日期由司法院以命令定之，不是修正通過就立即生效。案件原則上適用「起訴時點」的現行版本，民國100年三級二審、111年地方行政法院兩次重大改制均有過渡規定，律師接案前須查司法院施行命令與行政訴訟法施行法，確認管轄與程序版本。
白話解讀
法律文件最後一條看起來最無聊：什麼時候生效。但這條決定了一件非常實際的事：你的案件適用哪個版本的行政訴訟法。行政訴訟法在民國100年改三級二審制、111年新設地方行政法院時都有大幅修正，每次修正什麼時候生效，會直接影響你的案件由誰管轄、用什麼程序。本法本文自公布日施行，但修正條文的施行日期是由司法院以命令決定（不是法律自己寫死），這是為了配合法院的籌備時間。實務上的影響：你的案件起訴時點落在哪個施行版本，就適用那個版本的規定。新舊法交替期間特別容易混亂，律師必須查清楚適用版本。
法律定性
行政訴訟法第308條為全法附則之施行條款，確立兩項規則：本法本文自公布日施行；修正條文之施行日期則授權司法院以命令定之。其功能在於使重大程序改制（如審級與法院組織調整）能配合法院籌備時程分階段生效，並成為判斷個案適用哪一版本程序規定的法源起點。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1行政訴訟法修了那麼多次，我的案件適用哪個版本？▾
原則上看起訴時點適用當時的法律版本，但法律可能特別規定過渡條款，使改革新法施行前已繫屬的案件仍適用舊法。行政訴訟法民國100年改三級二審、111年改地方行政法院兩次改革都有過渡規定，接案前須查清楚適用版本。
Q2為什麼施行日期不寫在法律裡，要交給司法院決定？▾
因為涉及法院組織的新制度需要籌備時間，法律本身寫死施行日期可能造成法律生效但法院尚未設置的窘境，所以授權司法院視實務準備狀況以命令定之。施行命令會公告在司法院公報，直接影響受理案件的策略。
Q3行政訴訟法修正後就馬上生效嗎？▾
不一定。本法本文自公布日施行，但修正條文的施行日期由司法院以命令另定，須等司法院公告施行命令後才生效。
Q4行政訴訟法什麼時候施行？▾
本文自公布日施行，修正條文則由司法院以命令另定施行日期，不是修正通過就立即生效。
Q5行政訴訟法第308條是什麼？▾
全法附則的施行條款，確立本文公布日施行、修正條文授權司法院以命令定施行日期。
Q6什麼叫修正條文施行日期由司法院以命令定之？▾
立法者把修正條文的生效時點交給司法院視法院籌備狀況，以行政命令公告決定。
Q7施行日期跟公布日有什麼不同？▾
公布日是法律對外公開的日期，施行日期是實際開始發生效力的時點，兩者可能不同。
Q8怎麼確認我的案件適用哪個版本？▾
確認起訴時點→查當時現行版本→查司法院施行命令→檢查行政訴訟法施行法過渡條款→定管轄與程序。
Q9司法院的施行命令在哪裡查？▾
司法院公報與全國法規資料庫的沿革／施行日期頁可查歷次修正的施行命令公告。
Q10怎麼判斷有沒有過渡條款？▾
查行政訴訟法施行法，看該次改制對繫屬中案件是否明定續用舊法。
Q11改制施行後起訴要注意什麼？▾
確認是向地方行政法院還是高等行政法院起訴，並核對適用的審級與程序版本。
Q12本文施行 vs 修正條文施行差在哪？▾
本文自公布日施行（法律自定），修正條文由司法院以命令定之（授權行政決定，須等公告）。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 項目 | 本法本文 | 修正條文 |
|---|---|---|
| 施行日期決定方式 | 自公布日施行（法律自定） | 由司法院以命令定之（授權行政決定） |
| 可預測性 | 高，看公布日即知 | 須追蹤司法院施行命令公告 |
| 設計目的 | 確保法律安定性 | 配合法院籌備保留實務彈性 |
其他國家怎麼規定 5 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 5 國規定比較
把多條並列逐欄比較