法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

強制執行法 第 113 條(動產執行規定之準用)

不動產強制執行,除本節有規定外,準用關於動產執行之規定。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要強制執行法第 113 條規定,不動產執行專節未規定者,準用動產執行之規定,但須依不動產特性調整。

Q · 不動產執行沒寫到的程序怎麼辦?

依強制執行法第 113 條,不動產執行專節沒特別規定的程序問題,全部準用動產執行的規定。但「準用」不是「適用」,法院會依不動產的特性(登記制度、無法搬移交付)做必要調整,不是把動產規定原封不動搬過來。

白話解讀

整部強制執行法裡,不動產執行有自己的專節規定,但不可能把每個細節都寫一遍。這條是一座橋:凡是不動產執行專節沒特別寫到的程序問題,全部回去看動產執行那一節怎麼做。查封方法、拍賣流程、分配規則,如果不動產專節沒講,就照動產的規矩走。這條看起來只是一句話的技術條文,但它在實務中引發的爭議比你想像的多:到底哪些動產規定可以被「準用」到不動產上?準用的時候要不要打折?房子跟手錶的執行邏輯畢竟不一樣,硬套有時候會出問題。

法律定性

強制執行法第 113 條為不動產執行的準用銜接條款,明定不動產之強制執行於本節無特別規定時,準用關於動產執行之規定,以一條規定填補不動產專節的程序縫隙,避免重複立法。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1準用跟適用到底差在哪?

適用是直接套用,一字不改。準用是在性質相容的範圍內比照辦理,法院可以根據不動產的特性做必要調整。例如動產查封可以直接搬走(佔有),不動產查封不可能搬走,所以準用時改為查封登記。主張準用某條動產規定時,要同時說明為什麼該規定的性質跟不動產執行相容,否則法院可能認為不適合準用。

Q2哪些動產規定最常被準用到不動產?

最常見的是第三人異議之訴、債務人異議之訴、執行程序中的聲明異議、參與分配。這些通用性程序規定在不動產專節沒有特別規定時,直接準用動產的規定。分配表異議之訴也經常在不動產拍賣後的分配程序中被準用。

Q3強制執行法第113條是什麼?

不動產執行的準用銜接條款,專節沒寫的程序問題全部準用動產執行規定,是執行程序的補洞條文。

Q4準用跟適用差在哪?

適用是一字不改照搬,準用是在性質相容範圍內比照辦理,法院可依不動產特性調整,例如以查封登記取代搬移。

Q5什麼叫準用之界限?

準用僅及於性質相容的規定,不動產的登記、交付、權利移轉特性使部分動產規定無法準用或須調整。

Q6三層準用鏈是什麼意思?

船舶執行準用不動產執行,不動產執行又準用動產執行,三層疊加使船舶執行可能間接適用動產規定。

Q7不動產執行程序找不到規定怎麼辦?

確認專節確實未規定,回到動產執行節找對應條文,依第113條準用,必要時說明性質相容。

Q8怎麼在聲明異議中主張準用?

精準指出該事項不動產專節未規定、應準用動產執行第X條,並說明性質相容,比泛稱程序違法有力。

Q9哪些動產規定最常被準用?

聲明異議、第三人異議之訴、債務人異議之訴、參與分配、分配表異議之訴等通用程序規定。

Q10準用時程序要如何調整?

依不動產特性轉換,例如動產查封以占有搬移為之,不動產改以查封登記,交付改以點交。

Q11準用 vs 類推適用差在哪?

準用是法律明文指示比照特定規定,類推適用是法律無規定時比附援引相似法理,前者有明文依據。

Q12第113條 vs 不動產專節哪個優先?

專節有規定優先適用專節,專節沒規定才準用動產規定,第113條是補充而非取代。

其他國家怎麼規定 5 國

🇯🇵 日本民事執行法 第45条以下(不動産執行)— 採獨立規定體例,較少以準用銜接動產執行
🇰🇷 韓國민사집행법 제78조 이하(부동산 강제집행)
🇨🇳 中國民事诉讼法 執行編 + 最高人民法院關於民事執行中查封、扣押、凍結財產的規定
🇩🇪 德國ZVG(Zwangsversteigerungsgesetz)+ ZPO §§ 864 ff.(Immobiliarvollstreckung)
🇫🇷 法國Code des procédures civiles d'exécution, Livre III(saisie immobilière)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 5 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用