法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 7 分鐘

家事事件法 第 100 條(命給付之方法)

  1. 1.法院命給付家庭生活費扶養費贍養費之負擔或分擔,得審酌一切情況,定其給付之方法,不受聲請人聲明之拘束
  2. 2.前項給付,法院得依聲請或依職權,命為一次給付、分期給付或給付定期金,必要時並得命提出擔保
  3. 3.法院命分期給付者,得酌定遲誤一期履行時,其後之期間視為亦已到期之範圍或條件。
  4. 4.法院命給付定期金者,得酌定逾期不履行時,喪失期限利益之範圍或條件,並得酌定加給之金額。但其金額不得逾定期金每期金額之二分之一。
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要家事事件法第 100 條規範扶養費給付方法,法官可決定一次付、分期或定期金,並得酌定一期不付全部到期條款。

Q · 扶養費裁定後對方一直拖著不付怎麼辦?

依家事事件法第 100 條第 3、4 項,法院命分期或定期金給付時,可酌定「遲誤一期視為其後期間全部到期」條款,並可加給遲延金額(上限為每期金額之二分之一)。確定裁定可直接聲請強制執行,扣押對方薪資或財產。聲請扶養費時主動請求法官加上加速到期條款,是內行人標配。

白話解讀

法官在扶養費案件裡有一個很多人不知道的超能力:他不受你聲明的拘束。你說要按月付,法官可以判一次付清。你說要一次付清,法官可以改成按月定期金。法官甚至可以在你請求的項目範圍內自己重新分配金額。為什麼法律給法官這麼大的權力?因為扶養費是生活命脈,不是普通的金錢債務。普通民事案件法官受當事人聲明拘束(你請求一百萬,法官不能判一百五十萬),但家事非訟的扶養費裁定不一樣。更厲害的是第三項和第四項:法官可以設一個「少付一期就全部到期」的加速條款,以及「遲延給付要加罰最多半額」的懲罰金。這兩個機制是專門對付那種「法院判了但就是不付」的人。

法律定性

家事事件法第 100 條為扶養費、家庭生活費、贍養費裁定的給付方法總則,賦予法院緩和處分權主義之裁量權,可決定一次給付、分期給付或定期金給付,並得酌定加速到期條款與遲延加給金額,以強化裁定執行力。

大家也在問 AI 輔助整理

Q1對方不付扶養費怎麼辦?

拿確定的裁定直接向法院聲請強制執行,可以扣押對方的薪資、銀行存款、或拍賣財產。如果裁定中有家事事件法第 100 條第 3 項的「一期不付全部到期」條款,你可以一次把未來所有期別的金額全部拿去執行,不用每個月跑一次法院。實務上的關鍵動作是:聲請強制執行時附上「債權計算書」(列出已到期未付的各期金額加上加給金額),法院執行處才能精確計算要扣多少。

Q2法官可以判比我要的更多嗎?

金額上法官不能超過你請求的總額,但給付方式法官有完全的裁量權(家事事件法第 100 條第 1 項)。你要按月付,法官可以改一次付清;你要一次付清,法官可以改定期金。內行人提示:如果你想要一次拿到大筆金額,可以在書狀中論述為什麼一次給付對你更有保障(例如對方有脫產紀錄),法官通常會考量。

Q3扶養費可以要求對方提供擔保嗎?

可以。家事事件法第 100 條第 2 項規定法院「必要時得命提出擔保」。但法官不一定會主動下這個命令,你需要在書狀中聲請並說明為什麼有必要(例如對方正在移轉財產、有前科紀錄不付其他債務)。內行人提示:擔保的形式可以是存入保證金或提供不動產設定抵押權,後者對你更有保障但對方抗拒的可能性也更高。

Q4家事事件法第 100 條是什麼?

扶養費、家庭生活費、贍養費裁定的給付方法總則,賦予法官緩和處分權主義的裁量權,含加速到期與遲延加給設計。

Q5什麼是「一期不付全部到期」條款?

義務人遲誤一期給付時,其後所有未到期金額視為亦已到期,權利人可一次聲請強制執行,省下數年追討時間。

Q6什麼是定期金加給?上限多少?

義務人逾期不履行時,法院可酌定加給金額作為懲罰,上限為每期金額之二分之一(家事事件法第 100 條第 4 項但書)。

Q7什麼叫處分權主義緩和?

家事非訟程序中法院不受當事人聲明拘束,可依職權裁量給付方式與內容,與一般民事訴訟嚴守處分權主義不同。

Q8扶養費怎麼聲請?

撰寫聲請狀載明請求金額與給付方式,向相對人住所地家事法庭遞狀,經調解或裁定,主動請求加速到期條款。

Q9扶養費對方不付怎麼強制執行?

持確定裁定向法院聲請強制執行,可扣押薪資、存款、拍賣財產。有加速到期條款的可一次執行所有未來金額。

Q10怎麼要求法官加上加速到期條款?

在聲請狀或言詞辯論中明確請求法官依家事事件法第 100 條第 3、4 項酌定加速到期與遲延加給條款,並說明對方有脫產或拖欠風險。

Q11扶養費已到期未付的時效多久?

個別期別的扶養費請求權時效為 5 年(民法第 126 條短期時效),強制執行時效為裁定確定後 15 年。

Q12家事事件法 100 條 vs 民事訴訟法處分權主義差在哪?

民訴嚴守處分權主義(法官不能超過當事人聲明),本條緩和處分權主義(法官可改給付方式但不能超總額)。差別在弱勢保護優先。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

feature一般民事訴訟家事事件法 100 條
處分權拘束嚴守處分權主義,法官不能超過聲明緩和處分權主義,法官可改給付方式但不能超總額
加速到期需契約明文約定才有法官可依職權酌定,無需契約
遲延加給法定遲延利息 5%加給金額上限為每期一半,懲罰性質
擔保命令限定假扣押程序才有法官可隨時依職權命提出擔保

其他國家怎麼規定 5 國

🇯🇵 日本家事事件手続法 第153条(扶養に関する処分の審判)
🇰🇷 韓國가사소송법 제63조의2(양육비 직접지급명령)
🇩🇪 德國FamFG § 246 i.V.m. § 245(einstweilige Anordnung im Unterhaltsverfahren)
🇫🇷 法國Code de procédure civile art. 1074-3 / Code civil art. 373-2-2(contribution à l'entretien et à l'éducation)
🇺🇸 美國Uniform Interstate Family Support Act (UIFSA) §§ 305-307

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 5 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用